LeetCode:1884. 鸡蛋掉落-两枚鸡蛋(dp Java)

目录

[1884. 鸡蛋掉落-两枚鸡蛋](#1884. 鸡蛋掉落-两枚鸡蛋)

题目描述:

实现代码与解析:

dp

原理思路:


1884. 鸡蛋掉落-两枚鸡蛋

题目描述:

给你 2 枚相同 的鸡蛋,和一栋从第 1 层到第 n 层共有 n 层楼的建筑。

已知存在楼层 f ,满足 0 <= f <= n ,任何从 高于 f 的楼层落下的鸡蛋都会碎 ,从 f 楼层或比它低 的楼层落下的鸡蛋都 不会碎

每次操作,你可以取一枚没有碎 的鸡蛋并把它从任一楼层 x 扔下(满足 1 <= x <= n)。如果鸡蛋碎了,你就不能再次使用它。如果某枚鸡蛋扔下后没有摔碎,则可以在之后的操作中重复使用这枚鸡蛋。

请你计算并返回要确定 f 确切的值最小操作次数 是多少?

示例 1:

复制代码
输入:n = 2
输出:2
解释:我们可以将第一枚鸡蛋从 1 楼扔下,然后将第二枚从 2 楼扔下。
如果第一枚鸡蛋碎了,可知 f = 0;
如果第二枚鸡蛋碎了,但第一枚没碎,可知 f = 1;
否则,当两个鸡蛋都没碎时,可知 f = 2。

示例 2:

复制代码
输入:n = 100
输出:14
解释:
一种最优的策略是:
- 将第一枚鸡蛋从 9 楼扔下。如果碎了,那么 f 在 0 和 8 之间。将第二枚从 1 楼扔下,然后每扔一次上一层楼,在 8 次内找到 f 。总操作次数 = 1 + 8 = 9 。
- 如果第一枚鸡蛋没有碎,那么再把第一枚鸡蛋从 22 层扔下。如果碎了,那么 f 在 9 和 21 之间。将第二枚鸡蛋从 10 楼扔下,然后每扔一次上一层楼,在 12 次内找到 f 。总操作次数 = 2 + 12 = 14 。
- 如果第一枚鸡蛋没有再次碎掉,则按照类似的方法从 34, 45, 55, 64, 72, 79, 85, 90, 94, 97, 99 和 100 楼分别扔下第一枚鸡蛋。
不管结果如何,最多需要扔 14 次来确定 f 。

实现代码与解析:

dp

java 复制代码
class Solution {
    public int twoEggDrop(int n) {
        int [] f = new int[n + 1];
        Arrays.fill(f, 0x3f3f3f3f);
        f[0] = 0;
        for (int i = 1; i <= n; i++) {
            for (int j = 1; j <= i; j++) {
                f[i] = Math.min(f[i], Math.max(j -1, f[i - j]) + 1);
            }
        }
        return f[n];
    }
}

原理思路:

f[i]为i层需要的最小次数。

第一次如果第 i 层碎了,那么说明f位于1- i之间,最后一次尝试i - 0次。

第一次如果没碎,那么说明位于i~n之间,那么就转换为n - j层的子问题。

那么在两种情况取最小即可。

不过很显然答案是可以通过公式计算出来的,可以自行试试。

相关推荐
雨中飘荡的记忆1 小时前
大流量下库存扣减的数据库瓶颈:Redis分片缓存解决方案
java·redis·后端
心之语歌4 小时前
基于注解+拦截器的API动态路由实现方案
java·后端
华仔啊5 小时前
Stream 代码越写越难看?JDFrame 让 Java 逻辑回归优雅
java·后端
ray_liang5 小时前
用六边形架构与整洁架构对比是伪命题?
java·架构
AI软著研究员5 小时前
程序员必看:软著不是“面子工程”,是代码的“法律保险”
算法
FunnySaltyFish6 小时前
什么?Compose 把 GapBuffer 换成了 LinkBuffer?
算法·kotlin·android jetpack
Ray Liang6 小时前
用六边形架构与整洁架构对比是伪命题?
java·python·c#·架构设计
颜酱6 小时前
理解二叉树最近公共祖先(LCA):从基础到变种解析
javascript·后端·算法
Java水解7 小时前
Java 中间件:Dubbo 服务降级(Mock 机制)
java·后端
SimonKing11 小时前
OpenCode AI辅助编程,不一样的编程思路,不写一行代码
java·后端·程序员