【赵渝强老师】K8s中Deployment控制器与StatefulSet控制器的区别

一、K8s的Deployment与StatefulSets

在K8s中,Deployment将Pod部署成无状态的应用程序,它只关心Pod的数量、Pod更新方式、使用的镜像和资源限制等。由于是无状态的管理方式,因此Deployment中没有角色和顺序的概念,换句话说:Deployment中没有状态。

通过使用Deployment,可以让开发人员上线部署Pod、设置Pod的副本、实现Pod的升级与回滚。通过在yaml文件中描述Deployment的目标是什么,Deployment控制器就会自动完成对Pod和Replica Set的管理。Kubernetes运行创建一个新的Deployment,也可以用一个新的Deployment替换旧的Deployment。

K8s的StatefulSets控制器将Pod部署成有状态的应用程序。通过使用StatefulSets控制器,可以为Pod提供持久存储和持久的唯一性标识符。StatefulSets控制器与Deployment控制器不同的是,StatefulSets控制器为管理的Pod维护了一个有粘性的标识符。无论这些Pod如何被调度,每个Pod的标识符都是永久不变的。这一特点可以满足一些特殊场景的需要,例如:使用存储卷为为Kubernetes集群提供持久型存储时,可以使用StatefulSets控制器作为解决方案的一种。

下面列举了一些StatefulSets的典型应用场景:

  • 需要唯一的、稳定的网络标识符,即:Pod重新调度后其Pod名称和主机名不变。
  • 需要持久的、稳定的持久化存储,即:Pod重新调度后还是能访问到相同的持久化数据。
  • 需要优雅的、有序的部署应用和扩容缩容,即:Pod的部署和启动是顺序要求的,在部署或者扩- 展的时候要依据定义的顺序依次依次进行。
  • 需要自动的、有序的滚动更新和回滚应用。

视频讲解如下:

K8s中Deployment控制器与StatefulSet控制器的区别
【赵渝强老师】无状态控制器Deployment与有状态控制器StatefulSet的区别

二、Deployment与StatefulSets的区别

下表对比了无状态的控制器Deployment与有状态控的制器StatefulSets的主要异同。

相关推荐
Sheffield9 小时前
Docker的跨主机服务与其对应的优缺点
linux·网络协议·docker
Sheffield17 小时前
Alpine是什么,为什么是Docker首选?
linux·docker·容器
马艳泽18 小时前
win10下运行Start Broker and Proxy报错解决
docker
Johny_Zhao1 天前
centos7安装部署openclaw
linux·人工智能·信息安全·云计算·yum源·系统运维·openclaw
haibindev1 天前
在 Windows+WSL2 上部署 OpenClaw AI员工的实践与踩坑
linux·wsl2·openclaw
用户13573999256602 天前
Windows 从 0 搭建 WSL2 原生 AI 开发环境:Codex + Docker + VSCode
docker
vi_h2 天前
在 macOS 上通过 Docker 安装并运行 Ollama(详细可执行教程)
macos·docker·ollama
黑心老魔2 天前
通过 Docker 创建开发环境
docker·开发环境
冬奇Lab2 天前
一天一个开源项目(第41篇):Workout.cool - 现代化开源健身教练平台,训练计划与进度追踪
docker·开源·资讯