引言
在Java中，ArrayList和LinkedList是两种常用的数据结构，它们都实现了List接口，但底层的实现方式不同，导致它们在性能特点和使用场景上有所区别。
一、内部实现
ArrayList：ArrayList是基于动态数组 实现的，它维护一个Object类型的数组，用于存储元素。当数组容量不足以容纳更多元素时，ArrayList会自动扩容，即创建一个新的更大的数组，并将旧数组中的元素复制到新数组中。
LinkedList：LinkedList是基于双向链表实现的，每个节点包含数据元素以及指向前一个和后一个节点的引用。这种结构使得LinkedList在插入和删除元素时只需调整节点间的引用，而不需要移动大量元素。
二、性能特征
ArrayList：由于基于数组，ArrayList支持通过索引快速访问元素，时间复杂度为O(1)。但在中间或开头插入/删除元素时，需要移动后续元素，时间复杂度为O(n)。
LinkedList：在任意位置插入/删除元素的时间复杂度为O(1)，因为只需调整相邻节点的引用。但由于基于链表，不支持高效的随机访问，需要从头或尾开始遍历，时间复杂度为O(n)。
三、内存开销
ArrayList：相对于LinkedList，ArrayList的内存使用效率较高，因为它不需要存储额外的指针信息。但是，当ArrayList需要扩容时，会创建一个新数组，并将旧数组中的元素复制到新数组中，这会带来额外的内存开销。
LinkedList：由于每个节点都包含前后指针，LinkedList的内存开销相对较大。然而，LinkedList不需要预分配空间，因此在处理非常大的数据集时，可以避免因扩容带来的性能开销。
四、适用场景
ArrayList：适合频繁随机访问元素的场景，如需要经常通过索引获取或修改元素的值。也适用于读多写少的情况，即主要进行读取操作，较少进行插入和删除操作。
LinkedList：适合频繁插入和删除元素的场景，尤其是在列表中间进行操作时。如果操作主要是插入和删除，且几乎不需要随机访问元素，LinkedList会表现得更好。
综上所述，ArrayList和LinkedList各有优势和适用场景。在选择使用哪种数据结构时，应根据具体的应用需求来决定。如果需要频繁进行随机访问操作，应选择ArrayList；如果需要频繁进行插入和删除操作而访问操作较少，则应选择LinkedList。
总结
数据结构： ArrayList基于动态数组实现，而LinkedList基于链表结构实现。
随机访问速度 ：ArrayList支持随机访问，可以通过索引快速访问元素，访问速度快，而LinkedList则需要从头节点开始遍历，因此随机访问速度较慢。
插入和删除操作 ：在ArrayList中进行插入和删除操作时，需要移动操作点之后的所有元素，因此效率较低。而在LinkedList中，插入和删除操作只需要改变相邻节点的指针，因此效率较高。
**内存占用：**ArrayList不需要存储额外的指针信息，内存使用效率较高，而LinkedList则需要存储节点信息和节点指针，因此内存占用相对较大。
PS:当ArrayList需要扩容时，会创建一个新数组，并将旧数组中的元素复制到新数组中，这会带来额外的内存开销。LinkedList不需要预分配空间，因此在处理非常大的数据集时，可以避免因扩容带来的性能开销。
**使用场景：**ArrayList适合需要频繁访问元素的场景，而LinkedList适合需要频繁插入和删除元素的场景。