大模型-微调与对齐-非强化学习的对齐方法

一、简介

1、为什么需要使用非强化学习对齐方法,因为RLHF有以下缺点
  • 需要同时维护更新多个模型,资源占用多,执行过程复杂
  • 近端策略优化算法在优化过程中稳定性较差,对超参数取值较为敏感,增加了训练的难度和不确定性
2、改进
  • 改进方式:直接基于监督微调的对齐方法,利用高质量数据集,通过特定监督学习算法对大模型进行微调
  • 改进后的优点:更简洁、更直接、避免复杂的强化学习算法带来的种种问题
  • 监督微调算法过程:在优化过程中使得模型能够区分对齐的数据和未对齐的数据(或者对齐质量的高低),进而从数据中学习到人类期望对齐的行为模式
  • 监督微调对齐两要素
    • 高质量对齐数据集
    • 设计监督微调算法

二、对齐数据的收集

1、具体方式
  • 基于奖励模型构建
  • 利用经过对齐的大模型来构建
2、基于奖励模型的方法
  • 训练过程
    1、大模型基于输入生成输出
    2、奖励模型打分、分组、生成对齐数据
    3、监督微调待对齐大模型
3、基于大模型的方法
  • 训练过程
    1、使用自然语言指令与相关示例让大模型对自己输出进行评价、检查,并对有害内容进行修正,最终生成对齐数据
    2、两个模型不停对话,不停修正,生成对齐数据

三、代表性监督微调算法DPO

1、DPO
  • 简介:直接偏好优化算法,通过有监督微调相似的复杂度实现模型对齐,不需要训练中采样,超参数选择也很容易
  • 思想:在强化学习的目标函数中建立决策函数与奖励函数之间的关系,以规避奖励建模的过程
  • 特点:
    1、不仅训练模型生成人类偏好内容,同时会降低生成不符合人类偏好内容的概率
    2、只需要加载策略模型和参考模型,不用加载奖励模型和评价模型,占用资源少,运行效率高,对齐性能好

四、其他有监督微调算法

1、思想
  • 基于对齐数据,使用传统的序列到序列生成目标(交叉熵损失)来优化
  • 搭配一些辅助优化慕白哦,增加对齐数据的学习利用效率
2、基于质量提示的训练目标

使用提示技术帮助模型区分正负例

3、基于质量对比的训练目标

使用针对质量排过序的输出内容协助模型进行训练

五、SFT、RLHF

  • 指令微调在有的理论里面是属于监督微调(SFT)的一部分,SFT是RLHF的第一个流程
  • SFT作用是解锁大模型能力,不能扩充大模型能力,如果微调时有一些输入超过大模型能力,大模型容易出现幻象
  • RLHF能增加模型的综合能力,增强有用性和无害性,但是RLHF的训练过程不稳定,经过SFT之后再RLHF会好很多
相关推荐
Thanks_ks1 分钟前
【第 003 讲】全面认识 Python:语言起源与设计哲学 | 行业地位与流行趋势 | 技术优势与应用领域 | 技术边界与工程局限
人工智能·python·数据分析·编程语言·python 入门·web 开发·python 之禅
Dawson Zhu6 分钟前
【Runtime推理引擎④】多流并发执行:用Stream+Event让计算与通信重叠
人工智能·语言模型·架构·aigc·agi
qyr67899 分钟前
全球卫星遥感服务市场前景研究与行业发展趋势
大数据·人工智能·卫星遥感服务
麻瓜code12 分钟前
Spring AI 全模块 API 字典一览(1.1.0 版)
人工智能·windows·spring
Peng250516 分钟前
从 0 到持续运行:用 Hermes Agent + Python 搭一个小红书 AI 资讯自动发布系统
人工智能
程序员果子17 分钟前
Ontology
大数据·人工智能·智能体·ontology·本体
用户241015057020820 分钟前
6岁小朋友一句话,一个dsh智能体,一个deepseek4.1大模型,一款水浒游戏
人工智能
AI小百科22 分钟前
AI 音乐生成:不会乐器也能出一首歌
人工智能
老马识码24 分钟前
WorkBuddy 的专家和专家团是怎么组织的
人工智能·agent
呆萌很30 分钟前
深度学习中检测、识别、感知区别
人工智能·深度学习