大模型-微调与对齐-非强化学习的对齐方法

一、简介

1、为什么需要使用非强化学习对齐方法,因为RLHF有以下缺点
  • 需要同时维护更新多个模型,资源占用多,执行过程复杂
  • 近端策略优化算法在优化过程中稳定性较差,对超参数取值较为敏感,增加了训练的难度和不确定性
2、改进
  • 改进方式:直接基于监督微调的对齐方法,利用高质量数据集,通过特定监督学习算法对大模型进行微调
  • 改进后的优点:更简洁、更直接、避免复杂的强化学习算法带来的种种问题
  • 监督微调算法过程:在优化过程中使得模型能够区分对齐的数据和未对齐的数据(或者对齐质量的高低),进而从数据中学习到人类期望对齐的行为模式
  • 监督微调对齐两要素
    • 高质量对齐数据集
    • 设计监督微调算法

二、对齐数据的收集

1、具体方式
  • 基于奖励模型构建
  • 利用经过对齐的大模型来构建
2、基于奖励模型的方法
  • 训练过程
    1、大模型基于输入生成输出
    2、奖励模型打分、分组、生成对齐数据
    3、监督微调待对齐大模型
3、基于大模型的方法
  • 训练过程
    1、使用自然语言指令与相关示例让大模型对自己输出进行评价、检查,并对有害内容进行修正,最终生成对齐数据
    2、两个模型不停对话,不停修正,生成对齐数据

三、代表性监督微调算法DPO

1、DPO
  • 简介:直接偏好优化算法,通过有监督微调相似的复杂度实现模型对齐,不需要训练中采样,超参数选择也很容易
  • 思想:在强化学习的目标函数中建立决策函数与奖励函数之间的关系,以规避奖励建模的过程
  • 特点:
    1、不仅训练模型生成人类偏好内容,同时会降低生成不符合人类偏好内容的概率
    2、只需要加载策略模型和参考模型,不用加载奖励模型和评价模型,占用资源少,运行效率高,对齐性能好

四、其他有监督微调算法

1、思想
  • 基于对齐数据,使用传统的序列到序列生成目标(交叉熵损失)来优化
  • 搭配一些辅助优化慕白哦,增加对齐数据的学习利用效率
2、基于质量提示的训练目标

使用提示技术帮助模型区分正负例

3、基于质量对比的训练目标

使用针对质量排过序的输出内容协助模型进行训练

五、SFT、RLHF

  • 指令微调在有的理论里面是属于监督微调(SFT)的一部分,SFT是RLHF的第一个流程
  • SFT作用是解锁大模型能力,不能扩充大模型能力,如果微调时有一些输入超过大模型能力,大模型容易出现幻象
  • RLHF能增加模型的综合能力,增强有用性和无害性,但是RLHF的训练过程不稳定,经过SFT之后再RLHF会好很多
相关推荐
来让爷抱一个12 小时前
2026 结构化输出:把Schema写进SPEC,MonkeyCode 云端跑通
人工智能·机器学习
霸道流氓气质14 小时前
Spring AI异常处理与重试机制
java·人工智能·spring
在所不辞兄14 小时前
【零基础学智能仿真-07】随机森林——用多棵树获得更稳定的力学预测
人工智能·深度学习·神经网络·机器学习·工程技术
Tom·Ge15 小时前
【AI前沿】2026.08.17 SpaceX 600亿收购Cursor正式完成·DeepSeek V4 Pro万亿开源·人形机器人生态全面爆发
人工智能·大模型·ai前沿
郑州光合科技余经理15 小时前
本地生活服务系统:成品模块和定制接口怎么划界
java·前端·人工智能·后端·系统架构·php·ai编程
2603_9651481115 小时前
家居百货蓝海:API挖掘高复购率生活小商品
大数据·服务器·人工智能·python·生活
2501_9304724416 小时前
踩坑|CodeBuddy权限配置:AI误删文件、乱跑命令、.env泄露怎么防
人工智能·ai编程
小淮AI19 小时前
从“刷题”到“追问”:AI课堂正在重塑哪些学习旧习惯?
人工智能·学习
cui_ruicheng19 小时前
LangChain 应用开发(十四):Agent 上下文与记忆机制
服务器·人工智能·python·langchain
飞哥数智坊19 小时前
直播半小时,我聊了聊 Agent 最常见的 3 个疑问
人工智能