大模型-微调与对齐-非强化学习的对齐方法

一、简介

1、为什么需要使用非强化学习对齐方法,因为RLHF有以下缺点
  • 需要同时维护更新多个模型,资源占用多,执行过程复杂
  • 近端策略优化算法在优化过程中稳定性较差,对超参数取值较为敏感,增加了训练的难度和不确定性
2、改进
  • 改进方式:直接基于监督微调的对齐方法,利用高质量数据集,通过特定监督学习算法对大模型进行微调
  • 改进后的优点:更简洁、更直接、避免复杂的强化学习算法带来的种种问题
  • 监督微调算法过程:在优化过程中使得模型能够区分对齐的数据和未对齐的数据(或者对齐质量的高低),进而从数据中学习到人类期望对齐的行为模式
  • 监督微调对齐两要素
    • 高质量对齐数据集
    • 设计监督微调算法

二、对齐数据的收集

1、具体方式
  • 基于奖励模型构建
  • 利用经过对齐的大模型来构建
2、基于奖励模型的方法
  • 训练过程
    1、大模型基于输入生成输出
    2、奖励模型打分、分组、生成对齐数据
    3、监督微调待对齐大模型
3、基于大模型的方法
  • 训练过程
    1、使用自然语言指令与相关示例让大模型对自己输出进行评价、检查,并对有害内容进行修正,最终生成对齐数据
    2、两个模型不停对话,不停修正,生成对齐数据

三、代表性监督微调算法DPO

1、DPO
  • 简介:直接偏好优化算法,通过有监督微调相似的复杂度实现模型对齐,不需要训练中采样,超参数选择也很容易
  • 思想:在强化学习的目标函数中建立决策函数与奖励函数之间的关系,以规避奖励建模的过程
  • 特点:
    1、不仅训练模型生成人类偏好内容,同时会降低生成不符合人类偏好内容的概率
    2、只需要加载策略模型和参考模型,不用加载奖励模型和评价模型,占用资源少,运行效率高,对齐性能好

四、其他有监督微调算法

1、思想
  • 基于对齐数据,使用传统的序列到序列生成目标(交叉熵损失)来优化
  • 搭配一些辅助优化慕白哦,增加对齐数据的学习利用效率
2、基于质量提示的训练目标

使用提示技术帮助模型区分正负例

3、基于质量对比的训练目标

使用针对质量排过序的输出内容协助模型进行训练

五、SFT、RLHF

  • 指令微调在有的理论里面是属于监督微调(SFT)的一部分,SFT是RLHF的第一个流程
  • SFT作用是解锁大模型能力,不能扩充大模型能力,如果微调时有一些输入超过大模型能力,大模型容易出现幻象
  • RLHF能增加模型的综合能力,增强有用性和无害性,但是RLHF的训练过程不稳定,经过SFT之后再RLHF会好很多
相关推荐
视觉&物联智能4 分钟前
【杂谈】-当人工智能能力增速凌驾于安全管控模型之上
人工智能·安全·ai·chatgpt·agi·deepseek
AiTop1007 分钟前
Claude Code 推出 Agent View:命令行编程正式进入“多线程并发“时代
开发语言·人工智能·ai·aigc
dhashdoia15 分钟前
GPT-5.5 代码开发实战:Codex与Browser Use深度集成与星链4SAPI优化方案
java·数据库·人工智能·gpt·架构
碧海银沙音频科技研究院25 分钟前
音箱在加入 NN AEC(神经网络声学回声消除) 后出现反复重启问题解决
人工智能·深度学习·算法
Jmayday30 分钟前
NLP第三章:注意力机制
人工智能·自然语言处理·nlp
拓朗工控1 小时前
面向边缘计算与大模型应用的IBOX-602GT工控机技术解析
人工智能·边缘计算
迁移科技1 小时前
AI+3D视觉赋能铝制静盘自动化上下料,破解反光堆叠难题
人工智能·3d·自动化
碳基硅坊1 小时前
Claude Mythos:Anthropic 最强模型的技术解析与安全评估
人工智能·claude·claude mythos
计算机毕设源码分享8888881 小时前
中班幼儿户外体育游戏教师指导的现状及对策研究——以潍坊市A幼儿园为例
人工智能
AiTop1001 小时前
商汤发布SenseNova 6.7 Flash-Lite:原生多模态架构打破“视觉转文本“瓶颈,Token消耗直降 60%
人工智能·ai·架构