大模型-微调与对齐-非强化学习的对齐方法

一、简介

1、为什么需要使用非强化学习对齐方法,因为RLHF有以下缺点
  • 需要同时维护更新多个模型,资源占用多,执行过程复杂
  • 近端策略优化算法在优化过程中稳定性较差,对超参数取值较为敏感,增加了训练的难度和不确定性
2、改进
  • 改进方式:直接基于监督微调的对齐方法,利用高质量数据集,通过特定监督学习算法对大模型进行微调
  • 改进后的优点:更简洁、更直接、避免复杂的强化学习算法带来的种种问题
  • 监督微调算法过程:在优化过程中使得模型能够区分对齐的数据和未对齐的数据(或者对齐质量的高低),进而从数据中学习到人类期望对齐的行为模式
  • 监督微调对齐两要素
    • 高质量对齐数据集
    • 设计监督微调算法

二、对齐数据的收集

1、具体方式
  • 基于奖励模型构建
  • 利用经过对齐的大模型来构建
2、基于奖励模型的方法
  • 训练过程
    1、大模型基于输入生成输出
    2、奖励模型打分、分组、生成对齐数据
    3、监督微调待对齐大模型
3、基于大模型的方法
  • 训练过程
    1、使用自然语言指令与相关示例让大模型对自己输出进行评价、检查,并对有害内容进行修正,最终生成对齐数据
    2、两个模型不停对话,不停修正,生成对齐数据

三、代表性监督微调算法DPO

1、DPO
  • 简介:直接偏好优化算法,通过有监督微调相似的复杂度实现模型对齐,不需要训练中采样,超参数选择也很容易
  • 思想:在强化学习的目标函数中建立决策函数与奖励函数之间的关系,以规避奖励建模的过程
  • 特点:
    1、不仅训练模型生成人类偏好内容,同时会降低生成不符合人类偏好内容的概率
    2、只需要加载策略模型和参考模型,不用加载奖励模型和评价模型,占用资源少,运行效率高,对齐性能好

四、其他有监督微调算法

1、思想
  • 基于对齐数据,使用传统的序列到序列生成目标(交叉熵损失)来优化
  • 搭配一些辅助优化慕白哦,增加对齐数据的学习利用效率
2、基于质量提示的训练目标

使用提示技术帮助模型区分正负例

3、基于质量对比的训练目标

使用针对质量排过序的输出内容协助模型进行训练

五、SFT、RLHF

  • 指令微调在有的理论里面是属于监督微调(SFT)的一部分,SFT是RLHF的第一个流程
  • SFT作用是解锁大模型能力,不能扩充大模型能力,如果微调时有一些输入超过大模型能力,大模型容易出现幻象
  • RLHF能增加模型的综合能力,增强有用性和无害性,但是RLHF的训练过程不稳定,经过SFT之后再RLHF会好很多
相关推荐
“AI国潮设计-小江”14 分钟前
《Python实战 | SDXL大模型批量生成“英歌舞海浪”蛋糕IP,附核心Prompt控制代码与IP授权变现思路》
人工智能·python·prompt·aigc
虹科网络安全23 分钟前
使用艾体宝 IOTA 10 CORE+ 监控企业网络中的 AI 流量
网络·人工智能
朝阳资本论26 分钟前
群核科技:从空间设计龙头到物理AI“卖水人”的升维之战
人工智能
七夜zippoe34 分钟前
为什么 2026 年每个 Java 团队都该懂 AI Agent
java·开发语言·人工智能
举个栗子。36 分钟前
SwarmForge:AI 智能体协同编程框架,让多个 Agent 在隔离工作区并行协作
人工智能·开源·ai编程
AIGC小尼1 小时前
Windows 本地 AI 漫剧全自动生产线部署完整教程(零基础、全指令、带源码、模型配置、排错方案)
人工智能·windows·ai漫剧
合米AI SOP系统1 小时前
传统产线如何快速上马落地 AI 防错?合米科技 AI SOP 7天即可上线。
大数据·人工智能·科技
思录Echo1 小时前
什么决定具身智能的最终走向?多技术路线与落地现实辨析
大数据·人工智能
ShallWeL1 小时前
Orin 上多模型常驻与显存预算
人工智能·嵌入式硬件·nvidia·orin
deepdata_cn1 小时前
元学习、迁移学习、小样本学习的区别
深度学习·迁移学习