大模型-微调与对齐-非强化学习的对齐方法

一、简介

1、为什么需要使用非强化学习对齐方法,因为RLHF有以下缺点
  • 需要同时维护更新多个模型,资源占用多,执行过程复杂
  • 近端策略优化算法在优化过程中稳定性较差,对超参数取值较为敏感,增加了训练的难度和不确定性
2、改进
  • 改进方式:直接基于监督微调的对齐方法,利用高质量数据集,通过特定监督学习算法对大模型进行微调
  • 改进后的优点:更简洁、更直接、避免复杂的强化学习算法带来的种种问题
  • 监督微调算法过程:在优化过程中使得模型能够区分对齐的数据和未对齐的数据(或者对齐质量的高低),进而从数据中学习到人类期望对齐的行为模式
  • 监督微调对齐两要素
    • 高质量对齐数据集
    • 设计监督微调算法

二、对齐数据的收集

1、具体方式
  • 基于奖励模型构建
  • 利用经过对齐的大模型来构建
2、基于奖励模型的方法
  • 训练过程
    1、大模型基于输入生成输出
    2、奖励模型打分、分组、生成对齐数据
    3、监督微调待对齐大模型
3、基于大模型的方法
  • 训练过程
    1、使用自然语言指令与相关示例让大模型对自己输出进行评价、检查,并对有害内容进行修正,最终生成对齐数据
    2、两个模型不停对话,不停修正,生成对齐数据

三、代表性监督微调算法DPO

1、DPO
  • 简介:直接偏好优化算法,通过有监督微调相似的复杂度实现模型对齐,不需要训练中采样,超参数选择也很容易
  • 思想:在强化学习的目标函数中建立决策函数与奖励函数之间的关系,以规避奖励建模的过程
  • 特点:
    1、不仅训练模型生成人类偏好内容,同时会降低生成不符合人类偏好内容的概率
    2、只需要加载策略模型和参考模型,不用加载奖励模型和评价模型,占用资源少,运行效率高,对齐性能好

四、其他有监督微调算法

1、思想
  • 基于对齐数据,使用传统的序列到序列生成目标(交叉熵损失)来优化
  • 搭配一些辅助优化慕白哦,增加对齐数据的学习利用效率
2、基于质量提示的训练目标

使用提示技术帮助模型区分正负例

3、基于质量对比的训练目标

使用针对质量排过序的输出内容协助模型进行训练

五、SFT、RLHF

  • 指令微调在有的理论里面是属于监督微调(SFT)的一部分,SFT是RLHF的第一个流程
  • SFT作用是解锁大模型能力,不能扩充大模型能力,如果微调时有一些输入超过大模型能力,大模型容易出现幻象
  • RLHF能增加模型的综合能力,增强有用性和无害性,但是RLHF的训练过程不稳定,经过SFT之后再RLHF会好很多
相关推荐
啊哈哈1213813 分钟前
系统设计复盘:为什么 Agent 的 ReAct 循环必须内嵌确定性保护层——以 FitMind 健康助手的路由与步骤控制为例
人工智能·python·react
@蔓蔓喜欢你15 分钟前
数据可视化入门:让你的数据说话
人工智能·ai
2401_8322981019 分钟前
破解智能体幻觉难题,OpenClaw思维链重构,夯实工业级执行可靠性
人工智能
沪漂阿龙27 分钟前
面试题详解:检索链路设计全攻略——RAG 检索架构、查询理解、多路召回、混合检索、Rerank、上下文构造与评估闭环
大数据·人工智能·架构
金融小师妹31 分钟前
基于AI通胀预期模型与美元流动性监测框架的黄金6周新低行分析:美元五连涨周期下贵金属定价机制重构研究
大数据·人工智能·重构·逻辑回归·线性回归
gaosushexiangji1 小时前
DIC系统推荐:基于千眼狼三维数字图像相关的无人机旋翼疲劳试验全场应变与位移测量
人工智能·算法
智慧医养结合软件开源1 小时前
智慧养老系统医生管理模块:专业赋能,筑牢老人诊疗安全防线
大数据·人工智能·安全·生活
测试修炼手册1 小时前
[自动化测试] Playwright MCP实战:让AI直接操作浏览器做测试
人工智能
一颗牙牙1 小时前
安装mmcv
开发语言·python·深度学习
Mininglamp_27181 小时前
从单体大模型到Agent网络:当AI互联网取代信息互联网,底层架构需要怎么变?
人工智能·ai·ai agent·moa·分布式ai·多agent协作·scaling out