java乱序执行实验

为了对Java代码进行优化,提高执行效率,JVM和编译器对代码进行了优化,有些代码可能会乱序执行。

实验代码如下:

java 复制代码
for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {

    a = 0;
    b = 0;
    x = 0;
    y = 0;

    Thread t1 = new Thread(() -> {
        a = 1;
        x = b;
    }, "t1");

    Thread t2 = new Thread(() -> {
        b = 1;
        y = a;
    }, "t2");

    t1.start();
    t2.start();

    t1.join();
    t2.join();

    if (x == 0 && y == 0) {
        System.out.println("x == 0 && y == 0");
    }
}

如果是顺序执行的话,

情况1:

当执行到x=b时,还未执行b=1,那么b=0,x=0,此时a=1已经执行过了,最后y=1

情况2:

当执行到x=b时,已经执行b=1,那么b=1,x=1,此时a=1已经执行过了,最后y=1

所以x=0或x=1时,y=1

同理y=0或y=1时,x=1

那么不可能出现x与y同时为0的情况

但是实验结果证明代码是乱序执行的,测试15s,控制台打印结果如下:

java 复制代码
x == 0 && y == 0
x == 0 && y == 0
x == 0 && y == 0
x == 0 && y == 0

可以看出15s内出现了4次乱序执行,之所以出现这种情况,就是代码从

java 复制代码
Thread t1 = new Thread(() -> {
	a = 1;
	x = b;
}, "t1");

Thread t2 = new Thread(() -> {
	b = 1;
	y = a;
}, "t2");

变为了

java 复制代码
Thread t1 = new Thread(() -> {
	x = b;
	a = 1;
}, "t1");

Thread t2 = new Thread(() -> {
	y = a;
	b = 1;
}, "t2");
相关推荐
考虑考虑2 小时前
JDK26中的Map.ofLazy
java·后端·java ee
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 14 章 MCP 服务端(上):注解式实现与工具来源
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 15 章 MCP 服务端(下):三种协议形态、Streamable 传输与状态管理
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 16 章 向量存储(上):`VectorStore` 接口体系、`BatchingStrategy`
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 12 章 工具循环的流式形态、Usage 累加与扩展体系
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 23 章 模型供应商实现:从 `OpenAiSetup` 到 Bedrock
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 06 章 内置 Advisor 全景:13 个实现逐个剖到源码级
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 03 章 消息体系与 Prompt:不可变模型、`ChatOptions` 与模板渲染
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 24 章 生产实践与 2.x 迁移:陷阱清单、AOT 与调优
java·人工智能·开源
鶴哥只手遮天5 小时前
Spring AI 2.0.1 深度解析-第 10 章 工具调用(中):执行链路、结果转换与工具限制
java·人工智能·开源