【LeetCode】4. 去重的效率提升

看一道简单题

初始做法

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        hashMap = []
        k = 0

        for i in nums:
            if i not in hashMap:
                hashMap.append(i)
                nums[k] = i
                k += 1
        
        nums[:] = nums[:k]
         
        return k

这个做法建立了一个数组用来存储重复值。

python 复制代码
if i not in hashMap

会导致多次遍历,猜测是这一段增加了内存消耗。

优化思路应该将遍历减少到最低

使用set优化

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        seen = set()  # 用于记录已出现的元素
        k = 0  # 指向放置下一个唯一值的位置

        for i in nums:
            if i not in seen:
                seen.add(i)  # 将新元素添加到集合中
                nums[k] = i  # 将唯一值放到 nums 的前面
                k += 1

        # 保留前 k 个元素
        nums[:] = nums[:k]

        return k

注意set是基于 哈希表 实现的

set 比 list 效率高,尤其是在执行查找操作时,这是因为两者底层的实现机制不同。具体原因如下:

1. list 的实现

数据结构: list 是一种动态数组,元素按插入顺序连续存储。
查找操作:

当你执行 x in list,Python 必须从头开始遍历列表中的每个元素,逐一检查是否等于 x。

最坏情况下需要检查所有元素,时间复杂度为 O(n)。
适合的场景:

适用于需要保留元素顺序或频繁执行索引访问(listi,时间复杂度为 O(1)。

2. set 的实现

数据结构:

set 是基于 哈希表 的无序集合。

每个元素会通过哈希函数映射到一个特定的存储位置(桶)。

哈希表通过哈希值快速定位元素的位置,而无需遍历整个集合。

查找操作:

当你执行 x in set,Python 使用哈希函数计算 x 的哈希值,然后直接定位到对应的存储桶,查看是否存在。

在没有大量哈希冲突的情况下,查找的时间复杂度为 O(1)。

即使发生哈希冲突(两个不同的值映射到相同的桶),通过链表或其他冲突处理机制,效率仍然远高于线性查找。

适合的场景:

适用于频繁执行查找、插入、删除操作,且不需要关心元素顺序。

相关推荐
典典分享指南38 分钟前
VS Code Git 工作树:解锁多分支并行开发新体验
算法·决策树·逻辑回归·启发式算法
_Narcissus_1 小时前
枚举和模拟算法笔记
c语言·数据结构·c++·笔记·算法·模拟·枚举
天疆说1 小时前
策略的进化:从随心所欲到稳健前行
算法
冻柠檬飞冰走茶1 小时前
《数据结构实验指导-C++语言版》 在顺序表 list 中查找元素 x
开发语言·数据结构·c++·算法·list
happyprince2 小时前
03-深刻观-CodeX哲学与升华(源码)
算法·ai编程
不会打球的王子2 小时前
Day 27:迁移学习与微调 — 站在巨人的肩膀上
算法
数模竞赛Paid answer3 小时前
2025年中青杯数学建模A题康养城市建设求解全过程论文及程序
算法·数学建模·数据分析·中青杯
网安蟹佬霸3 小时前
密码学安全实战:从加密原理到哈希破解的完整攻防指南
网络·算法·安全·web安全·开源·密码学·哈希算法
yangmu32034 小时前
深度解析:短视频是如何通过“算法+神经机制”劫持用户时间的?
算法
LuminousCPP4 小时前
栈和队列专题(四):LeetCode 232. 用栈实现队列|双栈分工 + 按需迁移 + 摊还 O(1)
c语言·数据结构·笔记·算法·leetcode