【LeetCode】4. 去重的效率提升

看一道简单题

初始做法

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        hashMap = []
        k = 0

        for i in nums:
            if i not in hashMap:
                hashMap.append(i)
                nums[k] = i
                k += 1
        
        nums[:] = nums[:k]
         
        return k

这个做法建立了一个数组用来存储重复值。

python 复制代码
if i not in hashMap

会导致多次遍历,猜测是这一段增加了内存消耗。

优化思路应该将遍历减少到最低

使用set优化

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        seen = set()  # 用于记录已出现的元素
        k = 0  # 指向放置下一个唯一值的位置

        for i in nums:
            if i not in seen:
                seen.add(i)  # 将新元素添加到集合中
                nums[k] = i  # 将唯一值放到 nums 的前面
                k += 1

        # 保留前 k 个元素
        nums[:] = nums[:k]

        return k

注意set是基于 哈希表 实现的

set 比 list 效率高,尤其是在执行查找操作时,这是因为两者底层的实现机制不同。具体原因如下:

1. list 的实现

数据结构: list 是一种动态数组,元素按插入顺序连续存储。
查找操作:

当你执行 x in list,Python 必须从头开始遍历列表中的每个元素,逐一检查是否等于 x。

最坏情况下需要检查所有元素,时间复杂度为 O(n)。
适合的场景:

适用于需要保留元素顺序或频繁执行索引访问(listi,时间复杂度为 O(1)。

2. set 的实现

数据结构:

set 是基于 哈希表 的无序集合。

每个元素会通过哈希函数映射到一个特定的存储位置(桶)。

哈希表通过哈希值快速定位元素的位置,而无需遍历整个集合。

查找操作:

当你执行 x in set,Python 使用哈希函数计算 x 的哈希值,然后直接定位到对应的存储桶,查看是否存在。

在没有大量哈希冲突的情况下,查找的时间复杂度为 O(1)。

即使发生哈希冲突(两个不同的值映射到相同的桶),通过链表或其他冲突处理机制,效率仍然远高于线性查找。

适合的场景:

适用于频繁执行查找、插入、删除操作,且不需要关心元素顺序。

相关推荐
@Mike@20 分钟前
07-数据库学习笔记(数据库哈希表)
数据库·哈希算法·散列表
饼饼学习空间智能41 分钟前
遥操作数据能否提升机器人自主化水平?详解模仿学习、仿真放大与Sim2Real闭环
人工智能·算法
间歇性努力持续性发呆的野生快乐选手1 小时前
dfs回溯,bfs枚举,完全背包
c++·算法·深度优先·宽度优先
郝学胜_神的一滴2 小时前
干货版《算法导论》17:双数极值配对与卡牌手牌编码最优解
数据结构·算法
nike0good2 小时前
Codeforces Round 1101 (Div. 2) 题解
算法
中年阿甘2 小时前
解析式布局-二次线长布局
线性代数·算法·矩阵
程序喵大人2 小时前
【C++进阶】STL算法与函数对象 -【C++进阶】STL算法与函数对象
开发语言·c++·算法
星轨初途3 小时前
LeetCode 热题 100——day6 三数之和
数据结构·c++·算法·leetcode·职场和发展
鹿角片ljp3 小时前
LeetCode 53. 最大子数组和
算法·leetcode·职场和发展
油丶酸萝卜别吃3 小时前
encrypt.js — 前端密码哈希工具说明文档
前端·javascript·哈希算法