【LeetCode】4. 去重的效率提升

看一道简单题

初始做法

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        hashMap = []
        k = 0

        for i in nums:
            if i not in hashMap:
                hashMap.append(i)
                nums[k] = i
                k += 1
        
        nums[:] = nums[:k]
         
        return k

这个做法建立了一个数组用来存储重复值。

python 复制代码
if i not in hashMap

会导致多次遍历,猜测是这一段增加了内存消耗。

优化思路应该将遍历减少到最低

使用set优化

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        seen = set()  # 用于记录已出现的元素
        k = 0  # 指向放置下一个唯一值的位置

        for i in nums:
            if i not in seen:
                seen.add(i)  # 将新元素添加到集合中
                nums[k] = i  # 将唯一值放到 nums 的前面
                k += 1

        # 保留前 k 个元素
        nums[:] = nums[:k]

        return k

注意set是基于 哈希表 实现的

set 比 list 效率高,尤其是在执行查找操作时,这是因为两者底层的实现机制不同。具体原因如下:

1. list 的实现

数据结构: list 是一种动态数组,元素按插入顺序连续存储。
查找操作:

当你执行 x in list,Python 必须从头开始遍历列表中的每个元素,逐一检查是否等于 x。

最坏情况下需要检查所有元素,时间复杂度为 O(n)。
适合的场景:

适用于需要保留元素顺序或频繁执行索引访问(list[i],时间复杂度为 O(1)。

2. set 的实现

数据结构:

set 是基于 哈希表 的无序集合。

每个元素会通过哈希函数映射到一个特定的存储位置(桶)。

哈希表通过哈希值快速定位元素的位置,而无需遍历整个集合。

查找操作:

当你执行 x in set,Python 使用哈希函数计算 x 的哈希值,然后直接定位到对应的存储桶,查看是否存在。

在没有大量哈希冲突的情况下,查找的时间复杂度为 O(1)。

即使发生哈希冲突(两个不同的值映射到相同的桶),通过链表或其他冲突处理机制,效率仍然远高于线性查找。

适合的场景:

适用于频繁执行查找、插入、删除操作,且不需要关心元素顺序。

相关推荐
列星随旋36 分钟前
线段树和树状数组的学习
学习·算法
圣保罗的大教堂1 小时前
leetcode 61. 旋转链表 中等
leetcode
全糖可乐气泡水2 小时前
Codex适配国产信创环境安装部署与技术适配全解析
开发语言·git·python·算法·百度
h_a_o777oah3 小时前
状态机+划分型 DP :深度解析K-划分问题下 DP 状态的转移逻辑(洛谷P2679 P2331 附C++代码)
c++·算法·动态规划·acm·状态机dp·划分型dp·滚动数组优化
05候补工程师3 小时前
从算法理想向工程现实的跨越:SLAM 核心架构、思维误区与 Nav2 实战避坑指南
人工智能·算法·安全·架构·机器人
手写码匠4 小时前
Android 17 适配实战指南:新特性解读、隐私变更与迁移全攻略
人工智能·深度学习·算法·aigc
珊瑚里的鱼4 小时前
leetcode42雨水
算法·leetcode
水木流年追梦5 小时前
大模型入门-大模型的推理策略
开发语言·python·算法·正则表达式·prompt
生成论实验室5 小时前
用事件关系网络重新理解AI(三):激活函数、微调与元学习
人工智能·学习·算法·语言模型·可信计算技术
Narv工程师5 小时前
嵌入式机器人控制器算力评估:从DMIPS到WCET的完整指南
人工智能·算法·机器学习