【LeetCode】4. 去重的效率提升

看一道简单题

初始做法

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        hashMap = []
        k = 0

        for i in nums:
            if i not in hashMap:
                hashMap.append(i)
                nums[k] = i
                k += 1
        
        nums[:] = nums[:k]
         
        return k

这个做法建立了一个数组用来存储重复值。

python 复制代码
if i not in hashMap

会导致多次遍历,猜测是这一段增加了内存消耗。

优化思路应该将遍历减少到最低

使用set优化

python 复制代码
class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums: List[int]) -> int:
        seen = set()  # 用于记录已出现的元素
        k = 0  # 指向放置下一个唯一值的位置

        for i in nums:
            if i not in seen:
                seen.add(i)  # 将新元素添加到集合中
                nums[k] = i  # 将唯一值放到 nums 的前面
                k += 1

        # 保留前 k 个元素
        nums[:] = nums[:k]

        return k

注意set是基于 哈希表 实现的

set 比 list 效率高,尤其是在执行查找操作时,这是因为两者底层的实现机制不同。具体原因如下:

1. list 的实现

数据结构: list 是一种动态数组,元素按插入顺序连续存储。
查找操作:

当你执行 x in list,Python 必须从头开始遍历列表中的每个元素,逐一检查是否等于 x。

最坏情况下需要检查所有元素,时间复杂度为 O(n)。
适合的场景:

适用于需要保留元素顺序或频繁执行索引访问(listi,时间复杂度为 O(1)。

2. set 的实现

数据结构:

set 是基于 哈希表 的无序集合。

每个元素会通过哈希函数映射到一个特定的存储位置(桶)。

哈希表通过哈希值快速定位元素的位置,而无需遍历整个集合。

查找操作:

当你执行 x in set,Python 使用哈希函数计算 x 的哈希值,然后直接定位到对应的存储桶,查看是否存在。

在没有大量哈希冲突的情况下,查找的时间复杂度为 O(1)。

即使发生哈希冲突(两个不同的值映射到相同的桶),通过链表或其他冲突处理机制,效率仍然远高于线性查找。

适合的场景:

适用于频繁执行查找、插入、删除操作,且不需要关心元素顺序。

相关推荐
To_OC11 小时前
LC 51 N 皇后:我以为难的是回溯,结果栽在了对角线下标
javascript·算法·leetcode
2401_8414956412 小时前
【操作系统】进程同步与互斥实验报告
c++·算法·操作系统·进程·并发·同步·互斥
爱刷碗的苏泓舒16 小时前
PPP-AR 中的参考星选取:数学原理、评价指标与切换处理
算法·gnss·模糊度固定·ppp-ar·星间单差·参考星·卫星端偏差
烬羽19 小时前
递归老写崩?一个"退回"公式,把回溯题变成填空题
javascript·深度学习·算法
闪电悠米19 小时前
力扣hot100-41.缺失的第一个正数-原地哈希详解
数据结构·算法·哈希算法
星空露珠20 小时前
28种颜色对应名称,
开发语言·数据库·算法·游戏·lua
QXWZ_IA21 小时前
桥梁数字孪生怎么落地?
人工智能·科技·算法·智能硬件·政务
Kel21 小时前
输出层与反分词(Output Layer & Detokenization)
人工智能·算法·架构
陕西企来客21 小时前
2026年7月技术好GEO优化方案:算法适配与内容策略
人工智能·算法·机器学习·技术好geo优化