游戏结束了?OpenAI可能已经突破,跨过起飞的最后临界阈值

OpenAI 的研究达到了可以自我递归改进的程度?

刚刚,X 上的一则帖子爆火,浏览量达到 30 多万。

该推文涉及引领 AI 潮流的 OpenAI。内容显示「OpenAI 递归式自我改进目前在一个盒子里,准确的说是在一个无法破解的盒子!」

我们不难看出,帖子内容突出了 OpenAI 的发展态势,AI 可以自我改进,并且很难有人短期内破解。还有一则帖子表示:

「OpenAI 可能已经获得了突破,并最终跨越了临界点,达到一个起飞状态 ------ 即智能达到了可以自我递归改进的程度,o4 或 o5 将能够自动化 AI 研发并完成其余工作。

像 o1 这样的模型的大部分意义不在于部署它,而在于为下一个模型生成训练数据。o1 解决的每一个问题现在都是 o3 的训练数据点。

实际上我们有点惊讶于 OpenAI 竟然费心的部署了 o1-pro,而不是将其保持私密并投资计算资源进行更多的 o3 训练等。这显然与 Anthropic 和 Claude-3.6-opus 的开发不同,这个模型没有研发失败,只是 Anthropic 选择将其保持私密,并将其蒸馏成一个小而便宜但很智能的 Claude-3.6-sonnet。

如果你想知道为什么 OpenAI 的人突然在 X 上变得几乎是狂喜地乐观,认真观察从原始 4o 模型到 o3 的改进可能就是原因。

这就像观看 AlphaGo 的 Elo 曲线:它只是不断 up......up......up......

这给我们一种感觉,他们已经获得突破,终于跨越了临界点,即从仅仅是尖端 AI 工作(其他机构将在几年内才能复制),到起飞(破解智能),以至于 o4 或 o5 将能够自动化 AI 研发并完成其余工作。」

在这条推文下,大家的讨论格外热烈。

有人表示「如果这是真的,如果模型不需要人类进行训练,那么《黑客帝国》的结果就不再有效了。」

「我一直是这么想的,OpenAI 没有向公众发布他们最新的优秀模型,他们总是在内部领先 1 或 2 代,因为这为他们提供了开发优势。」

「也许最可怕的不是上述观点是否正确,而是我们无法判断他是否错误。」

就连 OpenAI 研究员 Jason Wei 也跑到评论区发言:魔法,就是当一个不可阻挡的强化学习(RL)优化算法,在充足的计算资源驱动下,遇到一个无法被攻破的强化学习环境时,奇迹就发生了。

Andrej Karpathy 也发表了自己的观点:魔法就是当优化技巧破解了那个环境时,就会出现。

对于上述观点,你怎么看,欢迎评论区留言。

参考链接:

x.com/AISafetyMem...

x.com/AISafetyMem...

相关推荐
GoGeekBaird15 小时前
从 Prompt Engineering 到 Loop Engineering,我觉得 AI 开发这事儿终于开始变味了
后端·github
秋916 小时前
从 Python 后端工程师转型 AI Engineer(AI 工程化)的完整补课清单(2026实战版)
开发语言·人工智能·python
一条泥憨鱼16 小时前
【Redis】数据类型和常用命令
java·数据库·redis·后端·缓存
啦啦啦_999916 小时前
5. 迁移学习
人工智能·机器学习·迁移学习
A.说学逗唱的Coke16 小时前
【AI·Coding】TDD × SDD × AI Coding:从“测试驱动“到“规范驱动“的智能协作实践
人工智能·驱动开发·tdd
云烟成雨TD16 小时前
Spring AI Alibaba 1.x 系列【78】沙箱(Sandbox)
java·人工智能·spring
tq108616 小时前
基于SLIP的防幻觉的指南
人工智能
Oneslide17 小时前
初始化微信小程序
后端
甲维斯17 小时前
Kimi版超级玛丽效果“惊人”,配额不足5厘米!
前端·人工智能
hboot17 小时前
AI工程师第一课 - Python
前端·后端·python