2024 KDD
- 归纳了四种主要的graph+大模型
- GNNs as Prefix
- LLMs as Prefix
- LLMs-Graphs Integration
- LLMs-Only
1 GNNs as Prefix
1.1 节点级 Token 化
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6d6c/d6d6c4e84f44ae740287560a34f2f0880ee5fd41" alt=""
- 将图结构中的每个节点单独输入到 LLM 中
- 使 LLM 能够深入理解细粒度的节点级结构信息,并准确辨别不同节点间的关联与差异
- 最大限度地保留每个节点的特有结构特征
1.2 图级 Token 化
、
- 将graph综合成一个统一的图表示,喂给大模型
2 LLMs as Prefix
data:image/s3,"s3://crabby-images/caa7d/caa7dd98572d157034bb83b4937d8e93f535b907" alt=""
2.1 LLM作为嵌入器
- 借助大模型在语言总结和建模方面的卓越能力,为 GNNs 生成富有意义和效果的嵌入,从而提升其训练效果
2.2 LLM作为label
- LLM生成的信息不直接作为 GNNs 的输入数据,而是构成了更为精细的优化监督信号
3 LLMs-Graphs Intergration
3.1 GNNs 与 LLMs 的融合
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b955/2b955579e0d50fb9c645b3e4980766fa19e4b456" alt=""
- 通常 GNNs 专注于处理结构化数据,而 LLMs 则擅长处理文本数据,这导致两者具有不同的特征空间
- 为了解决这一问题,并促进两种数据模态对 GNNs 和 LLMs 学习的共同增益,一些方法采用对比学习或期望最大化(EM)迭代训练等技术,以对齐两个模型的特征空间
3.2 GNNs 与 LLMs 之间的对齐
data:image/s3,"s3://crabby-images/718e7/718e712acc9b1a9f09e79105d3b7d40b5f1febde" alt=""
- 尽管表示对齐实现了两个模型的共同优化和嵌入级别的对齐,但在推理阶段它们仍是独立的
- 为了实现 LLMs 和 GNNs 之间更紧密的集成,一些研究聚焦于设计更深层次的模块架构融合,例如将 LLMs 中的变换器层与 GNNs 中的图神经层相结合
- 通过共同训练 GNNs 和 LLMs,可以在图任务中为两个模块带来双向的增益
3.3 基于LLM的图agent
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2b0f/c2b0f72b7e9dd9ed2cf24d6f9086dfb76d6b809d" alt=""
- 构建基于 LLMs 的自主智能体,以处理人类给出的或与研究相关的任
4 LLMs-only
data:image/s3,"s3://crabby-images/f136c/f136c4143596a5fe0597f825bd92042705f534c7" alt=""
4.1 无需微调的方法
设计 LLMs 能够理解的prompt
4.2 需要微调的方法
将图转换为特定方式的序列,并通过微调方法对齐图 token 序列和自然语言 token 序列