(1)经过之前的学习。俺认为结论是这样的,因为三次握手到四次挥手,到 RST 报文,都是 tcp 连接上收到了报文,这都属于读事件 。所以:
EPOLLIN : 包含了读事件, FIN 报文的正常四次挥手、还有 RST 报文的连接突然中断的情形(已经连接上的 tcp 连接,即使被突然关闭, tcp 协议也会让被关闭的套接字再发送最后一条报文,就是 RST 报文)。这个结论的支撑,来自于 wireshark 的抓包观测:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/1897a28c4f6a4891b1da6f2fa707d383.png)
EPOLLRDHUP : 对应 FIN 报文的正常的四次挥手的 tcp 连接关闭。这时候,在现代的 linux 内核里,也同时保留了 EPOLLIN 事件。
EPOLLHUP : 若客户端没有调用 close(套接字),就关闭了, tcp 协议会发送一条 RST 报文给服务器。 服务器上的 epoll 对象会感知到这个事件,且事件类型是 EPOLLHUP 与 EPOLLIN 。一会会编写小例子来验证。弄清这些知识很重要,可以让咱们安心的写出稳定的通信代码。
以上关于 RST 报文的 tcp 协议方面的支撑如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/a0e9238da8234caaa9b73790386bcddf.jpeg)
++ 进程退出,要关闭自己打开的所有文件,可能触发了 ABORT 请求,该请求启动了 tcp_drop( )函数 :
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/23020fe5c3184c6eb8ab0d2996222810.png)
++ tcp_drop()函数会触发 RST 报文的发送, tcp_close()函数会清除本主机上被关闭套接字具有的所有内存,也就没有此套接字了。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/38460e7f6dbe449f9e7e5766888b148d.png)
++ 以及:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/fe3654303b404a6f99d001732a210b3e.png)
++ 但是,如下图, close( ) 函数触发的四次挥手 , FIN 报文,对应 DETACH 请求,走的是不一样的代码逻辑:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/0d1dc40e02c04d9dae27afae953ecb0e.jpeg)
++ 以及:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/aa34c495cb4d4db694ca215a5d2e2e13.jpeg)
(2) 接着先整理一下某心一言里的教导与答案:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/4c429b65fb2b464d9bd37cf8957ecdd5.png)
++ 以及:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/6abefd23f2534ba2bf44e0dc60cf0235.png)
++ 以及:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/a4b1601b492b4c30911587e119eb78c9.png)
++以及:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/8ad3a21070194d2faa947615e82a2868.png)
++ 所有的事件,都离不开系统的读函数 read(),再补充一下 read()函数的返回值:
(3) 上面的一言的解答已经很清楚了。谢谢一言。下篇文章里编写小例子测试一下,上 ubantu 系统。
谢谢