java中有了ArrayList为什么还有LinkedList

java中有了ArrayList为什么还有LinkedList

在Java中,尽管已经有了功能强大的ArrayList,但LinkedList的存在仍然有其独特的价值和适用场景。这两种集合类都属于Java集合框架的一部分,但它们在设计和实现上有显著的不同,这导致了它们在性能特征和使用场景上的差异。

1.ArrayList的特点

基于数组的实现:ArrayList内部使用一个动态数组来存储元素。当需要添加新元素时,如果当前数组容量不足,就会创建一个更大的新数组,并将旧数组中的元素复制到新数组中。

随机访问性能:由于ArrayList是基于数组的,因此它支持快速的随机访问。通过索引访问元素的时间复杂度为O(1)。

内存开销:ArrayList需要预留一定的空间用于存储元素,即使这些空间当前是空闲的。此外,当数组需要扩容时,还会涉及到额外的内存分配和数据复制操作。

插入和删除性能:在ArrayList中插入或删除元素(特别是在列表的中间或开头)可能需要移动大量的元素,因此这些操作的时间复杂度通常为O(n)。

2.LinkedList的特点

基于链表的实现:LinkedList使用双向链表来存储元素。每个元素都是一个节点,包含数据部分和指向前后节点的引用。

随机访问性能:由于LinkedList是基于链表的,因此它不支持快速的随机访问。通过索引访问元素的时间复杂度为O(n),因为需要从头节点开始遍历链表。

内存开销:LinkedList的每个节点都需要额外的内存来存储指向前后节点的引用,这增加了内存开销。但是,与ArrayList相比,LinkedList不需要预留额外的空间用于未来可能的扩容。

插入和删除性能:在LinkedList中插入或删除元素(特别是在列表的中间或开头)通常只需要改变少量节点的引用,因此这些操作的时间复杂度为O(1)(在已知插入或删除位置的情况下)。然而,如果需要通过索引来定位插入或删除的位置,则时间复杂度会变为O(n)。

3.使用场景

当需要快速随机访问元素时,ArrayList是更好的选择。当需要在列表的中间或开头频繁插入或删除元素时,LinkedList可能更合适。

如果内存使用是一个关键因素,并且你知道列表的大小不会频繁变化,那么可以根据具体情况选择使用ArrayList(预留足够的空间以避免扩容)或LinkedList(没有预留空间的开销)。

相关推荐
GalaxyPokemon1 小时前
归并排序:分治思想的高效排序
数据结构·算法·排序算法
ThreeYear_s1 小时前
基于FPGA的PID算法学习———实现PI比例控制算法
学习·算法·fpga开发
dualven_in_csdn2 小时前
搞了两天的win7批处理脚本问题
java·linux·前端
CodeCraft Studio3 小时前
Excel处理控件Aspose.Cells教程:使用 C# 从 Excel 进行邮件合并
开发语言·c#·excel
小超爱编程3 小时前
纯前端做图片压缩
开发语言·前端·javascript
Coding小公仔4 小时前
LeetCode 240 搜索二维矩阵 II
算法·leetcode·矩阵
C++chaofan4 小时前
74. 搜索二维矩阵
java·算法·leetcode·矩阵
诺浅5 小时前
AWS S3 SDK FOR JAVA 基本使用及如何兼容七牛云
java·spring boot·aws
Studying 开龙wu5 小时前
机器学习监督学习实战五:六种算法对声呐回波信号进行分类
学习·算法·机器学习
Mi Manchi265 小时前
力扣热题100之二叉树的层序遍历
python·算法·leetcode