java中有了ArrayList为什么还有LinkedList

java中有了ArrayList为什么还有LinkedList

在Java中,尽管已经有了功能强大的ArrayList,但LinkedList的存在仍然有其独特的价值和适用场景。这两种集合类都属于Java集合框架的一部分,但它们在设计和实现上有显著的不同,这导致了它们在性能特征和使用场景上的差异。

1.ArrayList的特点

基于数组的实现:ArrayList内部使用一个动态数组来存储元素。当需要添加新元素时,如果当前数组容量不足,就会创建一个更大的新数组,并将旧数组中的元素复制到新数组中。

随机访问性能:由于ArrayList是基于数组的,因此它支持快速的随机访问。通过索引访问元素的时间复杂度为O(1)。

内存开销:ArrayList需要预留一定的空间用于存储元素,即使这些空间当前是空闲的。此外,当数组需要扩容时,还会涉及到额外的内存分配和数据复制操作。

插入和删除性能:在ArrayList中插入或删除元素(特别是在列表的中间或开头)可能需要移动大量的元素,因此这些操作的时间复杂度通常为O(n)。

2.LinkedList的特点

基于链表的实现:LinkedList使用双向链表来存储元素。每个元素都是一个节点,包含数据部分和指向前后节点的引用。

随机访问性能:由于LinkedList是基于链表的,因此它不支持快速的随机访问。通过索引访问元素的时间复杂度为O(n),因为需要从头节点开始遍历链表。

内存开销:LinkedList的每个节点都需要额外的内存来存储指向前后节点的引用,这增加了内存开销。但是,与ArrayList相比,LinkedList不需要预留额外的空间用于未来可能的扩容。

插入和删除性能:在LinkedList中插入或删除元素(特别是在列表的中间或开头)通常只需要改变少量节点的引用,因此这些操作的时间复杂度为O(1)(在已知插入或删除位置的情况下)。然而,如果需要通过索引来定位插入或删除的位置,则时间复杂度会变为O(n)。

3.使用场景

当需要快速随机访问元素时,ArrayList是更好的选择。当需要在列表的中间或开头频繁插入或删除元素时,LinkedList可能更合适。

如果内存使用是一个关键因素,并且你知道列表的大小不会频繁变化,那么可以根据具体情况选择使用ArrayList(预留足够的空间以避免扩容)或LinkedList(没有预留空间的开销)。

相关推荐
fullstack_lth1 小时前
Spring boot
java·maven
重庆小透明5 小时前
【从零开始学习JVM | 第六篇】运行时数据区
java·jvm·后端·学习
PP东5 小时前
JDK8新特性之Steam流
java
能工智人小辰5 小时前
二刷苍穹外卖 day02
java
MessiGo6 小时前
Javascript 编程基础(5)面向对象 | 5.2、原型系统
开发语言·javascript·原型模式
慢半拍iii7 小时前
数据结构——D/串
c语言·开发语言·数据结构·c++
王景程7 小时前
什么是哈希函数
算法·哈希算法
bxlj_jcj7 小时前
深入剖析Debezium:CDC领域的“数据魔法棒”
java·架构
会不再投降2197 小时前
《算法复杂度:数据结构世界里的“速度与激情”》
数据结构·算法
叶 落7 小时前
ubuntu 安装 JDK8
java·ubuntu·jdk·安装·java8