🍋🍋大数据学习🍋🍋
🔥系列专栏： 👑哲学语录: 用力所能及，改变世界。
💖如果觉得博主的文章还不错的话，请点赞👍+收藏⭐️+留言📝支持一下博主哦🤞
Flink 和 Spark Streaming****都是用于实时流式数据处理的分布式计算框架,但两者的基本设计思想和内部执行机制有些不同。
Flink 基于流的理念,采用了基于数据流模型的核心运行时引擎。它可以对无界和有界数据流进行有状态的计算。Flink 使用了链式操作来表达运算逻辑,并基于流水线的方式进行任务调度。
Spark Streaming 则是通过微批处理的方式来实现对实时数据流的处理 。它将数据流切分成很小的批数据,然后提交给 Spark 执行批处理任务。Spark Streaming 基于 RDD 来表达运算逻辑,并通过 Spark 的任务调度机制进行调度。
Flink 的内部把流处理算法表示为数据流图,并以流水线的方式持续运算。而 Spark Streaming 是将流任务拆解为一个个小批的 Spark 任务,这些批任务按时间顺序执行。
两者在fault tolerance 机制上也有区别。Flink 基于检查点机制实现了 exactly-once 语义。而 Spark Streaming 通过 Write ahead logs 实现了至少一次保证。
Flink和Spark Streaming作为两种主流的流计算框架，在实现机制上存在显著区别。Flink是基于流的真正运行时，能够持续地对无界数据流进行计算，**通过Operator Chains实现流式数据流水线化，++具备毫秒级的低延迟处理能力。它采用检查点机制实现Exactly-once语义，确保每条数据被精确处理一次，并支持事件时间处理，能够很好地处理乱序事件。++此外，Flink支持丰富的流处理功能，如循环流、流Join等，但需要单独部署和运维。**
相比之下，Spark Streaming则基于微批处理模型，将数据流离散为批进行处理，通过RDD拼接批结果来模拟流计算。 其延迟一般在500毫秒以上，采用写前日志实现At-least-once语义，保证每条数据至少被处理一次。Spark Streaming基于批次时间处理，不支持水印和复杂的事件时间窗口操作。虽然其重启后需要重新计算，但可以直接基于Spark集群运行，资源利用更为经济。
在选择Flink或Spark Streaming时，需考虑以下方面：**若需要真正的流处理、低延迟、高精度以及复杂的流处理功能，Flink是更合适的选择；若采用微批方式也能满足需求，且希望与批处理统一学习和使用，共享Spark集群资源，团队更熟悉Spark，则Spark Streaming是可行的选项。**Flink更适合低延迟、高精度的连续流处理，而Spark Streaming更偏向间断性数据流处理。