(一)MySQL常见疑惑之:select count(*)和select count(1)的区别

一、MySQL中统计查询结果行数的三种方法以及区别

1.1 【统计查询结果行数的方式】

在MySQL中统计查询结果行数,最常采用的方式有三种:count(*)、count(1)或者count(column)。这三种是最常用的count聚合函数使用方式。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会从执行的结果,查询的效率,使用的场景等方面来分析三者的区别。

1.2 【先说结论】

  • select COUNT(*) :统计表中所有行的数量,无论列是否为 NULL。
  • select COUNT(*) :统计所有行 ,这里的 1 是一个常数表达式,表示每一行都会被计数
  • select COUNT(colom) :统计的是该字段值为非空的行数,也即是column如果值是null,则不会被统计。

1.3 【实例论证】

(1) 新建测试表,初始化数据

新建测试表
初始化测试数据

(2) 无null值的统计结果

(3) 有null值情况下统计查询结果

模拟null值插入
整体表数据
统计结果

明显发现:count(colnum)统计的查询结果是不包含null的行

二、三种统计查询结果行数的方法的查询效率

经常会看到一些所谓的优化建议不使用count(* )而是使用count(1),从而可以提升性能,给出的理由是count( *)会带来全表扫描。实际情况是如何写count**查询效率一样**,它们三个在底层原理上并不会带来效率质的区别。

上述判断的理由是:通过查看sql执行计划,它们的执行计划没有太大差别
特殊情况:在某些极端情况下,可能会有一些微小的差别:
  • 在某些存储引擎中(如 MyISAM),COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息,而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制

三、三种统计查询结果行数的方法使用场景

  • COUNT(*) : 一般情况下,推荐使用 COUNT(*),因为它的语义更清晰,更容易让其他开发者理解查询的意图。
  • *COUNT(1) :*在一些旧版本的数据库系统中,可能更倾向于使用 COUNT(1),但如今这种差异已经不明显。如果需要统计行数,但希望保持代码的一致性,可以使用 COUNT(1),尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下
  • *COUNT(CLOUMN):*如果明确想统计数据库某个列的查询结果,并且想排除该列值为空的情况
相关推荐
盟接之桥1 小时前
AI助手:你的7×24小时智能管家——让异常预警无处不在
大数据·网络·数据库·人工智能·制造·ai编程
waoooqwe1 小时前
问卷样本真实吗
大数据·数据库·算法·数据分析
可乐ea2 小时前
Agent 评测换判据:用终态数据库状态判定任务是否完成
数据库·ui·oracle·mcp工具·agent评测·终态断言·智能体可靠性
l1t2 小时前
DeepSeek总结的一个不含数据的 DuckDB 数据库
服务器·数据库·duckdb
PaperData3 小时前
2007-2020年税收调查面板数据
数据库
程序员清风3 小时前
CSV、Excel 与数据库数据读取实践
数据库·oracle·excel
GEO实战经验分享3 小时前
GEO技术与工具全景:从监测仪表盘到Schema的实战指南
数据库
一个天蝎座的程序猿3 小时前
IoTDB集群扩容:从慌乱到从容的经验分享
数据库
小小龙学IT4 小时前
Python SQLAlchemy 2.0 深度解析:从 Core 到 ORM 的数据访问双引擎
开发语言·数据库·python
DongQiShanRen5 小时前
裁决台账双向互校(上):名册与实物的第一道对账
java·linux·运维·数据库·人工智能·自然语言处理·数据挖掘