(一)MySQL常见疑惑之:select count(*)和select count(1)的区别

一、MySQL中统计查询结果行数的三种方法以及区别

1.1 【统计查询结果行数的方式】

在MySQL中统计查询结果行数,最常采用的方式有三种:count(*)、count(1)或者count(column)。这三种是最常用的count聚合函数使用方式。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会从执行的结果,查询的效率,使用的场景等方面来分析三者的区别。

1.2 【先说结论】

  • select COUNT(*) :统计表中所有行的数量,无论列是否为 NULL。
  • select COUNT(*) :统计所有行 ,这里的 1 是一个常数表达式,表示每一行都会被计数
  • select COUNT(colom) :统计的是该字段值为非空的行数,也即是column如果值是null,则不会被统计。

1.3 【实例论证】

(1) 新建测试表,初始化数据

新建测试表
初始化测试数据

(2) 无null值的统计结果

(3) 有null值情况下统计查询结果

模拟null值插入
整体表数据
统计结果

明显发现:count(colnum)统计的查询结果是不包含null的行

二、三种统计查询结果行数的方法的查询效率

经常会看到一些所谓的优化建议不使用count(* )而是使用count(1),从而可以提升性能,给出的理由是count( *)会带来全表扫描。实际情况是如何写count**查询效率一样**,它们三个在底层原理上并不会带来效率质的区别。

上述判断的理由是:通过查看sql执行计划,它们的执行计划没有太大差别
特殊情况:在某些极端情况下,可能会有一些微小的差别:
  • 在某些存储引擎中(如 MyISAM),COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息,而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制

三、三种统计查询结果行数的方法使用场景

  • COUNT(*) 一般情况下,推荐使用 COUNT(*),因为它的语义更清晰,更容易让其他开发者理解查询的意图。
  • *COUNT(1) :*在一些旧版本的数据库系统中,可能更倾向于使用 COUNT(1),但如今这种差异已经不明显。如果需要统计行数,但希望保持代码的一致性,可以使用 COUNT(1),尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下
  • *COUNT(CLOUMN):*如果明确想统计数据库某个列的查询结果,并且想排除该列值为空的情况
相关推荐
复园电子5 小时前
企业级PDF批量盖章方案选型指南
数据库·pdf
AI-好学者12 小时前
阶段一-图数据库基础与PropertyGraph模型
数据库·rag·knowledge graph·graphrag
其实防守也摸鱼13 小时前
运维--学习阶段问题解答(1)(自测)
linux·运维·服务器·数据库·学习·自动化·命令模式
懒鸟一枚13 小时前
深入理解 Linux 内存、Swap 交换分区与分页机制的关系
java·linux·数据库
龙仔72514 小时前
SQL Server 创建只读账号完整操作(分两种场景:SSMS图形界面 + T-SQL脚本)
数据库·sql·oracle
霁月的小屋14 小时前
生产环境中的事务实践——银行系统上线记(四)
数据库
Database_Cool_14 小时前
AI 应用数据底座首选:阿里云 PolarDB 为大模型 RAG 提供一体化支撑
数据库·阿里云
玖玥拾14 小时前
C# 语言进阶(十五)C# 游戏服务端 MySQL 数据库
服务器·开发语言·网络·数据库·mysql·c#
IvorySQL16 小时前
PG 日报|社区讨论重构 pg_hba 配置文件格式
数据库·人工智能·postgresql·重构·ivorysql
逝水无殇16 小时前
C# 文件的输入与输出详解
开发语言·数据库·后端·c#