(一)MySQL常见疑惑之:select count(*)和select count(1)的区别

一、MySQL中统计查询结果行数的三种方法以及区别

1.1 【统计查询结果行数的方式】

在MySQL中统计查询结果行数,最常采用的方式有三种:count(*)、count(1)或者count(column)。这三种是最常用的count聚合函数使用方式。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会从执行的结果,查询的效率,使用的场景等方面来分析三者的区别。

1.2 【先说结论】

  • select COUNT(*) :统计表中所有行的数量,无论列是否为 NULL。
  • select COUNT(*) :统计所有行 ,这里的 1 是一个常数表达式,表示每一行都会被计数
  • select COUNT(colom) :统计的是该字段值为非空的行数,也即是column如果值是null,则不会被统计。

1.3 【实例论证】

(1) 新建测试表,初始化数据

新建测试表
初始化测试数据

(2) 无null值的统计结果

(3) 有null值情况下统计查询结果

模拟null值插入
整体表数据
统计结果

明显发现:count(colnum)统计的查询结果是不包含null的行

二、三种统计查询结果行数的方法的查询效率

经常会看到一些所谓的优化建议不使用count(* )而是使用count(1),从而可以提升性能,给出的理由是count( *)会带来全表扫描。实际情况是如何写count**查询效率一样**,它们三个在底层原理上并不会带来效率质的区别。

上述判断的理由是:通过查看sql执行计划,它们的执行计划没有太大差别
特殊情况:在某些极端情况下,可能会有一些微小的差别:
  • 在某些存储引擎中(如 MyISAM),COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息,而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制

三、三种统计查询结果行数的方法使用场景

  • COUNT(*) : 一般情况下,推荐使用 COUNT(*),因为它的语义更清晰,更容易让其他开发者理解查询的意图。
  • *COUNT(1) :*在一些旧版本的数据库系统中,可能更倾向于使用 COUNT(1),但如今这种差异已经不明显。如果需要统计行数,但希望保持代码的一致性,可以使用 COUNT(1),尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下
  • *COUNT(CLOUMN):*如果明确想统计数据库某个列的查询结果,并且想排除该列值为空的情况
相关推荐
IT19951 小时前
Fail2Ban 防护 MySQL 实战|登录失败 3 次,IP 封禁 24 小时
数据库·mysql
夕除1 小时前
redis--IO 多路复用(select + poll)
数据库·sql
paopaokaka_luck4 小时前
流浪动物救助与收养系统(DeepSeek AI对话、 ECharts多维分析、救助流程衔接、领养与回访衔接、 捐赠确认与公示、志愿者协作)
java·前端·javascript·人工智能·mysql·echarts·推荐算法
lzhdim5 小时前
100条常用SQL语句
数据库·sql·mysql·mybatis
天河归来5 小时前
从原始消息到业务数据:三层数据架构的设计与实践
数据库·数据仓库·架构
数据库小学妹6 小时前
金融数据库成本怎么算?五笔钱加一张TCO表
数据库·金融行业·数据库选型·国产化替代·tco·金融数据库
KaiwuDB6 小时前
KaiwuDB 分布式集群扩缩容,从原理到完整操作踩坑总结
运维·数据库·分布式
auspicious航6 小时前
PostgreSQL的备份与恢复
数据库·postgresql
这个DBA有点耶7 小时前
从 MySQL 到时序数据库:我帮朋友做迁移的完整记录
数据库·架构·dba
泡海椒7 小时前
深度解析JQuick-SQL AST到逻辑计划转换机制|分布式SQL原理
数据库·分布式·sql