(一)MySQL常见疑惑之:select count(*)和select count(1)的区别

一、MySQL中统计查询结果行数的三种方法以及区别

1.1 【统计查询结果行数的方式】

在MySQL中统计查询结果行数,最常采用的方式有三种:count(*)、count(1)或者count(column)。这三种是最常用的count聚合函数使用方式。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会从执行的结果,查询的效率,使用的场景等方面来分析三者的区别。

1.2 【先说结论】

  • select COUNT(*) :统计表中所有行的数量,无论列是否为 NULL。
  • select COUNT(*) :统计所有行 ,这里的 1 是一个常数表达式,表示每一行都会被计数
  • select COUNT(colom) :统计的是该字段值为非空的行数,也即是column如果值是null,则不会被统计。

1.3 【实例论证】

(1) 新建测试表,初始化数据

新建测试表
初始化测试数据

(2) 无null值的统计结果

(3) 有null值情况下统计查询结果

模拟null值插入
整体表数据
统计结果

明显发现:count(colnum)统计的查询结果是不包含null的行

二、三种统计查询结果行数的方法的查询效率

经常会看到一些所谓的优化建议不使用count(* )而是使用count(1),从而可以提升性能,给出的理由是count( *)会带来全表扫描。实际情况是如何写count**查询效率一样**,它们三个在底层原理上并不会带来效率质的区别。

上述判断的理由是:通过查看sql执行计划,它们的执行计划没有太大差别
特殊情况:在某些极端情况下,可能会有一些微小的差别:
  • 在某些存储引擎中(如 MyISAM),COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息,而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制

三、三种统计查询结果行数的方法使用场景

  • COUNT(*) 一般情况下,推荐使用 COUNT(*),因为它的语义更清晰,更容易让其他开发者理解查询的意图。
  • *COUNT(1) :*在一些旧版本的数据库系统中,可能更倾向于使用 COUNT(1),但如今这种差异已经不明显。如果需要统计行数,但希望保持代码的一致性,可以使用 COUNT(1),尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下
  • *COUNT(CLOUMN):*如果明确想统计数据库某个列的查询结果,并且想排除该列值为空的情况
相关推荐
Databend4 分钟前
基于 Databend 的实时数据汇聚平台建设
数据库
玄尺_00734 分钟前
bug:uniCloud报Business Failed, 参数有误retry invoke error
数据库·bug
@CLoudbays_Martin1136 分钟前
CDN是否能有效检测并且同时防御Ddos 和 CC 攻击?
java·服务器·网络·数据库·git·数据库开发·时序数据库
爱喝水的鱼丶1 小时前
SAP-MM:SAP采购组织全面学习指南:从概念到实战配置图解
运维·开发语言·数据库·学习·sap·mm模块·采购组织
深鱼~2 小时前
DbGate数据库管理新方案:cpolar打造跨平台远程访问通道
数据库
WAWA战士2 小时前
mysql总结
数据库
熊思宇2 小时前
Sqlite“无法加载 DLL“e_sqlite3”: 找不到指定的模块”解决方法
数据库·sqlite
往事随风去2 小时前
面试官:mysql从数据库断开一段时间后,部分binlog已丢失,如何重建主从?
运维·数据库·mysql
J.Kuchiki2 小时前
【PostgreSQL内核学习 —— (SeqScan算子)】
数据库·postgresql
酷酷的崽7982 小时前
Redis 键(Key)的命令
数据库·redis·缓存