(一)MySQL常见疑惑之:select count(*)和select count(1)的区别

一、MySQL中统计查询结果行数的三种方法以及区别

1.1 【统计查询结果行数的方式】

在MySQL中统计查询结果行数,最常采用的方式有三种:count(*)、count(1)或者count(column)。这三种是最常用的count聚合函数使用方式。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会从执行的结果,查询的效率,使用的场景等方面来分析三者的区别。

1.2 【先说结论】

  • select COUNT(*) :统计表中所有行的数量,无论列是否为 NULL。
  • select COUNT(*) :统计所有行 ,这里的 1 是一个常数表达式,表示每一行都会被计数
  • select COUNT(colom) :统计的是该字段值为非空的行数,也即是column如果值是null,则不会被统计。

1.3 【实例论证】

(1) 新建测试表,初始化数据

新建测试表
初始化测试数据

(2) 无null值的统计结果

(3) 有null值情况下统计查询结果

模拟null值插入
整体表数据
统计结果

明显发现:count(colnum)统计的查询结果是不包含null的行

二、三种统计查询结果行数的方法的查询效率

经常会看到一些所谓的优化建议不使用count(* )而是使用count(1),从而可以提升性能,给出的理由是count( *)会带来全表扫描。实际情况是如何写count**查询效率一样**,它们三个在底层原理上并不会带来效率质的区别。

上述判断的理由是:通过查看sql执行计划,它们的执行计划没有太大差别
特殊情况:在某些极端情况下,可能会有一些微小的差别:
  • 在某些存储引擎中(如 MyISAM),COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息,而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制

三、三种统计查询结果行数的方法使用场景

  • COUNT(*) 一般情况下,推荐使用 COUNT(*),因为它的语义更清晰,更容易让其他开发者理解查询的意图。
  • *COUNT(1) :*在一些旧版本的数据库系统中,可能更倾向于使用 COUNT(1),但如今这种差异已经不明显。如果需要统计行数,但希望保持代码的一致性,可以使用 COUNT(1),尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下
  • *COUNT(CLOUMN):*如果明确想统计数据库某个列的查询结果,并且想排除该列值为空的情况
相关推荐
NineData10 小时前
NineData智能数据管理平台新功能发布|2026年1-2月
数据库·sql·数据分析
IvorySQL11 小时前
双星闪耀温哥华:IvorySQL 社区两项议题入选 PGConf.dev 2026
数据库·postgresql·开源
ma_king14 小时前
入门 java 和 数据库
java·数据库·后端
jiayou6417 小时前
KingbaseES 实战:审计追踪配置与运维实践
数据库
随风飘的云18 小时前
mysql的innodb引擎对可重复读做了那些优化,可以避免幻读
mysql
NineData1 天前
NineData 迁移评估功能正式上线
数据库·dba
NineData1 天前
数据库迁移总踩坑?用 NineData 迁移评估,提前识别所有兼容性风险
数据库·程序员·云计算
赵渝强老师2 天前
【赵渝强老师】PostgreSQL中表的碎片
数据库·postgresql
全栈老石2 天前
拆解低代码引擎核心:元数据驱动的"万能表"架构
数据库·低代码
倔强的石头_2 天前
kingbase备份与恢复实战(二)—— sys_dump库级逻辑备份与恢复(Windows详细步骤)
数据库