Spring Boot内嵌服务器全解析：Tomcat vs Jetty vs Undertow 选型指南

精心整理了最新的面试资料和简历模板，有需要的可以自行获取

引言

在Spring Boot应用中，内嵌服务器的选择直接影响应用的性能、资源占用和扩展性。尽管Tomcat作为默认选项被广泛使用，Jetty和Undertow凭借各自优势在特定场景中表现亮眼。本文将从性能指标、配置方式、适用场景等维度深入剖析三大主流内嵌服务器，助您做出精准选型决策。

一、核心特性对比

1. Apache Tomcat

定位：Java EE Servlet规范参考实现
优势：
- 成熟的生态系统（文档/社区/工具链）
- 默认支持Spring Boot Starter Web
- 兼容性最佳（支持传统企业级应用）
性能特点 ：
- 线程池模型（1请求=1线程）
- 内存占用中等（约100MB+）
- 长连接处理能力较弱

2. Jetty

定位：轻量级高吞吐服务器
优势：
- 基于NIO的事件驱动架构
- 启动速度最快（比Tomcat快30%+）
- 嵌入式部署友好（OSGi/Android）
性能特点 ：
- 低内存消耗（约50-80MB）
- 高并发场景响应延迟稳定
- 不支持JSP编译（需预编译）

3. Undertow

定位：高性能非阻塞服务器（Red Hat出品）
优势：
- 基于Netty的异步IO模型
- 支持HTTP/2和WebSocket
- 模块化设计（按需加载组件）
性能特点 ：
- 吞吐量最高（比Tomcat高50%+）
- 内存占用最低（约30-50MB）
- 学习曲线较陡峭

二、性能基准测试（示例数据）

指标	Tomcat 9	Jetty 9.4	Undertow 2.1
最大QPS（10k并发）	12,500	15,800	18,200
内存占用（空载）	110MB	75MB	45MB
启动时间	2.8s	1.9s	2.1s
长连接处理能力	一般	良好	优秀

注：测试环境为4核8G云服务器，Spring Boot 2.7.x，结果受具体场景影响

三、Spring Boot集成实践

1. 切换服务器依赖

xml 复制代码

<!-- 排除Tomcat -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

<!-- 选择其他服务器 -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>
<!-- 或 -->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

2. 关键配置示例

yaml 复制代码

# Undertow高级配置
server:
  undertow:
    threads:
      io: 16
      worker: 256
    buffer-size: 1024
    direct-buffers: true

四、选型决策树

传统企业应用 → Tomcat
- 需要JSP支持
- 依赖Servlet高级特性
- 优先考虑稳定性
云原生/微服务 → Jetty/Undertow
- 快速启动（Serverless场景）
- 低内存开销（容器化部署）
- 需要HTTP/2支持（选Undertow）
高并发API服务 → Undertow
- 处理万级并发连接
- 要求低延迟响应
- 需要WebSocket广播
资源受限环境 → Jetty
- 嵌入式设备部署
- 需要热部署能力
- 中等并发水平

五、进阶优化建议

Tomcat调优

properties 复制代码

# 启用NIO2模式
server.tomcat.protocol=org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol
# 调整线程池
server.tomcat.max-threads=200
server.tomcat.min-spare-threads=10

Jetty优化

java 复制代码

@Bean
public JettyServletWebServerFactory jettyServletWebServerFactory() {
    JettyServletWebServerFactory factory = new JettyServletWebServerFactory();
    factory.addServerCustomizers(server -> {
        QueuedThreadPool threadPool = server.getBean(QueuedThreadPool.class);
        threadPool.setMaxThreads(500);
    });
    return factory;
}

六、总结

保守选择：Tomcat仍是大多数项目的安全选项
性能优先：Undertow在压力测试中表现惊艳
平衡之选：Jetty兼顾轻量与功能完备性

建议在实际业务场景中通过wrk/jmeter进行针对性压测，结合监控数据（GC频率/CPU负载）做出最终决策。随着GraalVM原生镜像的普及，未来轻量化服务器的优势可能进一步放大。