选择排序算法研究

前言

我自己实现了很多次一些基础的算法,但不知道为什么,像选择排序和冒泡排序这一块我老是容易弄混,这里详细的研究一下。

原理

选择排序是相当于有两块内存空间,一块内存空间是存储已排序的序列,初始为空,一块空间是存储未排序的序列。我们每次就是在未排序序列里面找出目前最小的值的序列号,把他放到已排序空间的尾部,直到未排序序列为空。

实现

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;

//算法实现部分
void simpleSelectionSort(int arr[], int n) {
    for (int i = 0; i < n-1; i++) {      // 遍历每个位置
        int min_idx = i;                 // 假设当前元素是最小值
        for (int j = i+1; j < n; j++) {  // 遍历未排序部分找实际最小值
            if (arr[j] < arr[min_idx]) {
                min_idx = j;             // 更新最小值索引
            }
        }
        // 交换元素(无需判断 min_idx 是否等于 i)
        int temp = arr[i];
        arr[i] = arr[min_idx];
        arr[min_idx] = temp;
    }
}


//测试部分
int main() {
    int data[] = {64, 25, 12, 22, 11};//数组
    int n = sizeof(data)/sizeof(data[0]);//元素个数

    simpleSelectionSort(data, n);

    cout << "Sorted array: ";
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        cout << data[i] << " ";
    }
    return 0;
}

核心逻辑

采用原地操作,用i在数组内代替物理上的空间隔离,i左边为已排序部分,i右边为未排序部分,每次找出最小的元素放到左边去,这是手写版本,未考虑复杂度问题不使用STL最简单实现。

为什么不使用物理分割?

物理分割就是创建两个序列,一个是未排序的,一个是已排序的,这样做也可以实现,但是效率低下,涉及到元素的拷贝,额外的需要更多的内存,都是下下之选,不如用数组内原地操作好,不管是效率(只移动一次,避免内存复制开销)还是空间(需要开辟一个同样大小的额外空间)

相关推荐
明月_清风1 小时前
从二叉树到 B+ 树:一文搞懂工程中「树」的演化之道
数据结构·算法·go
渡我白衣1 小时前
并查集:基础认识与模拟实现
android·java·javascript·数据结构·c++·算法·并查集
如意猴1 小时前
【C++】001--C++入门(1)
开发语言·c++
hetao17338371 小时前
2026-09-01~09-04 hetao1733837 的刷题记录
c++·算法
Evand J1 小时前
【MATLAB例程,图像滤波5】 反谐波均值滑动窗口滤波(CHMF)图像降噪与质量评价,附代码下载链接
图像处理·算法·计算机视觉·matlab·均值算法·滑动窗口滤波·均值滑动
血小板要健康2 小时前
链表 阶段算法总结
java·数据结构·笔记·算法·leetcode·链表
a187927218312 小时前
【算法】回溯算法(三):三记重锤与 N 皇后——记忆化、状态设计与三层漏斗
算法·leetcode·go·剪枝·回溯·n皇后·算法讲解
HugoStudio_SWAN4 小时前
洛谷 P1420 / P1179 / B4262 最长连号、数字统计与词频统计——统计的三种面孔
c++·学习·程序人生·算法
青 春 记 忆5 小时前
LeetCode 350. 两个数组的交集 II|Python 解法详解
python·算法·leetcode
raindayinrain5 小时前
c++并发
c++