选择排序算法研究

前言

我自己实现了很多次一些基础的算法,但不知道为什么,像选择排序和冒泡排序这一块我老是容易弄混,这里详细的研究一下。

原理

选择排序是相当于有两块内存空间,一块内存空间是存储已排序的序列,初始为空,一块空间是存储未排序的序列。我们每次就是在未排序序列里面找出目前最小的值的序列号,把他放到已排序空间的尾部,直到未排序序列为空。

实现

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;

//算法实现部分
void simpleSelectionSort(int arr[], int n) {
    for (int i = 0; i < n-1; i++) {      // 遍历每个位置
        int min_idx = i;                 // 假设当前元素是最小值
        for (int j = i+1; j < n; j++) {  // 遍历未排序部分找实际最小值
            if (arr[j] < arr[min_idx]) {
                min_idx = j;             // 更新最小值索引
            }
        }
        // 交换元素(无需判断 min_idx 是否等于 i)
        int temp = arr[i];
        arr[i] = arr[min_idx];
        arr[min_idx] = temp;
    }
}


//测试部分
int main() {
    int data[] = {64, 25, 12, 22, 11};//数组
    int n = sizeof(data)/sizeof(data[0]);//元素个数

    simpleSelectionSort(data, n);

    cout << "Sorted array: ";
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        cout << data[i] << " ";
    }
    return 0;
}

核心逻辑

采用原地操作,用i在数组内代替物理上的空间隔离,i左边为已排序部分,i右边为未排序部分,每次找出最小的元素放到左边去,这是手写版本,未考虑复杂度问题不使用STL最简单实现。

为什么不使用物理分割?

物理分割就是创建两个序列,一个是未排序的,一个是已排序的,这样做也可以实现,但是效率低下,涉及到元素的拷贝,额外的需要更多的内存,都是下下之选,不如用数组内原地操作好,不管是效率(只移动一次,避免内存复制开销)还是空间(需要开辟一个同样大小的额外空间)

相关推荐
linweidong4 小时前
C++ 模块化编程(Modules)在大规模系统中的实践难点?
linux·前端·c++
半桔9 小时前
【IO多路转接】高并发服务器实战:Reactor 框架与 Epoll 机制的封装与设计逻辑
linux·运维·服务器·c++·io
HABuo9 小时前
【linux文件系统】磁盘结构&文件系统详谈
linux·运维·服务器·c语言·c++·ubuntu·centos
我在人间贩卖青春10 小时前
C++之多重继承
c++·多重继承
颜酱10 小时前
图结构完全解析:从基础概念到遍历实现
javascript·后端·算法
m0_7369191010 小时前
C++代码风格检查工具
开发语言·c++·算法
yugi98783810 小时前
基于MATLAB强化学习的单智能体与多智能体路径规划算法
算法·matlab
DuHz10 小时前
超宽带脉冲无线电(Ultra Wideband Impulse Radio, UWB)简介
论文阅读·算法·汽车·信息与通信·信号处理
Polaris北极星少女11 小时前
TRSV优化2
算法
代码游侠11 小时前
C语言核心概念复习——网络协议与TCP/IP
linux·运维·服务器·网络·算法