选择排序算法研究

前言

我自己实现了很多次一些基础的算法,但不知道为什么,像选择排序和冒泡排序这一块我老是容易弄混,这里详细的研究一下。

原理

选择排序是相当于有两块内存空间,一块内存空间是存储已排序的序列,初始为空,一块空间是存储未排序的序列。我们每次就是在未排序序列里面找出目前最小的值的序列号,把他放到已排序空间的尾部,直到未排序序列为空。

实现

cpp 复制代码
#include <iostream>
using namespace std;

//算法实现部分
void simpleSelectionSort(int arr[], int n) {
    for (int i = 0; i < n-1; i++) {      // 遍历每个位置
        int min_idx = i;                 // 假设当前元素是最小值
        for (int j = i+1; j < n; j++) {  // 遍历未排序部分找实际最小值
            if (arr[j] < arr[min_idx]) {
                min_idx = j;             // 更新最小值索引
            }
        }
        // 交换元素(无需判断 min_idx 是否等于 i)
        int temp = arr[i];
        arr[i] = arr[min_idx];
        arr[min_idx] = temp;
    }
}


//测试部分
int main() {
    int data[] = {64, 25, 12, 22, 11};//数组
    int n = sizeof(data)/sizeof(data[0]);//元素个数

    simpleSelectionSort(data, n);

    cout << "Sorted array: ";
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        cout << data[i] << " ";
    }
    return 0;
}

核心逻辑

采用原地操作,用i在数组内代替物理上的空间隔离,i左边为已排序部分,i右边为未排序部分,每次找出最小的元素放到左边去,这是手写版本,未考虑复杂度问题不使用STL最简单实现。

为什么不使用物理分割?

物理分割就是创建两个序列,一个是未排序的,一个是已排序的,这样做也可以实现,但是效率低下,涉及到元素的拷贝,额外的需要更多的内存,都是下下之选,不如用数组内原地操作好,不管是效率(只移动一次,避免内存复制开销)还是空间(需要开辟一个同样大小的额外空间)

相关推荐
用户40315986396632 分钟前
在工作中学算法——专线配置
java·算法
用户40315986396635 分钟前
在工作中学算法——基于日志的系统故障预测
java·算法
এ᭄画画的北北7 分钟前
力扣-240.搜索二维矩阵 II
算法·leetcode·矩阵
浩瀚星辰202415 分钟前
C++树状数组详解
java·数据结构·算法
JJ1M837 分钟前
前缀和+贪心总结,基于每日一题力扣3439、3440
python·算法·leetcode
ccc101838 分钟前
30 天 JavaScript 挑战
算法
用户403159863966344 分钟前
简易二进制编辑器
java·算法
起个数先1 小时前
快速排序算法(Java)
数据结构·排序算法
呆呆的小鳄鱼1 小时前
leetcode:518. 零钱兑换 II[完全背包]
算法·leetcode·职场和发展
Tim_101 小时前
【算法专题训练】02、二进制
java·开发语言·算法