下面的java代码在updateFill方法里面生成的modifiedTime时间是当前时间是正确的,为什么到service层testCommonFieldAutoUpdate方法里面去更新的时候modifiedTime就差8个小时呢?代码如下所示:
@Slf4j
@Component
public class MpMetaObjectHandler implements MetaObjectHandler {
@Override
public void insertFill(MetaObject metaObject) {
//通用填充
this.setFieldValByName("createdTime", LocalDateTime.now(), metaObject);
//严格模式:根据更新策略填充
this.strictInsertFill(metaObject,"modifiedTime",LocalDateTime::now,LocalDateTime.class);
this.strictInsertFill(metaObject,"tenantNo",()-> HttpHeaderUtil.getHeaderValue("tenant-no"),String.class);
}
/**
* 使用mp的更新类api时会回调
* update user set address=?,modified_time=? where id=?
*/
@Override
public void updateFill(MetaObject metaObject) {
this.strictUpdateFill(metaObject, "modifiedTime", () ->
Date.from(ZonedDateTime.now(ZoneId.of("Asia/Shanghai")).toInstant()), Date.class);
}
@Override
public MetaObjectHandler strictFillStrategy(MetaObject metaObject, String fieldName, Supplier<?> fieldVal) {
Object obj = fieldVal.get();
if (Objects.nonNull(obj)) {
metaObject.setValue(fieldName, obj);
}
return this;
}
}
service层代码如下所示:
@Service
@Slf4j
public class UserRoadServiceImpl extends ServiceImpl<UserRoadMapper, UserDO> implements UserRoadService {
import cn.hutool.core.convert.Convert;
import cn.hutool.core.text.CharSequenceUtil;
import com.baomidou.mybatisplus.core.conditions.query.LambdaQueryWrapper;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.project.mapper.UserRoadMapper;
import org.project.roadjava.ramble.test.bean.entry.UserDO;
import org.project.roadjava.ramble.test.bean.req.user.AddUserRequest;
import org.project.roadjava.ramble.test.bean.req.user.UpdateUserRequest;
import org.project.roadjava.ramble.test.ex.BizEx;
import org.project.roadjava.ramble.test.service.UserRoadService;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import java.util.Date;
import java.util.List;
@Override
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void testCommonFieldAutoUpdate(UpdateUserRequest updateReq) {
UserDO existedEntity = getById(updateReq.getId());
if (existedEntity == null) {
throw new BizEx("数据不存在");
}
existedEntity.setAddress(updateReq.getAddress());
existedEntity.setGender(updateReq.getGender());
updateById(existedEntity);
}
}
你这个问题非常经典,也具有一定的代表性 ------ 在 MetaObjectHandler 中设置的时间是正确的(东八区时间),但在 Service 层通过 updateById() 更新时,数据库中记录的 modifiedTime 却少了 8 小时。
我们来一步步分析问题的本质和根本原因。
✅ 现象总结
场景 时间值 是否正确
MetaObjectHandler.updateFill() 中生成时间 Date.from(ZonedDateTime.now(ZoneId.of("Asia/Shanghai")).toInstant()) ✅ 正确
数据库中的 modified_time 字段 存入的是 UTC 时间(比北京时间晚 8 小时) ❌ 错误
Java 实体类字段类型 Date ⚠️ 潜在问题
🧩 核心问题:java.util.Date 是一个"无时区"的包装器,但内部保存的是 UTC 时间戳
关键点:
new Date() 或 Date.from(...) 创建的对象,其本质是一个从 1970-01-01T00:00:00Z 开始的毫秒数(即 Unix 时间戳),它本身不包含任何时区信息。
当你在代码中打印 Date.toString() 时,它会根据 JVM 的默认时区格式化输出,所以看起来像是本地时间。
但是当这个 Date 被写入数据库时,JDBC 驱动、MyBatis、数据库连接池等组件可能会以不同的方式处理这个时间值,导致出现时区偏差。
🔍 为什么 MetaObjectHandler 中设置的是正确时间?
你的这段代码:
Java
深色版本
this.strictUpdateFill(metaObject, "modifiedTime", () ->
Date.from(ZonedDateTime.now(ZoneId.of("Asia/Shanghai")).toInstant()), Date.class);
实际上是这样做的:
获取了当前东八区时间(ZonedDateTime.now(ZoneId.of("Asia/Shanghai")))
转换为 Instant(这是标准的 UTC 时间)
再转换为 Date(仍然是基于 UTC 时间戳)
此时,Date 对象表示的是一个 UTC 时间点。但由于你在日志或调试中看到的是类似 Tue Jun 04 15:30:00 CST 2025 这样的字符串,这其实是 Date.toString() 使用了 JVM 默认时区(可能是 Asia/Shanghai)进行展示,因此看起来是正确的。
💥 为什么 Service 层更新的时候却差了 8 小时?
当你执行如下代码时:
Java
深色版本
UserDO existedEntity = getById(updateReq.getId());
existedEntity.setAddress(updateReq.getAddress());
updateById(existedEntity);
此时:
MyBatis Plus 会将 existedEntity 中的 modifiedTime 字段(类型是 Date)直接传给 JDBC 驱动;
如果数据库字段是 DATETIME 类型,则 JDBC 驱动通常会将 Date 直接当作 UTC 时间 来处理(特别是 MySQL 8+ 的行为);
所以即使你存入的是 Date.from(ZonedDateTime.now(...).toInstant()),数据库最终可能认为这是一个 UTC 时间,而不是东八区时间;
最终显示出来就少了 8 小时。
✅ 解决方案
✅ 推荐做法一:统一使用 LocalDateTime + TypeHandler(推荐)
- 修改实体类字段为 LocalDateTime
Java
深色版本
private LocalDateTime modifiedTime;
- 在自动填充中使用 LocalDateTime::now
Java
深色版本
@Override
public void updateFill(MetaObject metaObject) {
this.strictUpdateFill(metaObject, "modifiedTime", LocalDateTime::now, LocalDateTime.class);
}
- 添加 TypeHandler 支持
确保你的项目中引入了以下依赖(用于支持 LocalDateTime 到数据库的映射):
Xml
深色版本
<dependency>
<groupId>com.baomidou</groupId>
<artifactId>mybatis-plus-typehandlers-jsr310</artifactId>
<version>3.5.3</version> <!-- 请根据你的 MP 版本调整 -->
</dependency>
MyBatis Plus 会自动识别并注册这些处理器。
- 数据库字段类型应为 DATETIME 或 TIMESTAMP
MySQL 推荐使用 TIMESTAMP,它会自动存储为 UTC 并在查询时根据连接参数转为本地时间。
✅ 替代做法二:继续使用 Date,但修改 JDBC 连接配置指定时区
如果你坚持使用 Date 类型,可以在数据库连接字符串中显式指定时区。
示例(MySQL):
Properties
深色版本
jdbc:mysql://localhost:3306/your_db?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8&serverTimezone=GMT%2B8&useSSL=false
serverTimezone=GMT%2B8 表示服务器时间偏移量为 UTC+8,这样 JDBC 驱动就知道如何正确地把 Date 映射到数据库时间。
📌 总结对比
方案 类型 优点 缺点
✅ 使用 LocalDateTime + TypeHandler 推荐 语义清晰,避免时区混乱,Java 8 原生支持 需要引入额外依赖
✅ 使用 Date + JDBC 设置时区 可行 不改动现有代码结构 容易遗漏或配置错误
❌ 继续用 Date 且不改配置 ❌ 无需改代码 极容易出现时区偏差
✅ 建议操作顺序
把 modifiedTime 字段改为 LocalDateTime 类型;
修改自动填充逻辑为 LocalDateTime::now;
引入 mybatis-plus-typehandlers-jsr310;
数据库字段保持为 DATETIME 或改为 TIMESTAMP;
(可选)数据库连接串加上 serverTimezone=GMT%2B8。
🧪 如何验证是否修复成功?
在 Debug 模式下查看 modifiedTime 字段是否是预期时间;
查看数据库记录是否与代码中一致;
日志中打印出 modifiedTime,确认输出格式和时区;
多台不同系统时区的机器测试,确认一致性。
如你能提供:
数据库字段定义(DATETIME / TIMESTAMP)
使用的数据库类型及版本(MySQL 8?PostgreSQL?)
MyBatis Plus 版本
数据库连接 URL 和驱动版本
我可以进一步帮你做更精准的建议。