🍃前言
你好啊，我是你的人类朋友！
今天说说BFF架构
看完之后你会对标题有自己的答案
🏃♂️BFF架构------快速认识！
BFF（Backend For Frontend，前端专用后端）架构是一种为特定前端应用 或用户界面定制后端服务的模式。
举个例子吧，比如PC端屏幕大，可能显示的东西就多，需要的字段也就多
移动端界面小，需要展示的字段可能就少
那我们就可以在BFF层为他们分别设置特定的接口，而不是共用字段多的接口
实现网络传输过程的优化
还有就是我请求一个数据
这个数据包含多次请求，都放在前端写，那就与服务器太耦合了
BFF出来了，将多次请求进行聚合------先请求A拿到B，再用B拿到C...
前端请求BFF层就完事了
🌰上场景，帮助理解
场景一：多端体验差异显著的大型应用
案例：某大型电商平台拥有Web、移动App、小程序、智能电视等多个客户端
问题：
- Web端需要丰富完整的产品信息（描述、参数、评论、推荐等）------总结：屏幕大
- 移动App需要精简的核心信息（价格、主图、库存）------总结：屏幕小
- 智能电视只需极简信息（主图、名称、价格）------总结：追求极简风格，毕竟用户要看电视
传统方案：所有客户端使用同一API，导致：
- 移动端收到冗余数据浪费流量
- 电视端需要额外处理不需要的字段
- 任何改动需要考虑所有客户端兼容性
BFF方案：
🤔没有什么是加一个中间层不能解决的，如果有就再加一层
- Web-BFF：提供完整产品详情聚合
- Mobile-BFF：只返回核心字段，优化图片尺寸
- TV-BFF：极简响应结构，大字体友好数据
效果：
- 各端获得最佳数据体验
- 网络传输量平均减少了不少！！
- 各端可独立迭代不互相影响，这不就解耦了吗？
场景二：微服务架构下的前端集成
案例 ：银行系统改造为微服务架构（账户服务 、交易服务 、风控服务等）
问题：
- 前端展示一个账户概览页需要调用5-6个微服务=>前端老哥（妹）😠😠😠："不是哥们，你这么搞是吧，&......*#￥...#￥%#￥#@%￥#@@%￥
- 移动网络下多次请求成功率下降，说白了就是性能问题
- 服务响应格式不一致增加前端处理复杂度，前端血压容易高
传统方案：
- 前端直接调用多个微服务
- 需要处理服务发现、熔断等复杂逻辑
- 多次请求延长页面加载时间
BFF方案：
- 实现聚合层，一次调用获取所有必要数据。因为BFF层帮我们做了各个请求，封装好了结果，调用放拿来直接用就可以了。
- 统一错误处理和重试机制
- 转换各服务数据为前端友好格式
效果：
- 页面加载时间直接起飞
- 网络错误率下降
- 前端代码简化
🦉不适用BFF架构的情况
了解了解，防止过度设计🍵 重点看前面的就可以了，后面的知道一下留个印象即可
- 简单应用：只有单一客户端且需求简单，没必要拆一层BFF了
- 资源极度有限：无法承担额外部署和运维成本
- 实时性要求极高：BFF可能增加少量延迟
- 前端技术高度统一：所有客户端需求基本一致
🤔BFF实施的关键决策点【点题了兄弟们】
当考虑采用BFF时，问以下几个问题：
重点看我加粗的字！！
- 我们是否有多个客户端且它们的需求差异显著？
- 前端是否因后端接口不合适而存在大量适配代码？
- 不同客户端 是否需要不同的性能优化策略？
- 后端服务变更是否会频繁影响前端？
- 是否有足够的资源维护额外的BFF层？
如果多数答案为"是"，BFF可能是合适的架构选择。
🤖现代BFF的演进趋势
BFF的进化方向：
名字起的有点玄乎，配合栗子，我保证你能看懂ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ名字起的有点玄乎，配合栗子，我保证你能看懂
名字起的有点玄乎，配合栗子，我保证你能看懂ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
-
边缘BFF
→ 把接口服务塞到离用户最近的机房（比如你在深圳就连广州服务器），我直接把饭喂你嘴里，你都不用动，问对面怎么说😏
→ 立即推：刷抖音更快了
-
Serverless BFF
→ 不用管服务器，流量大了自动扩容（双十一自动加机器，平时不浪费钱）
→ 效果：省钱+不怕崩
一句话总结 ：BFF越进化，前端越自由【记住，BFF为前端服务！！】，性能越好，团队越少吵架。
👋最后
大家一起变强！
加油！
下次见！
驾驾驾！
🫏....。.。。.🫏🫏.🫏.🫏。。。...🫏🫏..。。.🫏🫏..🫏...