文章目录
- 一、为什么使用MQ？MQ的优点
- 二、消息队列有什么优缺点？RabbitMQ有什么优缺点？
- 三、RocketMQ
-
- [3.1 RabbitMQ基本概念](#3.1 RabbitMQ基本概念)
- 四、使用手册
一、为什么使用MQ？MQ的优点
消息Broker，目前常见的实现方案就是消息队列（MessageQueue），简称为MQ.
MQ主要干三件事：解耦、异步、削峰。
解耦：一个系统或者一个模块，调用了多个系统或者模块，互相之间的调用很复杂，维护起来很麻烦。但
是其实这个调用是不需要直接同步调用接口的，如果用 MQ 给它异步化解耦。
异步：A 系统接收一个请求，需要在自己本地写库，还需要在 BCD 三个系统写库，自己本地写库要
3ms，BCD 三个系统分别写库要 300ms、450ms、200ms。最终请求总延时是 3 + 300 + 450 + 200 =
953ms，接近 1s，用户感觉搞个什么东西，慢死了慢死了。用户通过浏览器发起请求。如果使用
MQ，那么 A 系统连续发送 3 条消息到 MQ 队列中，假如耗时 5ms，A 系统从接受一个请求到返回响应
给用户，总时长是 3 + 5 = 8ms。
削峰：减少高峰时期对服务器压力。
二、消息队列有什么优缺点？RabbitMQ有什么优缺点？
优点上面已经说了，就是在特殊场景下有其对应的好处，解耦、异步、削峰。
缺点有以下几个：
系统可用性降低
本来系统运行好好的，现在你非要加入个消息队列进去，那消息队列挂了，你的系统不是呵呵了。因
此，系统可用性会降低；
系统复杂度提高
加入了消息队列，要多考虑很多方面的问题，比如：一致性问题、如何保证消息不被重复消费、如何保
证消息可靠性传输等。因此，需要考虑的东西更多，复杂性增大。
一致性问题
A 系统处理完了直接返回成功了，人都以为你这个请求就成功了；但是问题是，要是 BCD 三个系统那
里，BD 两个系统写库成功了，结果 C 系统写库失败了，咋整？你这数据就不一致了。
所以消息队列实际是一种非常复杂的架构，你引入它有很多好处，但是也得针对它带来的坏处做各种额
外的技术方案和架构来规避掉，做好之后，你会发现，妈呀，系统复杂度提升了一个数量级，也许是复
杂了 10 倍。但是关键时刻，用，还是得用的。
目比较常见的MQ实现：
ActiveMQ是老牌的消息中间件，国内很多公司过去运用的还是非常广泛的，功能很强大。
但是问题在于没法确认ActiveMQ可以支撑互联网公司的高并发、高负载以及高吞吐的复杂场景，在国
内互联网公司落地较少。而且使用较多的是一些传统企业，用ActiveMQ做异步调用和系统解耦。
国内各大互联网公司落地大规模RabbitMQ集群支撑自身业务的case较多，国内各种中小型互联网公司使用RabbitMQ的实践也比较多。
RabbitMQ的开源社区很活跃，较高频率的迭代版本，来修复发现的bug以及进行各种优化。
RcketMQ是大厂自研平常接触不到，kafka通常做日志管理较多。
三、RocketMQ
RabbitMQ是一款开源的，Erlang编写的，基于AMQP协议的消息中间件
常用于一下场景：
（1）服务间异步通信
（2）顺序消费
（3）定时任务
（4）请求削峰
3.1 RabbitMQ基本概念
Broker： 简单来说就是消息队列服务器实体
Exchange： 消息交换机，它指定消息按什么规则，路由到哪个队列
Queue： 消息队列载体，每个消息都会被投入到一个或多个队列
Binding： 绑定，它的作用就是把exchange和queue按照路由规则绑定起来
Routing Key： 路由关键字，exchange根据这个关键字进行消息投递
VHost： vhost 可以理解为虚拟 broker ，即 mini-RabbitMQ server。其内部均含有独立的
queue、exchange 和 binding 等，但最最重要的是，其拥有独立的权限系统，可以做到 vhost 范
围的用户控制。当然，从 RabbitMQ 的全局角度，vhost 可以作为不同权限隔离的手段（一个典
型的例子就是不同的应用可以跑在不同的 vhost 中）。
Producer： 消息生产者，就是投递消息的程序
Consumer： 消息消费者，就是接受消息的程序
Channel： 消息通道，在客户端的每个连接里，可建立多个channel，每个channel代表一个会话
任务
由Exchange、Queue、RoutingKey三个才能决定一个从Exchange到Queue的唯一的线路。
四、使用手册
