✅ 相同点（共通之处）
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 目的 | 都是用于构建 Windows 桌面应用程序。 |
| XAML 支持 | 三者都使用 XAML（Extensible Application Markup Language）来定义 UI。 |
| 数据绑定 | 支持数据绑定、MVVM 架构模式。 |
| 样式和模板 | 支持样式（Style）、控制模板（ControlTemplate）、资源字典等机制。 |
| 控件体系 | 有一定重叠的基础控件，如 Button, TextBox, Grid, StackPanel 等。 |
| 微软支持 | 都由微软官方开发并维护。 |
❗ 不同点（关键区别）
| 方面 | WPF | UWP | WinUI 3 |
|---|---|---|---|
| 发布年份 | 2006 (.NET Framework 3.0) | 2015 (Windows 10) | 2020（Project Reunion 0.5 开始） |
| 平台目标 | Windows 桌面 (.NET Framework / .NET Core / .NET 6+) | Windows 10+ 通用应用平台 | Windows 桌面，基于 Windows App SDK |
| 运行环境 | 基于 .NET Framework 或 .NET Core | 基于 Windows Runtime (WinRT) | 基于 Windows App SDK（使用 WinRT + .NET 6/7/8） |
| 应用类型 | 桌面应用（EXE） | 通用应用（Appx/MSIX） | 桌面应用（EXE/MSIX 可选） |
| API 访问权限 | 完全访问 Win32 API | 沙盒限制，部分 API 不可用 | 支持 Win32 API，类似 WPF 的权限 |
| 部署方式 | 自带 .exe，轻松部署 | 需要打包成 Appx 或通过商店发布 | 可打包也可自部署（灵活性高） |
| 性能表现 | 高性能但较老旧 | UI 响应快但功能限制多 | 现代化性能优化较好 |
| UI 渲染技术 | 使用 DirectX（通过 WPF 渲染层） | 使用 DirectX 12 / Composition APIs | 同 UWP，使用更现代的 WinUI 渲染架构 |
| 现代特性支持 | 不支持 Fluent Design | 支持 Fluent Design（部分） | 完整支持 Fluent Design，推荐使用 |
| 开源情况 | 是（已开源） | 否 | 是（WinUI 是开源的） |
🔧 技术选择建议
| 场景 | 建议框架 |
|---|---|
| 需要最大向后兼容性 | ✅ WPF |
| 构建 Windows 商店应用（如 Xbox、HoloLens） | ✅ UWP |
| 新项目，追求现代 UI 与未来兼容性 | ✅ WinUI 3（搭配 Windows App SDK） |