在递归中为什么用 `int[]` 而不是 `int`?——揭秘 Java 参数传递的秘密

结论先抛出来:在 Java 里,基本类型参数总是"值传递",也就是说把原始值的拷贝给方法,你在子方法里改动那份拷贝,外层根本看不到;而把索引包装在 int[] 里,本质上是传了个可变对象引用,各层递归共同操作这张"共享定位图",才能让指针随着解析一路推进到终点。不信?一不小心就死循环,或者乱读、漏读都说不定。


当我们写那段经典的字符串解码递归

arduino 复制代码
private String decode(String s, int[] idx) {
    // idx[0] 每一步都在变,子层递归里 idx[0]++ 外层也跟着"长"。
    ...
}

就像给所有递归层都挂了一块操作面板------指针 idx[0] 放在面板中央,谁改它一口气全网同步。相反,如果签名改成

arduino 复制代码
private String decode(String s, int idx) { ... }

每一次递归仅仅拿到 idx 的一个「快照」,你无论在子方法里把 idx 走到多远,回到上层还是旧值,加不上子层解析的进度,最后肯定是字符串没读完、指针卡在老地方副本......报错、死循环,乐意当大胖蛀虫?


打个生活中的比喻:想象你和好友一起画长长的蛇,起点在 0,终点未知。你用纸条 互相传递当前位置(int idx),每传一次对方拿到的还是纸条里原先的数字,哪怕你在纸上写了新数字,自己手里那份还是旧的;但如果你们共同用一块白板int[] idx),谁在上面写"前进一格",大家立刻都能看到下一步要在画布哪里接着画。白板就是那个可以被多次修改、所有人都看见的"共享指针"。


除了参数传递机制,递归模板里用 int[] idx 还有个好处:简洁,不用为了"把子层进度带回来"专门搞返回值又解结构;只要在数组里改一把,递归结束自动沿着同一条时间线继续往后读。这种设计既保持了代码的清爽,又让逻辑一目了然。


小结一下:

想让方法之间共享可变指针,就别傻乎乎地拷贝一个 int;记住 Java 的「值传递」原则,把指针装进长度为 1 的数组或其它可变容器,才能让递归各层合股干活,一条不漏地把字符串给解码完。下次再写解码、换括号树的情境,一上手就秒懂这招,bug 自会乖乖退散~😊

相关推荐
想用offer打牌7 分钟前
seata要支持Oracle批量插入的语法了吗?
后端·架构·开源
遗憾是什么.18 分钟前
数据结构 -- 栈
数据结构·算法·链表
清风er18 分钟前
智能座舱开发
算法·计算机视觉
dragoooon3423 分钟前
[Linux——Lesson23.线程概念与控制:线程基础]
java·开发语言·jvm
带刺的坐椅33 分钟前
Solon Web 的“分身术”:单应用多端口监听,化身多重服务
java·web·solon·端口·单体多模块
Learn Beyond Limits41 分钟前
Data Mining Tasks|数据挖掘任务
人工智能·python·神经网络·算法·机器学习·ai·数据挖掘
装不满的克莱因瓶1 小时前
【项目亮点】基于EasyExcel + 线程池解决POI文件导出时的内存溢出及超时问题
java·jvm·excel·线程池·async·虚拟机·easyexcel
Lisonseekpan1 小时前
IntelliJ IDEA 快捷键全解析与高效使用指南
java·ide·后端·intellij-idea
Fantasydg1 小时前
外卖项目 day01
java
SeaTunnel1 小时前
结项报告完整版:Apache SeaTunnel 支持 Flink 引擎 Schema Evolution 功能
java·大数据·flink·开源·seatunnel