类内部方法调用,自注入避免AOP失效

代码

java 复制代码
public abstract class AbstractSyncTaskHandler implements SyncTaskHandler, BeanSelfAware {

protected AbstractSyncTaskHandler self;
/**
 * 注入自身对象.
 *
 * @param proxyBean 代理bean
 */
@Override
public void setSelf(Object proxyBean) {
    self = (AbstractSyncTaskHandler) proxyBean;
}
@Override
public void batchExecute(List<SyncTaskBO> syncTaskBOs, SyncTaskJobParamConfig syncTaskJobParamConfig) throws InterruptedException {
    List<SyncTaskBO> syncTaskBOS = self.refreshSyncTask(syncTaskBOs, syncTaskJobParamConfig);
    // 任务执行时间较长且并发较高的情况, 可能会出现上下文中日志记录文件错误的情况
    XxlJobContext xxlJobContext = XxlJobContext.getXxlJobContext();
    CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(syncTaskBOS.size());
    List<SyncTaskContext> contexts = CollUtil.newArrayList();
    syncTaskBOS.forEach(syncTaskBO -> {
        customerThreadPool.getSyncTaskPool().execute(() -> {
            XxlJobContext.setXxlJobContext(xxlJobContext);
            SyncTaskContext context = new SyncTaskContext();
            contexts.add(context);
            context.setSyncTaskBO(syncTaskBO);
            // 处理前置逻辑
            beforeExecute(context);
            boolean result = self.execute(context, syncTaskJobParamConfig);
            // 处理后置逻辑
            if (result) {
                afterExecute(context);
            }
            XxlJobContext.setXxlJobContext(null);
            countDownLatch.countDown();
        });
    });
    countDownLatch.await();
    batchMessageRule(contexts, syncTaskJobParamConfig);
}
@XLock(prefix = "ORDER_CENTER_REFRESH_TASK", keys = {"#syncTaskBOs[0].orderType", "#syncTaskBOs[0].type", "#syncTaskBOs[0].syncSystem", "#syncTaskJobParamConfig.handlerSuffix", "#syncTaskJobParamConfig.orderSources"},
        waitTime = 30, leaseTime = 30, errorMessage = "任务执行中,请勿重复执行")
public List<SyncTaskBO> refreshSyncTask(List<SyncTaskBO> syncTaskBOs, SyncTaskJobParamConfig syncTaskJobParamConfig) {
@XLock(prefix = "ORDER_CENTER", keys = {"#context.syncTaskBO.orderType", "#context.syncTaskBO.referenceId"}, waitTime = 30, leaseTime = 30, errorMessage = "任务执行中,请勿重复执行")
@Override
public boolean execute(SyncTaskContext context, SyncTaskJobParamConfig syncTaskJobParamConfig) {

疑问

为什么不通过这种方式注入

复制代码
@Resource
protected AbstractSyncTaskHandler self;

为什么不通过 @Resource 注入自身

这是一个很好的问题。虽然表面上看起来使用 `@Resource` 注入自身更简洁,但实际上存在多个技术和设计层面的问题:

1. Spring容器循环依赖问题

1.1 自注入会导致循环依赖

```java

@Component

public class AbstractSyncTaskHandler {

@Resource

protected AbstractSyncTaskHandler self; // 自身依赖自身 - 循环依赖

// ...

}

```

1.2 Spring处理循环依赖的限制

  • Spring默认只能解决单例Bean之间的setter循环依赖

  • 构造器循环依赖会导致启动失败

  • 自注入属于极端的循环依赖情况

2. 代理对象与原始对象的区别

2.1 代理对象的特殊性

```java

// Spring创建的结构:

// 原始Bean: AbstractSyncTaskHandler (实际业务逻辑)

// 代理Bean: Proxy (包含AOP增强逻辑)

// 如果使用@Resource注入自身:

@Resource

protected AbstractSyncTaskHandler self;

// 注入的可能是原始对象,而不是代理对象

// 这样AOP注解(@XLock)仍然不会生效

```

2.2 自注入机制的优势

```java

// 通过setSelf方式:

@Override

public void setSelf(Object proxyBean) {

self = (AbstractSyncTaskHandler) proxyBean; // 确保获得的是代理对象

}

```

3. 抽象类的特殊性

3.1 抽象类无法直接实例化

```java

// AbstractSyncTaskHandler是抽象类

public abstract class AbstractSyncTaskHandler implements SyncTaskHandler, BeanSelfAware {

// ...

}

// @Resource无法直接注入抽象类实例

```

3.2 实际注入的是具体子类

```java

// 实际运行时,注入的是具体子类的代理对象

// 如: SalesCreateSyncTaskHandler的代理对象

```

4. Spring生命周期考虑

4.1 Bean创建时机问题

```java

// 使用@Resource方式可能在Bean完全初始化前就尝试注入

// 导致注入失败或注入不完整的Bean

// 而setSelf在Bean完全初始化后由容器调用

// 确保注入的是完整可用的代理对象

```

5. 设计模式对比

5.1 @Resource方式的问题

```java

@Component

public abstract class AbstractSyncTaskHandler {

@Resource

protected AbstractSyncTaskHandler self; // 问题:可能注入原始对象而非代理对象

public void methodA() {

// AOP注解可能不生效

}

public void methodB() {

self.methodA(); // 可能绕过AOP

}

}

```

5.2 setSelf方式的优势

```java

@Component

public abstract class AbstractSyncTaskHandler implements BeanSelfAware {

protected AbstractSyncTaskHandler self; // 由容器在适当时机注入代理对象

@Override

public void setSelf(Object proxyBean) {

// 确保注入的是Spring代理对象

self = (AbstractSyncTaskHandler) proxyBean;

}

@XLock(...)

public void methodA() {

// AOP注解生效

}

public void methodB() {

self.methodA(); // 通过代理调用,AOP生效

}

}

```

6. 实际验证

如果尝试使用 `@Resource` 注入自身,很可能会遇到以下问题:

  1. Spring启动时报循环依赖错误

  2. 注入的不是代理对象,导致AOP失效

  3. 抽象类无法直接注入的问题

总结

使用 [setSelf](file://C:\Users\NLDS\workspace\cloud-order\order-portal\src\main\java\com\cloud\order\sync\handler\AbstractSyncTaskHandler.java#L465-L468) 方法而非 `@Resource` 注入自身的原因:

  1. **避免循环依赖**:防止Spring容器启动时出现循环依赖问题

  2. **确保代理对象**:保证获得的是包含AOP增强的代理对象而非原始对象

  3. **生命周期控制**:在Bean完全初始化后才进行注入

  4. **抽象类兼容性**:正确处理抽象类的注入问题

  5. **设计模式标准**:这是Spring框架推荐的处理同类调用AOP失效的标准解决方案

这是Spring生态系统中解决AOP代理调用问题的成熟方案,具有良好的可靠性和可维护性。

相关推荐
俄城杜小帅23 分钟前
QML与C++交互的方式
开发语言·c++·交互
用户849137175471633 分钟前
JDK 17 实战系列(第3期):性能优化与系统增强详解
java·后端·性能优化
Asu52021 小时前
思途spring学习0807
java·开发语言·spring boot·学习
遇见火星1 小时前
Jenkins全链路教程——Jenkins用户权限矩阵配置
java·矩阵·jenkins
埃泽漫笔1 小时前
什么是SpringBoot
java·spring boot
zhang1062091 小时前
PDF注释的加载和保存的实现
java·开发语言·pdf·pdfbox·批注
码银2 小时前
什么是逻辑外键?我们要怎么实现逻辑外键?
java·数据库·spring boot
VBA63372 小时前
VBA之Word应用第四章第一节:段落集合Paragraphs对象(一)
开发语言
SugarFreeOixi2 小时前
Idea打包可执行jar,MANIFEST.MF文件没有Main-Class属性:找不到或无法加载主类
java·jar
Mr Aokey2 小时前
从BaseMapper到LambdaWrapper:MyBatis-Plus的封神之路
java·eclipse·mybatis