C++模板进阶

目录

非类型模板参数

模板的特化

概念

函数模板特化

类模板特化

全特化

偏特化

模板的分离编译

什么是分离编译?

模板的分离编译

解决办法

模板总结


非类型模板参数

模板参数分类类型形参与非类型形参。

类型形参即:出现在模板参数列表中,跟在class或者typename之类的参数类型名称。

非类型形参,就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数,在类(函数)模板中可将该参数当成常 量来使用。

我们来对比一下define宏和非类型模板参数

cpp 复制代码
#define N 20
template<class T>
class Stack
{
private:
	T _a[N];
	int _top;
};

int main()
{
	Stack<int>       st1;//20
	Stack<int>       st2;//2000?
	return 0;
}

define确实可以修改_a的大小,但做不到定义一个栈大小20,另一个栈大小2000,这时我们就可以利用非类型模板参数

cpp 复制代码
template<class T, size_t N = 10>//可以给缺省值
class Stack
{
public:
	size_t capacity()
	{
		return N;
	}

private:
	T _a[N];
	int _top;
};

int main()
{
	Stack<int,20> st1;
	cout << st1.capacity() << endl;//20
	Stack<int, 2000> st2;
	cout << st2.capacity() << endl;//2000

	return 0;
}

注意:

  • 浮点数、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。
  • 非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。

模板的特化

概念

通常情况下,使用模板可以实现一些与类型无关的代码,但对于一些特殊类型的可能会得到一些 错误的结果,需要特殊处理,比如:实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板

以Date类来举例

cpp 复制代码
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
	return left < right;
}

int main()
{
	cout << Less(1, 2) << endl;   // 可以比较,结果正确
	Date d1(2022, 7, 7);
	Date d2(2022, 7, 8);
	cout << Less(d1, d2) << endl;  // 可以比较,结果正确

	Date* p1 = &d1;
	Date* p2 = &d2;
	cout << Less(p1, p2) << endl;  // 可以比较,结果错误
	return 0;
}

可以看到,Less绝对多数情况下都可以正常比较,但是在特殊场景下就得到错误的结果。上述示 例中,p1指向的d1显然小于p2指向的d2对象,但是Less内部并没有比较p1和p2指向的对象内容,而比较的是p1和p2指针的地址,这就无法达到预期而错误。 此时,就需要对模板进行特化。即:在原模板类的基础上,针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。模板特化中分为函数模板特化与类模板特化。

函数模板特化

函数模板的特化步骤:

  1. 必须要先有一个基础的函数模板
  2. 关键字template后面接一对空的尖括号<>
  3. 函数名后跟一对尖括号,尖括号中指定需要特化的类型
  4. 函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同,如果不同编译器可能会报一些奇 怪的错误。

上述例子的正确模板特化

cpp 复制代码
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
	return left < right;
}

// 对Less函数模板进行特化
template<>
bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{
	return *left < *right;
}

int main()
{
	cout << Less(1, 2) << endl;   // 可以比较,结果正确
	Date d1(2022, 7, 7);
	Date d2(2022, 7, 8);
	cout << Less(d1, d2) << endl;  // 可以比较,结果正确

	Date* p1 = &d1;
	Date* p2 = &d2;
	cout << Less(p1, p2) << endl;   // 调用特化之后的版本,而不走模板生成
	return 0;
}

注意:一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型,为了实现简单通常都是将该 函数直接给出。

cpp 复制代码
bool Less(Date* left, Date* right)
{
	return *left < *right;
}

该种实现简单明了,代码的可读性高,容易书写,因为对于一些参数类型复杂的函数模板,特化 时特别给出,因此函数模板不建议特化。

类模板特化

不仅函数模板可以进行特化,类模板也可以针对特殊类型进行特殊化实现,并且类模板的特化又可分为全特化和偏特化(半特化)。

全特化

全特化即是将模板参数列表中所有的参数都确定化。

例如,对于以下类模板:

cpp 复制代码
template<class T1, class T2>
class Data
{
public:
	Data() { cout << "Data<T1, T2>" << endl; }
private:
	T1 _d1;
	T2 _d2;
};

当T1和T2分别是int和char时,我们若是想对实例化的类进行特殊化处理,那么我们就可以对T1和T2分别是int和char时的模板进行特化。

cpp 复制代码
template<>
class Data<int, char>
{
public:
	Data() { cout << "Data<int, char>" << endl; }
private:
	int _d1;
	char _d2;
};


int main()
{
	Data<int, int> d1;//Data<T1, T2>
	Data<int, char> d2;//Data<int, char>
	return 0;
}

偏特化

偏特化是指任何针对模板参数进一步进行条件限制设计的特化版本。

还是以Date类为例

cpp 复制代码
template<class T1, class T2>
class Data
{
public:
	Data() { cout << "Data<T1, T2>" << endl; }
private:
	T1 _d1;
	T2 _d2;
};

偏特化又可分为以下两种表现形式:
1、部分特化

我们可以仅对模板参数列表中的部分参数进行确定化。

例如,我们可以对T2为int类型的类进行特殊化处理。

cpp 复制代码
// 将第二个参数特化为int
template <class T1>
class Data<T1, int>
{
public:
	Data() { cout << "Data<T1, int>" << endl; }
private:
	T1 _d1;
	int _d2;
};

此时只要实例化对象时指定T2为int,就会使用这个特化的类模板来实例化对象。

2、参数更进一步的限制

偏特化并不仅仅是指特化部分参数,而是针对模板参数进一步的条件限制所设计出来的一个特化版本。

例如,我们还可以指定当T1和T2为某种类型时,使用我们特殊化的类模板。

cpp 复制代码
//两个参数偏特化为指针类型 
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1*, T2*>
{
public:
	Data() { cout << "Data<T1*, T2*>" << endl; }
private:
	T1 _d1;
	T2 _d2;
};
//两个参数偏特化为引用类型
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1&, T2&>
{
public:
	Data(const T1& d1, const T2& d2)
		: _d1(d1)
		, _d2(d2)
	{
		cout << "Data<T1&, T2&>" << endl;
	}
private:
	const T1& _d1;
	const T2& _d2;
};

int main()
{
	Data<double, int> d1;
	Data<int, double> d2;
	Data<int*, int*> d3;
	// 调用特化的int版本
	// 调用基础的模板    
	// 调用特化的指针版本
	Data<int&, int&> d4(1, 2);  // 调用特化的指针版本

	return 0;
}

模板的分离编译

什么是分离编译?

一个程序(项目)由若干个源文件共同实现,而每个源文件单独编译生成目标文件,最后将所有目标文件链接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。

模板的分离编译

在分离编译模式下,我们一般创建三个文件,一个头文件用于进行函数声明,一个源文件用于对头文件中声明的函数进行定义,最后一个源文件用于调用头文件当中的函数。

按照此方法,我们若是对一个加法函数模板进行分离编译,其三个文件当中的内容大致如下:

当我们去运行程序时就会报链接错误

我们把Add的两个函数注释掉后,程序能正常运行

下面我们对其进行分析:

我们都知道,程序要运行起来一般要经历以下四个步骤:

  1. 预处理: 头文件展开、去注释、宏替换、条件编译等。
  2. 编译: 检查代码的规范性、是否有语法错误等,确定代码实际要做的工作,在检查无误后,生成汇编代码。
  3. 汇编: 将汇编代码转化成可执行的二进制机器码。
  4. 链接: 将生成的各个目标文件进行链接,生成可执行文件。

预处理后a.h被展开,就只剩下两个文件a.i和test.i

预处理后就需要进行编译,在 test.i 当中有调用Add函数的代码,并且在 test.i 里面也有Add函数模板的声明,因此在编译阶段并不会发现任何语法错误,之后便顺利将 a.i 和 test.i 进行编译。(编译是检查语法错误)生成a.s和test.s

在a.s和test.s里会去调用函数的地址 call() 也就是去找函数的实现定义,但是在test.i中只有声明没有定义。C++里允许声明的定义分离,即使在汇编代码中没有找到函数地址,编译器夜会让其通过,不报错。在后面链接时会去其他文件找函数地址

编译后进行汇编生成a.o和test.o,最后把a.o和test.o链接在一起生成a.out,在链接里就会把没有确定函数地址的函数去确认地址

所以讲了这么多,模板分离编译失败的原因到底是什么呢?

其实就是在函数模板定义的地方(a.cpp)没有进行实例化,而在有实例化函数的地方(test.cpp)没有模板函数的定义,无法进行实例化。

解决办法

解决类似于上述模板分离编译失败的方法有两个,第一个就是在模板定义的位置进行显示实例化。

例如,对于上述代码解决方案如下:

在函数模板定义的地方,对T为int和double类型的函数进行了显示实例化,这样在链接时就不会找不到对应函数的定义了,也就能正确执行代码了。

虽然第一种方法能够解决模板分离编译失败的问题,但是我们这里并不推荐这种方法,因为我们需要用到一个函数模板实例化的函数,就需要自己手动显示实例化一个函数,非常麻烦。

现在就来说说解决该问题的第二个方法,也是我们所推荐的,那就是对于模板来说最好不要进行分离编译,不论是函数模板还是类模板,将模板的声明和定义都放到一个文件当中就行了。

模板总结

优点:

  1. 模板复用了代码,节省资源,更快的迭代开发,C++的标准模板库(STL)因此而产生。
  2. 增强了代码的灵活性。

缺陷:

  1. 模板会导致代码膨胀问题,也会导致编译时间变长。
  2. 出现模板编译错误时,错误信息非常凌乱,不易定位错误。
相关推荐
编啊编程啊程1 小时前
JUC之AQS
java·开发语言·jvm·c++·kafka
孟婆来包棒棒糖~2 小时前
Maven快速入门
java·spring boot·spring·maven·intellij-idea
2501_924889554 小时前
商超高峰客流统计误差↓75%!陌讯多模态融合算法在智慧零售的实战解析
大数据·人工智能·算法·计算机视觉·零售
杨杨杨大侠5 小时前
附录 1:[特殊字符] Maven Central 发布完整指南:从零到成功部署
java·spring boot·maven
头发掉光的程序员5 小时前
第七章 利用Direct3D绘制几何体
c++·windows·图形渲染·direct12
ahauedu5 小时前
AI资深 Java 研发专家系统解析Java 中常见的 Queue实现类
java·开发语言·中间件
地平线开发者5 小时前
征程 6X | 常用工具介绍
算法·自动驾驶
小厂永远得不到的男人5 小时前
基于 Spring Validation 实现全局参数校验异常处理
java·后端·架构