背景描述: 在同一进程中,如果开了多个线程操作同一数据,为保证数据准确性,我们可以使用lock来保证互斥,但是如果是多个进程操作同一数据,lock就不行了,此时我们可以使用 基于MYSQL实现的分布式锁来实现。
sql
SELECT GET_LOCK(@lockName, @timeout); //lockName==锁,timeout==等待时间,如果超时,不再等待
简单来说 ,就是多个进程去修改数据库的某一个数据(操作同一数据库),此时数据库为了保证准确性,会加一个锁,确保一次只能一个进程的一个线程去访问,其他访问的需要等待,直到持有这个锁。
GET_LOCK实现逻辑(简化版):
(1)MySQL 5.7 以及更早版本中一个连接(代码中构建和数据库的连接)只能持有一个命名锁,如果再次GET_LOCK('xxx', ...),会 自动释放之前的锁,再尝试获取新的锁。之后版本可以管理多个锁。
(2)当在代码中调用SELECT GET_LOCK(@lockName, @timeout); 时,mysql首先会查询当前全局锁表(hash结构)里是否有这个lockname
(3)如果没有,立即插入并记录当前连接信息,返回1。
(4)如果有,当前连接进入等待队列(内部用条件变量 COND_WAIT 实现)。
(5)如果在 timeout 秒内锁被释放 → 插入自己,返回 1。
(6)如果超时还没等到 → 返回 0(注意:此时锁依然在别人手上,不会自动释放)。
(7)异常情况:如果连接断开/SQL 出错 → 返回 NULL;如果等待过程中当前 session 被 kill → 直接中断,返回 NULL。
mysql查看数据库版本:
sql
SHOW VARIABLES LIKE 'version';
代码示例:
csharp
using System;
using MySql.Data.MySqlClient;
using System.Threading;
class Program
{
static void Main()
{
string connStr = "Server=localhost;Database=test;User ID=root;Password=123456;";
using (var conn = new MySqlConnection(connStr))
{
conn.Open();
string lockName = "MyApp_DistributedLock";
// 1. 尝试获取锁(等待超时 10 秒)
using (var cmd = new MySqlCommand("SELECT GET_LOCK(@lockName, @timeout);", conn))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@lockName", lockName);
cmd.Parameters.AddWithValue("@timeout", 10);
var result = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar());
if (result == 1)
{
Console.WriteLine("✅ 获取到锁,可以安全执行任务");
try
{
// 模拟需要保护的临界区操作
Thread.Sleep(5000);
}
finally
{
// 2. 释放锁
using (var releaseCmd = new MySqlCommand("SELECT RELEASE_LOCK(@lockName);", conn))
{
releaseCmd.Parameters.AddWithValue("@lockName", lockName);
var releaseResult = Convert.ToInt32(releaseCmd.ExecuteScalar());
Console.WriteLine(releaseResult == 1 ? "🔓 锁已释放" : "⚠️ 锁释放失败");
}
}
}
else
{
Console.WriteLine("❌ 未能获取到锁(可能被其他进程占用)");
}
}
}
}
}