Spring AI调用sglang模型返回HTTP 400分析处理

Spring AI调用sglang模型返回HTTP 400分析处理

一、问题描述

环境
  • java21
  • springboot: 3.5.5
  • spring-ai: 1.0.1
问题描述

Spring AI调用公司部署的sglang大模型返回错误HTTP 400 - {"object":"error","message":[{'type': 'missing', 'loc': ('body',), 'msg': 'Field required', 'input': None}]","type":"Bad Request","param":null,"code":400},但调用公网模型没问题,使用postman调用内网模型也没问题。

二、分析解决

使用wireshark捕包对比Spring AI发出的请求和postman请求差异,发现Spring AI的请求多了请求头Transfer-Encoding: chunked,postman加上此请求头后也报了同样的错误,猜测是公司部署的sglang不支持分块传输。

观察异常堆栈,有一个exchange(DefaultRestClient.java:540),看名字应该是发送请求的入口,从这里打断点调试。

  1. 定位到583行的clientRequest.execute(),继续追踪,发现底层调用的是jdk提供的HttpClientImpl

  2. 这个客户端使用了大量的异步操作,先定位到Exchange#responseAsyncImpl0,然后定位到Http1Request#headers,可见由requestPublisher#contentLength决定是否为流式请求,当值为-1时添加请求头Transfer-Encoding: chunked。而且在JdkClientHttpRequest#buildRequest方法中,自动排除了connection、content-length、expect、host、upgrade几个请求头。

  3. 向前追踪,requestPublisher构建于JdkClientHttpRequest#bodyPublisher,当请求头中存在contentLength时,才会构建包含contentLength的requestPublisher。这里推测当请求体为固定大小时,会添加contentLength请求头。

  4. 回到DefaultRestClient#createRequest,这里有两种客户端构建方式,一种是存在拦截器时通过InterceptionClientHttpRequestFactory构建,另一种是通过默认的JdkClientHttpRequestFactory

  5. JdkClientHttpRequest继承自AbstractStreamingClientHttpRequest,请求体使用流式传输。InterceptionClientHttpRequestFactory继承自AbstractBufferingClientHttpRequest,请求体会完全缓存,在executeInternal方法中会自动添加Content-Length请求头。

  6. DefaultRestClient构造方法打断点,向上一步步找到DefaultRestClientBuilderRestClientAutoConfiguration#restClientBuilderRestClientBuilderConfigurerRestClientAutoConfiguration#restClientBuilderConfigurer,发现注入参数ObjectProvider<RestClientCustomizer> customizerProvider,于是自定义Bean如下。

    java 复制代码
    import org.springframework.boot.web.client.RestClientCustomizer;
    import org.springframework.context.annotation.Configuration;
    import org.springframework.web.client.RestClient;
    
    @Configuration
    public class RestClientConfig implements RestClientCustomizer {
        @Override
        public void customize(RestClient.Builder restClientBuilder) {
            restClientBuilder.requestInterceptor((request, body, execution) -> execution.execute(request, body));
        }
    }
  7. 此时请求头中已经添加了Content-Length,但还是报错。

再次使用wireshark捕包,发现请求中多了请求头Connection: UpgradeUpgrade: h2c来协商升级到HTTP2,推测应该是sglang服务端不支持。定位到ExchangeImpl#get,这里会判断需要使用的HTTP版本,进一步定位到MultiExchange#version,发现会依次获取request.version、client.version直到取到非空值。request中的version追踪后发现是空值且无法定制,于是尝试修改client.version。

  1. client为HttpClientImpl类,打断点追踪,由JdkHttpClientBuilder#build构建,并支持通过customizer进行自定义。

  2. 继续向上追踪,找到JdkClientHttpRequestFacotryBuilder#createClientHttpRequestFactoryAbstractClientHttpRequestFactoryBuilder#build,这里有一组customizers通过LambdaSafe#callbacksJdkClientHttpReuqestFactory进行自定义。

  3. AbstractClientHttpRequestFactoryBuilder构造方法打打断点,向上追踪, 找到HttpClientAutoConfiguration#clientHttpRequestFactoryBuilder,发现注入参数ObjectProvider<ClientHttpRequestFactoryBuilzer<?>> clientHttpRequestFactoryBuilderCustomizers,于是自定义Bean如下。

    java 复制代码
    import org.springframework.boot.autoconfigure.http.client.ClientHttpRequestFactoryBuilderCustomizer;
    import org.springframework.boot.http.client.JdkClientHttpRequestFactoryBuilder;
    import org.springframework.context.annotation.Configuration;
    
    import java.net.http.HttpClient;
    
    @Configuration
    public class HttpClientConfig implements ClientHttpRequestFactoryBuilderCustomizer<JdkClientHttpRequestFactoryBuilder> {
        @Override
        public JdkClientHttpRequestFactoryBuilder customize(JdkClientHttpRequestFactoryBuilder builder) {
            return builder.withHttpClientCustomizer(httpClientBuilder -> httpClientBuilder.version(HttpClient.Version.HTTP_1_1));
        }
    }

再测试已无HTTP2协商相关请求头,可以正常调用模型。

相关推荐
hy15687867 小时前
coze编程-工作流-起起起---废(一句话生成工作流)
人工智能·coze·自动编程
brave and determined7 小时前
CANN训练营 学习(day8)昇腾大模型推理调优实战指南
人工智能·算法·机器学习·ai实战·昇腾ai·ai推理·实战记录
Fuly10247 小时前
MCP协议的简介和简单实现
人工智能·langchain
焦耳加热7 小时前
湖南大学/香港城市大学《ACS Catalysis》突破:微波热冲击构筑异质结,尿素电氧化性能跃升
人工智能·科技·能源·制造·材料工程
这张生成的图像能检测吗7 小时前
(论文速读)基于迁移学习的大型复杂结构冲击监测
人工智能·数学建模·迁移学习·故障诊断·结构健康监测·传感器应用·加权质心算法
源于花海7 小时前
迁移学习的第一类方法:数据分布自适应(1)——边缘分布自适应
人工智能·机器学习·迁移学习·数据分布自适应
小北方城市网7 小时前
鸿蒙6.0:生态质变与全场景智慧体验的全面跃升
人工智能·ai·鸿蒙6.0
呆萌很7 小时前
Canny 边缘检测
人工智能
视界先声7 小时前
2025年GEO自动化闭环构建实践:监测工具选型与多平台反馈机制工程分享
大数据·人工智能·自动化
陈天伟教授7 小时前
人工智能训练师认证教程(3)Pandas数据世界的军刀
人工智能·数据分析·pandas