CT影像寻找皮肤轮廓预处理

注意此方法处理的是CT影像。

问题是:原来对于CT影像寻找轮廓之前的预处理不合适,导致轮廓向体内偏移严重:

其实原因就是分割阈值过大。

主要处理步骤如下:

复制代码
 
python 复制代码
img = all_ds[i].pixel_array
 # 归一化
 norm = cv2.normalize(img, None, 0, 255, cv2.NORM_MINMAX).astype(np.uint8)
 ​
 # 开运算
 kernel = cv2.getStructuringElement(cv2.MORPH_RECT, (7, 7))
 opening = cv2.morphologyEx(img, cv2.MORPH_OPEN, kernel)
 ​
 # 使用Otsu阈值分割 
 ret, binary = cv2.threshold(opening, 0, 255, cv2.THRESH_BINARY + cv2.THRESH_OTSU)
 _, final = cv2.threshold(opening, ret, 255, cv2.THRESH_BINARY)
 ​
 contours, _ = cv2.findContours(final, cv2.RETR_EXTERNAL, cv2.CHAIN_APPROX_NONE)
 # 提取最大轮廓,这是我们要的最大外围轮廓
 ctr = max(contours, key=cv2.contourArea).squeeze()

根据手头上几个CT影像的测试结果,自认为经过上面的处理得到的结果是较好的。

此前,在otsu阈值分割之前采用的是闭运算而不是开运算,实验结果是采用闭运算轮廓会出现"不规则锯齿"问题。而开运算则避免了这个问题。我认为,闭运算先膨胀再腐蚀,填补内部小空洞,对物体边缘的作用是更"模糊化",即使得前景和背景过度更平滑,区别更不明显;而开运算先腐蚀再膨胀,去除噪声小白点,对物体边缘的作用是更"清晰化",即使得前景和背景区分的更明显。

同时,在otsu之前一般会有高斯模糊处理,最初我也这个操作。但是,在这个任务中我们目的是更清晰的找出身体的最外围轮廓,让前景、背景区别更明显,模糊化不利于这个效果,所以去掉,实验结果显示去掉后效果也会变好。

缺点:

采用开运算之后偶尔几张影像会出现"内凹"现象,推测原因是开运算腐蚀过于严重,但总体来看,采用开运算利大于弊。

相关推荐
懂点Tech2 小时前
ctfshow misc28:GIF 高度修改解题与脚本实现
开发语言·windows·python
comedate2 小时前
SMLib 的 Examples 导读:PyAPI / SM_API / SMLib 三组示例怎么读
python·cad·smlib·examples·sm_api
云和数据.ChenGuang2 小时前
Python 重写(Override)深度解析:从 MRO 到 super() 的完整机制
java·开发语言·人工智能·python·langchain·1024程序员节
川石课堂软件测试3 小时前
学习软件测试需掌握的一些知识
数据库·python·sql·功能测试·网络协议·mysql·http
万化冥合4 小时前
PyBox屏幕键盘如何辅助演示键盘操作?
python·计算机外设
车软学堂4 小时前
从测试转开发,到底要补什么
网络·人工智能·python·功能测试·单片机·车载系统·自动化
天空依然蔚蓝4 小时前
分享一个自动检测网站在线状态的python程序
python·运维开发·1024程序员节
岁月宁静4 小时前
一个 AI 项目从本地到上线,要经过哪些步骤?全流程讲清楚
python·docker·agent
codists5 小时前
《crafting interpreters》阅读笔记:p45-p45
python
曲径海盗6 小时前
【Python 学习第 41 天】for 循环
python·学习笔记·编程入门