Activity Result API 的缺点

startActivityForResult 已经标为废弃了,今天整理代码时,考虑把它换成 Activity Result API。所以去了解了一下。

关于 Activity Result API,郭神这篇文章很好地介绍过了:Activity Result API详解,是时候放弃startActivityForResult了

新的 API 不再需要我们维护 request code 了,我觉得这是一个大的提升。

但这个新 API 要求必须在 STARTED 生命周期前注册,也就是只能声明为全局饿汉式初始化,或者在 onCreate 中初始化,否则就会遇到这个 crash:

vbnet 复制代码
java.lang.IllegalStateException: LifecycleOwner XXXActivity@85b22d0 is attempting to register while current state is RESUMED. LifecycleOwners must call register before they are STARTED.
    at androidx.activity.result.ActivityResultRegistry.register(ActivityResultRegistry.java:121)
    at androidx.activity.ComponentActivity.registerForActivityResult(ComponentActivity.java:885)
    at androidx.activity.ComponentActivity.registerForActivityResult(ComponentActivity.java:894)

但有时候页面上只有一个小的功能需要用到这个回调,大部分用户都不会用到这个功能。所以这里最适合的初始化应该是懒汉式。

也就是说,用 Result API 多初始化了一个全局变量,用以前的 startActivityForResult 就没有这个问题。

虽然 Activity Result API 的注册本身非常轻量,不会带来太多性能开销,但却增加了代码复杂度。因为以前我读代码时,读到这个小功能才会看到 startActivityForResult,可以很自然地了解到它的作用。现在 Result API 是全局声明的,我会认为它是一个全局需要的东西,但实际上并不是,容易造成困惑。我觉得这是 Result API 的一个缺点。

所以要不要换成这个新 API 呢,我目前的选择是不换,jym 怎么看?

相关推荐
一航jason11 小时前
Android平台推理框架及试用场景模型对比
android·人工智能·ai·架构·ai编程·llama
一航jason11 小时前
Android 端侧大模型推理框架对比
android·人工智能·ai·ai编程·llama·ai-native
新时代牛马12 小时前
cyclictest 毛刺从哪来?从ftrace、latencytop、perf到IRQ/调度延迟定位
android·开发语言·python·kotlin
光电的一只菜鸡14 小时前
为什么调整LSC会对AF产生影响
android·开发语言·kotlin
凛_Lin~~14 小时前
LiveData 源码解析
android·安卓·livedata
hai_android15 小时前
FusibleFlow:Kotlin Flow 的融合机制原理
android·kotlin
龚寿生15 小时前
23-敏捷开发实战:从Scrum到看板的团队协作方法论
android·学习·scrum·敏捷流程
zhangguojia716 小时前
Activity启动流程(四):从setContentView到View树创建与Window挂载
android
三少爷的鞋19 小时前
Kotlin 2026:裁员、AI、Rust——黄金时代结束了吗?Jake Wharton 为你解答
android