为什么TCP设计中要设计ACK不重传?

问:

我们在讨论TCP握手挥手的时候,经常谈到报文丢失问题,如果ACK不重新发,就会间接导致SYN/FIN重新发送,岂不是会导致资源浪费?

答:

在 TCP 协议中,ACK(确认报文)本身不会重传。这是因为 ACK 是一种被动确认机制,不携带数据,也不需要可靠传输保证。若 ACK 丢失,对方无法收到确认,将触发超时重传机制,从而间接促使新的 ACK 被再次发送。

然而,在 TCP 三次握手或四次挥手阶段,如果 ACK 丢失,会导致对方的 SYN 或 FIN 报文被重传。例如:

  • 在握手过程中,若客户端发送的第三次 ACK 丢失,服务端会重发 SYN+ACK;客户端收到后再次发送 ACK。

  • 在挥手过程中,若最后一次 ACK 丢失,另一方会重发 FIN;收到后对方再发一次 ACK。

这种行为确实会带来一定的资源浪费,但代价很小。TCP 设计者认为:

  1. ACK 报文短小且丢包率极低;

  2. SYN/FIN 的重传机制已经能保证可靠性;

  3. 为 ACK 设计重传逻辑会增加协议复杂度。

因此,TCP 在可靠性和复杂度之间做了权衡:宁可允许少量控制报文重发,也不让 ACK 自身具备重传机制。

相关推荐
2301_8002561138 分钟前
第九章:空间网络模型(空间网络查询、数据模型、Connected、with Recursive、pgRouting)
网络·数据库·算法·postgresql·oracle
上海云盾-高防顾问8 小时前
中小企业低成本渗透测试实操指南
网络协议·web安全·网络安全
猿小路8 小时前
抓包工具-Wireshark
网络·测试工具·wireshark
Rabbit_QL8 小时前
【网络设置】Docker 自定义网络深度解析:从踩坑到工程实践
网络·docker·容器
阿波罗尼亚9 小时前
Tcp SSE Utils
android·java·tcp/ip
浩子智控9 小时前
电子产品三防设计
网络·系统安全
我要升天!10 小时前
Linux中《网络基础》
linux·运维·网络
安科瑞刘鸿鹏1710 小时前
工业自动化系统中抗晃电保护的协同控制研究
运维·网络·嵌入式硬件·物联网
ZStack开发者社区10 小时前
ZStack Cloud 5.5.0正式发布
运维·服务器·网络
2501_9458374310 小时前
云服务器的防护体系构建之道
网络·安全