在TypeScript中 const xxx=(xx:any)=>{}为什么要加any

加上 any和没有 any在 TypeScript 中有重要区别:

1. 有 any类型

复制代码
const setMenuData = (menuData: any) => {
  menuStore.setMenuData(menuData);
}

特点:

  • 明确声明参数为 any类型

  • TypeScript 不会进行类型检查

  • 可以传递任意类型的值

  • 代码可读性更好(明确表示"我不需要类型检查")

2. 没有 any类型

复制代码
const setMenuData = (menuData) => {  // 隐式 any
  menuStore.setMenuData(menuData);
}

特点:

  • TypeScript 会推断为隐式 any

  • 如果开启了 noImplicitAny编译选项,这会报错

  • 代码可读性较差(不清楚是忘记加类型还是故意不用类型)

实际影响对比

特性 显式 any 隐式 any
类型检查 完全禁用 完全禁用
编译选项影响 不受 noImplicitAny影响 noImplicitAny下会报错
代码意图 明确表示不需要类型 可能被认为是忘记加类型
团队协作 更清晰 可能引起困惑

最佳实践建议

复制代码
// 更好的做法:使用具体类型
interface MenuData {
  id: number;
  name: string;
  children?: MenuData[];
}

const setMenuData = (menuData: MenuData[]) => {
  menuStore.setMenuData(menuData);
}

// 如果确实需要灵活性,可以用 unknown 代替 any
const setMenuData = (menuData: unknown) => {
  // 需要类型守卫或断言
  if (isValidMenuData(menuData)) {
    menuStore.setMenuData(menuData);
  }
}

总结: ​ 显式使用 any比隐式 any更好,但最好还是使用具体的类型定义。

相关推荐
Howrun7771 分钟前
关于Linux服务器的协作问题
linux·运维·服务器
小白同学_C1 小时前
Lab3-page tables && MIT6.1810操作系统工程【持续更新】
linux·c/c++·操作系统os
jiayong231 小时前
Git 核心概念:Tag 与 Branch 的本质区别
git
十年磨一剑~2 小时前
Linux程序接收到sigpipe信号崩溃处理
linux
geshifei2 小时前
Sched ext回调3——select_cpu(linux 6.15.7)
linux·ebpf
代码游侠2 小时前
C语言核心概念复习——网络协议与TCP/IP
linux·运维·服务器·网络·算法
你真是饿了2 小时前
6.库制作与原理
linux·服务器
Zach_yuan3 小时前
深入浅出 JSONCpp
linux·服务器·网络·c++
Serene_Dream4 小时前
git 合并冲突的分支
git
北京迅为4 小时前
《【北京迅为】itop-3568开发板NPU使用手册》- 第 7章 使用RKNN-Toolkit-lite2
linux·人工智能·嵌入式·npu