ABB出售机器人业务的深层逻辑：历史积淀与时代转型的必然抉择
本文思维导图:
- ABB机器人：工业自动化史上的技术先驱
在全球工业机器人发展的坐标系中，ABB机器人无疑是占据核心位置的奠基者之一，其技术探索轨迹深刻影响了行业演进方向。早在上世纪70年代，当工业自动化尚处于萌芽阶段，ABB便凭借前瞻性布局跻身机器人技术先行者行列，1974年推出全球首款商用全电动微处理器控制机器人，为工业生产自动化奠定了关键技术基础 。作为最早研发六轴机器人的企业之一，ABB打破了早期工业机器人运动自由度有限的技术瓶颈，其六轴机器人凭借精准的空间运动控制能力，迅速在汽车制造、机械加工等行业得到广泛应用，成为大规模自动化生产线的核心装备。更值得称道的是其在SCARA机器人领域的技术垄断地位------凭借独家拥有的20年专利保护期，ABB在该类型机器人的核心算法、运动控制等关键技术上形成了难以逾越的壁垒，长期主导着电子装配、精密制造等细分场景的自动化市场。
此后数十年间，ABB持续刷新机器人技术的边界：2008年推出的SafeMove软件监控解决方案，首次实现了人机近距离安全协作，打破了传统工业机器人必须依靠防护笼隔离作业的限制，为后续协作机器人的发展提供了重要技术铺垫 ；2015年发布的YuMi双臂协作机器人，更是以"你和我"协同作业的创新理念，成为全球首款真正意义上的协作工业机器人，其灵巧的夹持器、灵敏的力反馈控制和无需编程的示教操作模式，彻底重构了小型零部件装配场景的自动化逻辑 。从高速delta分拣机器人到重载工业机械臂，从传统工业场景到精密电子制造，ABB机器人凭借持续的技术迭代，累计为全球数万家企业提供了自动化解决方案，其产品覆盖负载、精度、应用场景等多个维度，构建了行业内最为丰富的产品矩阵之一。这些技术积淀不仅让ABB跻身工业机器人"四大家族"，更使其成为工业自动化领域的技术标杆，2024年实现23亿美元销售收入、全球市场排名第二的成绩，正是其技术实力与市场认可度的直接印证 。
- 市场协同的断裂：机器人业务的独立困境
尽管ABB机器人自身具备强大的技术实力，但在集团整体业务架构中，其市场属性与核心业务的割裂性始终难以弥合，无法形成有效的资源协同与市场保护。ABB集团的核心优势长期聚焦于电气自动化、传动系统及高低压输电设备等领域，这些业务主要服务于能源电力、基础设施建设等重资产行业，客户群体以电网运营商、大型工程企业为主，核心诉求集中在设备稳定性、能源效率与安全可靠性上。而机器人业务则聚焦于制造业的生产流程自动化，服务对象涵盖汽车、3C电子、半导体等多个行业的生产型企业，客户需求更侧重于柔性生产、精准
控制与成本优化，两者的目标市场、客户画像与价值诉求存在本质差异。
这种市场定位的差异直接导致了资源协同的低效。在客户资源共享方面，电力行业客户与制造业客户的采购决策体系完全不同，ABB在能源领域积累的庞大客户网络难以转化为机器人业务的市场增量；在渠道建设上，集团为电气设备打造的销售网络与服务体系，无法适配机器人业务对本地化技术支持、快速响应能力的要求；在品牌认知层面，ABB"电气巨头"的标签深入人心，其机器人业务长期笼罩在集团品牌光环下，难以形成独立的市场认知与品牌溢价。更关键的是，这种独立性使得机器人业务在面对市场竞争时，无法借助集团核心业务的规模优势形成协同防御。当行业面临价格战、技术迭代等市场冲击时，机器人业务只能独自应对，而集团的电气主业不仅无法提供有效支撑，反而可能因资源分配优先级差异，限制机器人业务的市场拓展与研发投入。正如ABB在2025年一季度业绩公告中所坦言，机器人业务与集团其他业务单元之间的协同效应有限，且面临完全不同的市场需求和特征，这种断裂状态成为制约其持续增长的关键因素 。
- 业务布局的失衡：电气主业与自动化布局的错位
从企业发展基因来看，ABB本质上是一家以电气技术为核心的工业巨头，其历史积淀与资源配置长期向电气、变电、输电等核心业务倾斜，工厂自动化领域的布局则起步较晚且相对薄弱。自创立以来，ABB在电力传输与分配、工业传动、智能电网等领域建立了全球领先的技术优势，这些业务不仅贡献了集团绝大部分营收与利润，更塑造了企业的技术研发方向与资源分配逻辑------研发投入重点集中在电力电子、高压设备、能源管理等领域，生产制造体系也围绕电气设备的规模化生产构建。
尽管近年来ABB意识到工厂自动化的市场潜力，通过收购贝加莱等企业尝试补全自动化业务短板，但这种布局始终未能改变集团的业务结构失衡现状。贝加莱作为专注于工业自动化的企业，在PLC、运动控制等领域具备较强技术实力，但被收购后仍保持相对独立的运营状态，未能与ABB的核心电气业务及机器人业务形成深度融合。从集团整体战略来看，工厂自动化业务始终处于辅助地位，资源投入优先级远低于电气主业。2025年，ABB宣布向美国两个生产基地投资1.2亿美元扩大低压电气产品生产，这是在过去三年逾5亿美元投资基础上的追加投入，而同期机器人业务的欧洲基地升级才刚刚启动，这种资源分配差异清晰反映了集团的战略侧重 。对于ABB而言，电气、变电和输电业务是经过数十年市场检验的"现金牛"业务，具备稳定的营收流和高利润率，而工厂自动化与机器人业务尚处于市场拓展与技术迭代期，投入回报周期更长、不确定性更高。这种战略定位的差异，使得机器人业务难以获得集团层面持续、充足的资源支持，长期处于"边缘发展"的状态，无法形成与核心业务并肩的发展格局。
- 核心能力的边界：机器人业务的产业链短板
机器人业务的产业链覆盖从核心零部件、本体制造到系统集成的完整环节，而ABB的传统优势领域与这一产业链的核心环节存在明显错位，导致其在业务运营中面临诸多结构性困境。从核心零部件来看，机器人本体所需的低压伺服系统、谐波减速器、高精度编码器等关键部件，均不在ABB的传统业务布局范围内。这些零部件作为机器人运动控制与精度保障的核心，技术壁垒高、供应链稳定性要求严格，而ABB长期依赖外部采购，不仅增加了生产成本，更在技术迭代速度上受制于供应商，难以快速响应市场对机器人高精度、高稳定性的需求升级。
在应用层技术方面，机器人业务所需的焊接工艺、PLC编程、机器视觉等配套技术，同样与ABB的核心技术体系存在脱节。这些应用层技术需要与具体行业场景深度结合，形成定制化解决方案，而ABB缺乏相关技术积累，只能依赖第三方合作伙伴提供支持，这不仅降低了解决方案的整合效率，也削弱了其在项目中的主导权。更突出的问题集中在非标项目的系统集成环节------工业机器人的落地往往需要根据客户生产线的具体情况进行定制化设计、组装与调试，这类工作规模分散、技术要求繁杂且耗时耗力，却并非ABB的核心竞争力所在。对于以标准化电气设备生产为核心的ABB而言，这种"小批量、多批次"的定制化业务模式与集团的规模化生产基因格格不入，不仅占用了大量人力与时间资源，还拉低了整体业务利润率。尽管ABB通过收购补充了自主移动机器人（AMR）和3D视觉同步定位技术，但这些补强措施未能从根本上解决核心零部件与应用层技术的短板，使得机器人业务始终处于"本体强、配套弱"的失衡状态，难以形成全产业链的综合竞争优势。
- 全球竞争的变局：协作机器人时代的转型困境
2010年以来，全球工业机器人市场迎来结构性变革，轻量化、柔性化的协作机器人成为行业增长的核心引擎，这一趋势彻底改写了行业竞争格局，也让ABB这样的传统巨头陷入"船大难掉头"的困境。作为行业领军者，ABB在协作机器人领域同样展现了技术实力------YuMi、GoFa™等系列产品凭借高洁净度、高速度等核心优势，在3C电子精密装配、重载物品搬运等场景中表现突出，其中YuMi双臂机器人的协同操作精度更是达到行业领先水平。然而，这些技术优势未能转化为市场竞争优势，核心症结在于传统巨头的战略惯性与市场变革速度的错配。
在协作机器人时代，市场需求从"大规模标准化生产"转向"小批量定制化生产"，客户更看重机器人的易用性、灵活性与性价比，而以优傲机器人（Universal Robots）为代表的专注型企业精准把握了这一趋势。优傲机器人凭借简单直观的示教编程、便捷的安装部署能力，让中小企业无需专业技术人员即可快速应用自动化设备，截至目前全球累计销量已超9万台，成为协作机器人领域的标杆品牌。
相比之下，ABB的协作机器人业务始终受制于集团的传统业务结构------传统工业机器人业务仍占据营收主流，为保障现有利益，集团难以对协作机器人业务进行颠覆性投入，导致产品迭代速度滞后于市场需求。同时，国产机器人品牌的崛起进一步挤压了ABB的市场空间，越疆、节卡等企业凭借全技术链自研优势与高性价比策略，全球市场份额持续攀升，2025年国产协作机器人国产化率预计超60%，出海增速更是达到50%以上。在这种"前有专注型企业引领，后有国产厂商追赶"的竞争格局下，ABB机器人业务的市场份额不断承压，传统技术优势逐渐被灵活的市场策略与快速的技术迭代所抵消，独立发展成为突破竞争困境的必然选择。
- 软银赋能：专注布局下的业务爆发契机
当ABB机器人业务面临内部协同不足与外部竞争加剧的双重压力时，软银的收购成为其突破发展瓶颈的关键转折点，而这一合作的核心逻辑在于软银在机器人领域的深度布局与专注战略。孙正义领导的软银早已将机器人产业视为"物理AI"帝国的核心载体，其布局并非短期资本运作，而是基于300年视野的长期生态构建 。从早期收购法国Aldebaran机器人公司、推出情感交互机器人Pepper，到将波士顿动力收入囊中，再到近年来精准投资思灵机器人等创新企业，软银已构建起覆盖工业、物流、医疗等多场景的机器人投资生态，形成了从技术研发、产品落地到场景应用的完整布局链条。
与ABB集团将机器人业务视为"边缘板块"不同，软银将机器人产业提升至战略核心高度，这种专注度带来的资源倾斜与战略协同，正是ABB机器人业务所欠缺的。软银不仅能为其提供充足的研发资金支持，更能整合生态内的技术资源------思灵机器人的高精度力控技术、优艾智合的移动机器人方案等，都可能与ABB的机器人本体技术形成互补，加速产品迭代与场景拓展。更重要的是，软银具备成熟的科技企业培育经验，能够帮助ABB机器人业务摆脱集团体制的束缚，建立更灵活的决策机制与市场响应体系。正如软银在收购公告中所展现的愿景，通过整合ABB的成熟制造能力与全球市场渠道，结合自身生态内的创新技术与场景资源，有望将机器人业务打造成全球领先的专注型企业。这种"成熟平台+生态赋能"的组合，为ABB机器人业务突破增长瓶颈、实现规模爆发提供了坚实基础。
- 工业具身智能：AI时代的终极竞争赛道
软银对ABB机器人业务的赋能，并非局限于短期的资源补充，而是着眼于未来工业机器人的核心竞争赛道------工业具身智能，这一布局恰好契合了AI技术与机器人产业深度融合的发展趋势。软银早已洞察到人工智能对机器人产业的革命性影响，通过持续加码OpenAI（累计投资达300亿美元）、领投SkildAI等企业，在大语言模型、机器人通用大脑等核心技术领域建立了深厚积累，同时通过收购Graphcore、增持英伟达股份等动作，构建了从算力芯片到AI算法的全栈技术支撑体系 。在软银的战略愿景中，未来的工业机器人绝非简单的自动化执行工具，而是具备"看到即动作"能力的智能体，其核心竞争力将从"本体性能+集成服务"转向"机器人+具身推理模型"的深度融合。
这一变革趋势正彻底重构工业机器人的竞争逻辑。传统模式下，机器人的应用依赖集成商进行复杂的产线规划、程序编写与长时间调试，不仅效率低下，且难以适应柔性生产的需求；而工业具身智能通过融合计算机视觉、深度学习与运动控制技术，能够让机器人自主理解生产场景、识别工作对象、规划操作路径，实现从"被动执行"到"主动决策"的跨越。软银投资的机器人已率先推出具身智能X-Trainer，实现了AI赋能协作机器人的商业化落地，印证了这一技术路线的可行性。
文/PNP 转载请授权。
根据公开信息整理。