目录
- 生活化理解:什么是FIB和VRF?
- FIB的设计概念与初衷
- VRF的设计概念与初衷
- FIB的核心机制
- VRF的核心机制
- FIB在VPP中的主要应用场景
- 业界多VRF场景实现对比
- FIB和VRF的代码实现
- 实际应用案例
- 总结
生活化理解:什么是FIB和VRF?
场景:大型企业的网络管理
想象一下:
你是一家大型企业的网络管理员,公司有:
- 多个部门:研发部、销售部、财务部
- 多个网络:每个部门有自己的网络
- 多个路由器:每个部门有自己的路由器
问题:
- 如何让不同部门的网络互不干扰?
- 如何让同一个路由器处理多个部门的网络?
- 如何让数据包知道应该走哪个部门的网络?
解决方案:VRF + FIB
VRF(Virtual Routing and Forwarding)
生活化理解:
VRF就像"虚拟路由器":
物理路由器(一台设备)
├─ VRF 10(研发部)
│ ├─ 接口1:10.0.1.0/24
│ └─ 接口2:10.0.2.0/24
├─ VRF 20(销售部)
│ ├─ 接口3:192.168.1.0/24
│ └─ 接口4:192.168.2.0/24
└─ VRF 30(财务部)
├─ 接口5:172.16.1.0/24
└─ 接口6:172.16.2.0/24
关键点:
- 隔离:不同VRF的网络完全隔离,互不干扰
- 独立路由表:每个VRF有自己的路由表(FIB)
- 复用硬件:一台物理设备可以运行多个VRF
FIB(Forwarding Information Base)
生活化理解:
FIB就像"地址簿":
VRF 10的地址簿(FIB):
┌─────────────────┬──────────────┬──────────┐
│ 目标地址 │ 应该走哪个门 │ 下一跳 │
├─────────────────┼──────────────┼──────────┤
│ 10.0.1.0/24 │ 接口1 │ 直连 │
│ 10.0.2.0/24 │ 接口2 │ 直连 │
│ 0.0.0.0/0 │ 接口1 │ 10.0.1.1 │
└─────────────────┴──────────────┴──────────┘
VRF 20的地址簿(FIB):
┌─────────────────┬──────────────┬──────────┐
│ 目标地址 │ 应该走哪个门 │ 下一跳 │
├─────────────────┼──────────────┼──────────┤
│ 192.168.1.0/24 │ 接口3 │ 直连 │
│ 192.168.2.0/24 │ 接口4 │ 直连 │
│ 0.0.0.0/0 │ 接口3 │ 192.168.1.1 │
└─────────────────┴──────────────┴──────────┘
关键点:
- 路由查找:根据目标IP地址查找路由
- 接口选择:决定数据包应该从哪个接口发送
- 下一跳:决定数据包的下一跳地址
FIB的设计概念与初衷
为什么需要FIB?
生活化理解:
就像"快递公司的地址簿":
问题:
- 每天要处理成千上万个包裹(数据包)
- 每个包裹上写着收件地址(目标IP)
- 需要快速决定:这个包裹应该送到哪个分拣中心?走哪条路线?
解决方案:FIB(地址簿)
- 预先建立地址簿(路由表)
- 收到包裹时,查地址簿(路由查找)
- 快速决定:走哪个门(接口),下一跳是什么
FIB的设计目标
1. 高性能路由查找
目标:在百万级数据包/秒的场景下,快速查找路由
解决方案:
- 最长前缀匹配(LPM):使用mtrie(多路trie树)
- 快速路径:转发表(Forwarding table)用于数据平面
- 慢速路径:非转发表(Non-forwarding table)用于控制平面
2. 灵活的路由管理
目标:支持多种路由来源和优先级
解决方案:
- FIB源(FIB Source):区分路由来源(静态路由、BGP、OSPF等)
- 优先级管理:高优先级路由优先于低优先级路由
- 路由聚合:支持路由聚合和汇总
3. 多路径支持
目标:支持等价多路径(ECMP)和不等价多路径(UCMP)
解决方案:
- 路径列表(Path List):一个路由可以有多个路径
- 负载均衡:根据流哈希选择路径
- 故障切换:路径故障时自动切换
FIB的核心设计理念
1. 分离匹配和转发
生活化理解:
就像"分离'找谁'和'怎么送'":
传统路由表:
- 匹配:目标IP地址
- 转发:接口 + 下一跳
FIB设计:
- 匹配:可以是IP地址(FIB)、MPLS标签(MPLS-FIB)、ACL规则(ABF)等
- 转发:统一的路径列表(Path List)和DPO(Data Plane Object)
好处:
- 匹配和转发解耦
- 可以灵活组合不同的匹配方式和转发方式
2. 统一的数据平面对象(DPO)
生活化理解:
就像"统一的快递处理方式":
DPO(Data Plane Object):
- 描述如何转发数据包
- 可以是:接口、下一跳、负载均衡、NAT、ACL等
- 所有匹配方式(FIB、MPLS-FIB、ABF等)都使用DPO
好处:
- 统一的转发机制
- 可以组合多个DPO(DPO链)
- 支持快速路径优化
3. 线程安全的数据结构
生活化理解:
就像"多个人同时查地址簿":
设计:
- 控制平面(主线程):可以修改FIB
- 数据平面(Worker线程):只能读取FIB
实现:
- 使用RCU(Read-Copy-Update)机制
- 数据平面使用只读的转发表
- 控制平面更新时,原子地切换转发表
好处:
- 无锁读取,高性能
- 支持多Worker线程并发读取
VRF的设计概念与初衷
为什么需要VRF?
生活化理解:
就像"一栋大楼里的多个公司":
问题:
- 一栋大楼(物理路由器)里有多个公司(租户)
- 每个公司有自己的网络(IP地址空间)
- 如何让不同公司的网络互不干扰?
解决方案:VRF
- 每个公司有自己的"虚拟路由器"(VRF)
- 每个VRF有自己的"地址簿"(FIB)
- 不同VRF的网络完全隔离
VRF的设计目标
1. 网络隔离
目标:不同租户的网络完全隔离
实现:
- 每个VRF有独立的FIB
- 不同VRF的路由表互不干扰
- 默认情况下,不同VRF之间不能通信
2. 地址空间复用
目标:不同VRF可以使用相同的IP地址
实现:
- VRF 10:10.0.0.0/24
- VRF 20:10.0.0.0/24(可以相同)
- 通过VRF ID区分,互不干扰
3. 资源共享
目标:一台物理设备运行多个VRF
实现:
- 物理接口可以绑定到不同的VRF
- 共享硬件资源(CPU、内存、接口)
- 提高资源利用率
VRF的核心设计理念
1. 表ID(Table ID)
生活化理解:
就像"房间号":
VRF通过Table ID标识:
- Table ID 0:默认/全局VRF
- Table ID 10:研发部VRF
- Table ID 20:销售部VRF
特点:
- Table ID由用户指定
- 每个Table ID对应一个FIB
- IPv4和IPv6有独立的FIB(但共享Table ID)
2. 接口绑定
生活化理解:
就像"门牌号":
接口绑定到VRF:
- 接口1 → VRF 10
- 接口2 → VRF 10
- 接口3 → VRF 20
特点:
- 接口接收的数据包使用对应VRF的FIB查找路由
- 接口发送的数据包使用对应VRF的FIB查找路由
3. 跨VRF通信
生活化理解:
就像"公司之间的业务往来":
默认:不同VRF之间不能通信
需要跨VRF通信时:
- 配置VRF路由表(VRF Route Table)
- 在源VRF中添加目标VRF的路由
- 数据包通过VRF路由表转发到目标VRF
FIB的核心机制
1. 最长前缀匹配(LPM)
生活化理解:
就像"邮政编码系统":
地址:北京市朝阳区xxx街道xxx号
匹配顺序:
1. 先匹配"北京市"(/8)
2. 再匹配"北京市朝阳区"(/16)
3. 最后匹配"北京市朝阳区xxx街道"(/24)
FIB也是这样:
- 10.0.0.1 会优先匹配 10.0.0.0/24 而不是 10.0.0.0/8
- 使用mtrie(多路trie树)实现快速LPM查找
技术实现:
FIB使用mtrie(Multi-way Trie)实现LPM:
- 按掩码长度组织
- 使用位树(Bit Tree)快速查找
- 时间复杂度:O(32) for IPv4, O(128) for IPv6
2. 转发表 vs 非转发表
生活化理解:
就像"快速通道 vs 慢速通道":
转发表(Forwarding Table):
- 用于数据平面(快速路径)
- 只包含已解析的路由
- 使用mtrie实现快速查找
- 只读,线程安全
非转发表(Non-forwarding Table):
- 用于控制平面(慢速路径)
- 包含所有路由(包括未解析的)
- 按掩码长度组织的哈希表
- 可写,需要锁保护
3. 路径解析(Path Resolution)
生活化理解:
就像"确定完整的送货路线":
路径解析过程:
1. 查找路由:10.0.0.0/24 via 192.168.1.1
2. 解析下一跳:192.168.1.1 → 接口1,MAC地址=xx:xx:xx:xx:xx:xx
3. 构建DPO链:路由DPO → 下一跳DPO → 接口DPO
4. 完成解析:数据包可以直接转发
未解析的路由:
- 下一跳地址无法解析(ARP未完成)
- 路由在非转发表中,不在转发表中
- 数据包会被丢弃或发送到控制平面
4. FIB源(FIB Source)
生活化理解:
就像"谁登记的地址":
FIB源的作用:
- 标识路由的来源(静态路由、BGP、OSPF、NAT等)
- 管理路由优先级
- 支持按源删除路由
优先级:
- 高优先级:BGP、OSPF等动态路由
- 中优先级:静态路由
- 低优先级:NAT、接口地址等
冲突处理:
- 多个源可以添加相同前缀的路由
- 按优先级选择最优路由
- 低优先级路由可以被高优先级路由覆盖
VRF的核心机制
1. VRF表结构
生活化理解:
就像"大楼的房间管理系统":
VRF表结构:
┌──────────┬──────────────┬──────────────┐
│ Table ID │ IPv4 FIB │ IPv6 FIB │
├──────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 0 │ FIB 0 │ FIB 0 │ (默认VRF)
│ 10 │ FIB 1 │ FIB 2 │ (研发部)
│ 20 │ FIB 3 │ FIB 4 │ (销售部)
└──────────┴──────────────┴──────────────┘
特点:
- 每个Table ID对应两个FIB(IPv4和IPv6)
- Table ID 0是默认VRF
- Table ID由用户指定
2. 接口到VRF的映射
生活化理解:
就像"门牌号到房间的映射":
接口映射:
┌──────────┬──────────┬──────────────┐
│ 接口 │ VRF │ IP地址 │
├──────────┼──────────┼──────────────┤
│ eth0 │ VRF 0 │ 10.0.1.1/24 │
│ eth1 │ VRF 10 │ 10.0.2.1/24 │
│ eth2 │ VRF 10 │ 10.0.3.1/24 │
│ eth3 │ VRF 20 │ 192.168.1.1/24│
└──────────┴──────────┴──────────────┘
特点:
- 接口接收的数据包使用接口的VRF查找路由
- 接口发送的数据包使用接口的VRF查找路由
- 一个VRF可以有多个接口
3. 跨VRF路由
生活化理解:
就像"公司之间的业务往来":
跨VRF路由配置:
VRF 10(研发部):
10.0.0.0/24 → 直连
192.168.0.0/24 → VRF 20(通过VRF路由表)
VRF 20(销售部):
192.168.0.0/24 → 直连
10.0.0.0/24 → VRF 10(通过VRF路由表)
实现:
- 配置VRF路由表:VRF 10 ↔ VRF 20
- 在源VRF中添加目标VRF的路由
- 数据包通过VRF路由表转发
FIB在VPP中的主要应用场景
1. NAT(网络地址转换)
应用场景:
NAT使用FIB:
1. 路由决策:判断数据包应该走哪个接口
2. 接口识别:通过FIB查找确定接口类型(内部/外部)
3. 地址登记:将NAT地址登记到FIB
4. 多VRF支持:使用FIB索引区分不同VRF中的会话
5. DPO模式:FIB直接指向NAT DPO,实现快速转发
代码示例:
c
// NAT添加地址到FIB
void nat44_ei_add_del_addr_to_fib(ip4_address_t *addr, u32 sw_if_index, int is_add)
{
fib_prefix_t prefix = {
.fp_len = 32,
.fp_proto = FIB_PROTOCOL_IP4,
.fp_addr.ip4.as_u32 = addr->as_u32,
};
u32 fib_index = ip4_fib_table_get_index_for_sw_if_index(sw_if_index);
if (is_add) {
fib_table_entry_update_one_path(
fib_index, &prefix, nm->fib_src_low,
FIB_ENTRY_FLAG_CONNECTED | FIB_ENTRY_FLAG_LOCAL,
DPO_PROTO_IP4, NULL, sw_if_index, ~0, 1, NULL, 0);
}
}
2. ACL Based Forwarding (ABF)
应用场景:
ABF使用FIB:
1. 匹配:使用ACL规则匹配数据包
2. 转发:使用FIB路径列表转发数据包
3. 策略路由:根据ACL规则选择不同的转发路径
特点:
- 匹配方式:ACL规则(不是IP地址)
- 转发方式:FIB路径列表(与FIB相同)
- 应用场景:策略路由、流量工程
代码示例:
c
// ABF策略定义
typedef struct abf_policy_t_ {
u32 acl_index; // ACL规则索引
fib_node_index_t paths; // FIB路径列表索引
} abf_policy_t;
3. Layer 3 Cross Connect (L3XC)
应用场景:
L3XC使用FIB:
1. 匹配:所有从接口接收的数据包
2. 转发:使用FIB路径列表转发
特点:
- 匹配方式:接口(所有数据包)
- 转发方式:FIB路径列表
- 应用场景:接口级别的转发策略
4. MPLS FIB
应用场景:
MPLS FIB使用FIB基础设施:
1. 匹配:MPLS标签(不是IP地址)
2. 转发:使用FIB路径列表和DPO
特点:
- 匹配方式:MPLS标签
- 转发方式:FIB路径列表(与IP FIB相同)
- 应用场景:MPLS VPN、MPLS TE
5. VXLAN
应用场景:
VXLAN使用FIB:
1. 封装路由:VXLAN隧道的封装路由使用FIB查找
2. 解封装路由:VXLAN解封装后的路由使用FIB查找
3. 多VRF支持:不同VXLAN VNI可以使用不同的VRF
特点:
- 封装VRF:VXLAN隧道的封装路由使用的VRF
- 解封装VRF:VXLAN解封装后的路由使用的VRF
- 应用场景:多租户网络、云网络
代码示例:
c
// VXLAN隧道配置
vxlan_add_del_tunnel(
src_ip, dst_ip, vni,
encap_vrf_id, // 封装VRF
decap_next // 解封装后的下一跳
);
6. WireGuard
应用场景:
WireGuard使用FIB:
1. 对等体路由:WireGuard对等体的路由使用FIB查找
2. 多VRF支持:不同对等体可以使用不同的VRF
特点:
- 对等体VRF:WireGuard对等体的路由使用的VRF
- 应用场景:VPN、安全隧道
7. LISP
应用场景:
LISP使用FIB:
1. EID路由:LISP EID(Endpoint Identifier)的路由使用FIB
2. 源路由:LISP源路由使用FIB查找
特点:
- EID FIB:LISP EID的路由使用的FIB
- 源FIB:LISP源路由使用的FIB
- 应用场景:LISP VPN、LISP移动性
8. uRPF (Unicast Reverse Path Forwarding)
应用场景:
uRPF使用FIB:
1. 源地址验证:使用FIB验证数据包的源地址
2. 严格模式:源地址必须通过接收接口可达
3. 宽松模式:源地址必须可达(不要求通过接收接口)
特点:
- 匹配方式:源IP地址
- 验证方式:FIB查找
- 应用场景:防止IP欺骗、安全防护
业界多VRF场景实现对比
1. 传统网络设备(Cisco、Juniper等)
实现方式:
传统实现:
- 每个VRF有独立的路由表
- 使用VRF ID标识不同的VRF
- 接口绑定到VRF
- 支持跨VRF路由(通过VRF路由表)
特点:
- 硬件实现:使用ASIC加速路由查找
- 软件实现:使用软件路由表
- 性能:硬件实现性能高,软件实现性能低
与VPP的对比:
| 特性 | 传统设备 | VPP |
|---|---|---|
| 实现方式 | 硬件/软件 | 软件(用户空间) |
| 性能 | 硬件:高,软件:中 | 高(DPDK加速) |
| 灵活性 | 中 | 高(可编程) |
| 扩展性 | 中 | 高(支持大量VRF) |
| 成本 | 高(硬件) | 低(通用服务器) |
2. Linux VRF
实现方式:
Linux VRF实现:
- 使用网络命名空间(Network Namespace)
- 每个VRF是一个网络命名空间
- 使用netlink配置VRF
特点:
- 完全隔离:不同VRF的网络命名空间完全隔离
- 性能:中等(内核空间转发)
- 灵活性:高(Linux生态)
与VPP的对比:
| 特性 | Linux VRF | VPP |
|---|---|---|
| 实现方式 | 网络命名空间 | FIB表 |
| 隔离程度 | 完全隔离 | 路由隔离 |
| 性能 | 中 | 高 |
| 资源消耗 | 高(每个命名空间) | 低(共享资源) |
| 配置方式 | netlink/ip命令 | CLI/API |
3. OpenStack Neutron
实现方式:
OpenStack Neutron实现:
- 使用Linux网络命名空间
- 每个租户有自己的网络命名空间
- 使用OVS(Open vSwitch)实现虚拟网络
特点:
- 多租户:每个租户有自己的VRF
- 虚拟网络:使用OVS实现虚拟交换机
- 性能:中等(内核空间转发)
与VPP的对比:
| 特性 | OpenStack Neutron | VPP |
|---|---|---|
| 实现方式 | 网络命名空间+OVS | FIB表 |
| 应用场景 | 云平台 | 网络功能虚拟化 |
| 性能 | 中 | 高 |
| 扩展性 | 中 | 高 |
| 集成度 | 高(OpenStack生态) | 中(独立NFV平台) |
4. VPP的VRF实现特点
优势:
1. 高性能:
- 用户空间转发,避免内核开销
- DPDK加速,支持线速转发
- 优化的数据结构和算法
2. 高扩展性:
- 支持大量VRF(数千个)
- 支持大量路由(百万级)
- 支持大量接口
3. 灵活性:
- 可编程的数据平面
- 丰富的插件生态
- 统一的API接口
4. 资源效率:
- 共享硬件资源
- 低内存占用
- 高效的缓存利用
与业界对比:
VPP vs 传统设备:
- 性能:VPP在通用服务器上可以达到传统设备的性能
- 成本:VPP使用通用服务器,成本更低
- 灵活性:VPP可编程,更灵活
VPP vs Linux VRF:
- 性能:VPP性能更高(用户空间+DPDK)
- 资源:VPP资源消耗更低(共享资源)
- 隔离:Linux VRF隔离更彻底(命名空间)
VPP vs OpenStack Neutron:
- 性能:VPP性能更高
- 应用场景:VPP更适合NFV,Neutron更适合云平台
- 集成:Neutron集成度更高,VPP更独立
FIB和VRF的代码实现
FIB表结构
代码实现(src/vnet/fib/fib_table.h):
c
typedef struct fib_table_t_ {
fib_protocol_t ft_proto; // 协议类型(IPv4/IPv6)
fib_table_flags_t ft_flags; // 表标志
u32 *ft_locks; // 每源的锁计数
u32 ft_total_locks; // 总锁数
u32 ft_table_id; // 表ID(用户可见)
fib_node_index_t ft_index; // FIB向量索引
u32 ft_flow_hash_config; // 流哈希配置
u32 *ft_src_route_counts; // 每源路由计数
u32 ft_total_route_counts; // 总路由数
u32 ft_epoch; // 同步纪元
u8* ft_desc; // 表描述
} fib_table_t;
生活化理解:
FIB表结构:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 表ID:10(用户可见) │
│ 协议:IPv4 │
│ 路由数:1000 │
│ 描述:研发部VRF │
├─────────────────────────────────────┤
│ 转发表(Forwarding Table) │
│ └─ mtrie:快速LPM查找 │
├─────────────────────────────────────┤
│ 非转发表(Non-forwarding Table) │
│ └─ 哈希表数组:按掩码长度组织 │
└─────────────────────────────────────┘
VRF表管理
代码实现(src/vnet/fib/fib_table.c):
c
// 创建VRF表
u32 fib_table_find_or_create_and_lock(fib_protocol_t proto, u32 table_id,
fib_source_t source)
{
fib_table_t *fib_table;
// 查找或创建FIB表
fib_table = fib_table_get(fib_index, proto);
if (!fib_table) {
// 创建新的FIB表
fib_table = fib_table_alloc(proto, table_id);
}
// 锁定FIB表(增加引用计数)
fib_table_lock(fib_index, source);
return fib_index;
}
// 删除VRF表
void fib_table_unlock(u32 fib_index, fib_protocol_t proto, fib_source_t source)
{
fib_table_t *fib_table = fib_table_get(fib_index, proto);
// 解锁FIB表(减少引用计数)
fib_table_unlock(fib_index, source);
// 如果引用计数为0,删除FIB表
if (fib_table->ft_total_locks == 0) {
fib_table_free(fib_table);
}
}
路由添加
代码实现(src/vnet/fib/fib_table.c):
c
// 添加路由
fib_node_index_t fib_table_entry_update(
u32 fib_index,
const fib_prefix_t *prefix,
fib_source_t source,
fib_entry_flag_t flags,
const fib_route_path_t *paths)
{
fib_table_t *fib_table = fib_table_get(fib_index, prefix->fp_proto);
fib_entry_t *fib_entry;
// 查找或创建FIB条目
fib_entry = fib_entry_find_or_create(fib_table, prefix);
// 添加路径
fib_entry_path_add(fib_entry, source, flags, paths);
// 解析路径(如果可能)
fib_entry_resolve(fib_entry);
return fib_entry->fe_index;
}
路由查找
代码实现(src/vnet/fib/ip4_fib.c):
c
// IPv4路由查找(LPM)
fib_node_index_t ip4_fib_table_lookup(u32 fib_index, const ip4_address_t *addr)
{
ip4_fib_t *v4_fib = ip4_fib_get(fib_index);
// 使用mtrie进行LPM查找
return ip4_fib_mtrie_lookup(&v4_fib->mtrie, addr);
}
实际应用案例
案例1:多租户云网络
场景:
云服务提供商:
- 租户A:VRF 10,网络10.0.1.0/24
- 租户B:VRF 20,网络10.0.1.0/24(相同地址空间)
- 租户C:VRF 30,网络192.168.1.0/24
需求:
- 不同租户的网络完全隔离
- 每个租户有自己的路由表
- 支持租户之间的通信(通过VRF路由表)
VPP配置:
bash
# 创建VRF表
vpp# ip table add 10
vpp# ip table add 20
vpp# ip table add 30
# 配置接口到VRF
vpp# set interface ip table GigabitEthernet0/0/0 10
vpp# set interface ip table GigabitEthernet0/0/1 20
vpp# set interface ip table GigabitEthernet0/0/2 30
# 配置路由
vpp# ip route add 10.0.1.0/24 table 10 via 10.0.1.1 GigabitEthernet0/0/0
vpp# ip route add 10.0.1.0/24 table 20 via 10.0.1.1 GigabitEthernet0/0/1
vpp# ip route add 192.168.1.0/24 table 30 via 192.168.1.1 GigabitEthernet0/0/2
# 配置跨VRF路由(如果需要)
vpp# ip route add 10.0.1.0/24 table 20 via 10.0.1.1 table 10
案例2:企业多部门网络
场景:
企业网络:
- 研发部:VRF 10,网络10.0.1.0/24
- 销售部:VRF 20,网络192.168.1.0/24
- 财务部:VRF 30,网络172.16.1.0/24
需求:
- 各部门网络隔离
- 研发部和销售部可以通信
- 财务部完全隔离
VPP配置:
bash
# 创建VRF表
vpp# ip table add 10 # 研发部
vpp# ip table add 20 # 销售部
vpp# ip table add 30 # 财务部
# 配置接口
vpp# set interface ip table GigabitEthernet0/0/0 10
vpp# set interface ip table GigabitEthernet0/0/1 20
vpp# set interface ip table GigabitEthernet0/0/2 30
# 配置路由
vpp# ip route add 10.0.1.0/24 table 10 via 10.0.1.1 GigabitEthernet0/0/0
vpp# ip route add 192.168.1.0/24 table 20 via 192.168.1.1 GigabitEthernet0/0/1
vpp# ip route add 172.16.1.0/24 table 30 via 172.16.1.1 GigabitEthernet0/0/2
# 配置跨VRF路由(研发部和销售部)
vpp# ip route add 192.168.1.0/24 table 10 via 192.168.1.1 table 20
vpp# ip route add 10.0.1.0/24 table 20 via 10.0.1.1 table 10
案例3:NAT多VRF场景
场景:
NAT多租户场景:
- 租户A:VRF 10,NAT地址池10.15.7.100-10.15.7.110
- 租户B:VRF 20,NAT地址池10.15.8.100-10.15.8.110
需求:
- 每个租户有自己的NAT地址池
- 每个租户的会话隔离
- 使用FIB区分不同租户的会话
VPP配置:
bash
# 创建VRF表
vpp# ip table add 10
vpp# ip table add 20
# 启用NAT插件
vpp# nat44 ei plugin enable sessions 10240 users 1024
# 为租户A添加NAT地址
vpp# nat44 ei add address 10.15.7.100 - 10.15.7.110 tenant-vrf 10
# 为租户B添加NAT地址
vpp# nat44 ei add address 10.15.8.100 - 10.15.8.110 tenant-vrf 20
# 配置接口
vpp# set interface nat44 ei in GigabitEthernet0/0/0
vpp# set interface nat44 ei out GigabitEthernet0/0/1
总结
FIB的核心价值
- 高性能路由查找:使用mtrie实现快速LPM查找
- 灵活的路由管理:支持多种路由来源和优先级
- 统一的数据平面:使用DPO统一转发机制
- 线程安全:支持多Worker线程并发读取
VRF的核心价值
- 网络隔离:不同VRF的网络完全隔离
- 地址空间复用:不同VRF可以使用相同的IP地址
- 资源共享:一台物理设备运行多个VRF
- 灵活通信:支持跨VRF路由配置
VPP的FIB/VRF实现特点
- 高性能:用户空间转发+DPDK加速
- 高扩展性:支持大量VRF和路由
- 灵活性:可编程的数据平面
- 资源效率:共享硬件资源,低内存占用
与业界对比
| 特性 | 传统设备 | Linux VRF | OpenStack | VPP |
|---|---|---|---|---|
| 性能 | 高(硬件) | 中 | 中 | 高 |
| 成本 | 高 | 低 | 中 | 低 |
| 灵活性 | 中 | 高 | 高 | 高 |
| 扩展性 | 中 | 中 | 中 | 高 |
| 应用场景 | 传统网络 | 通用 | 云平台 | NFV |
最佳实践
-
VRF设计:
- 根据业务需求划分VRF
- 合理使用Table ID
- 避免不必要的跨VRF通信
-
FIB优化:
- 合理使用路由聚合
- 避免路由表过大
- 使用DPO模式优化性能
-
性能优化:
- 使用转发表(Forwarding Table)进行快速查找
- 避免频繁的路由更新
- 合理使用缓存
希望这篇文章能帮助你深入理解VPP的FIB和VRF设计!