文章目录
- 红蓝染色法
-
-
- [1\. 核心逻辑:`(-1, n)`](#1. 核心逻辑:
(-1, n)) - [2\. 代码模板](#2. 代码模板)
- [3\. 为什么很多人喜欢这种写法?(优势)](#3. 为什么很多人喜欢这种写法?(优势))
- [4\. 劣势与注意事项](#4. 劣势与注意事项)
- [1\. 核心逻辑:`(-1, n)`](#1. 核心逻辑:
-
- 开区间和闭区间的区别
-
-
- [1\. 为什么它是"闭区间"写法?](#1. 为什么它是“闭区间”写法?)
- [2\. 这张图在解释哪段代码?](#2. 这张图在解释哪段代码?)
- [3\. 和刚才说的"双开区间"有什么区别?](#3. 和刚才说的“双开区间”有什么区别?)
- [4\. 总结:如何看懂这张图?](#4. 总结:如何看懂这张图?)
-
- 开区间表示的是边界的指针!里面的数是未被染色的数!
-
-
- [1. 三个区域的定义](#1. 三个区域的定义)
- [2. 动态过程演示](#2. 动态过程演示)
- [3. 对比:闭区间 `[L, R]` 是什么意思?](#3. 对比:闭区间
[L, R]是什么意思?) - 总结
-
红蓝染色法
这种写法的核心思想是:不维护搜索区间,而是维护两个"边界指针"。
1. 核心逻辑:(-1, n)
这种写法把数组想象成两种颜色(比如红色和蓝色):
- 左指针
L:始终指向"红色"区域(不满足条件的区域)。 - 右指针
R:始终指向"蓝色"区域(满足条件的区域)。 - 目标:找到红蓝交界处。
初始化:
L = -1(假想数组最左侧有一个不满足条件的哨兵)R = n(假想数组最右侧有一个满足条件的哨兵)- 这样就把所有实际元素
0到n-1都包在(L, R)这个开区间里了。
循环条件:
while L + 1 != R:(或者while L + 1 < R:)- 解释: 当
L和R紧挨着的时候(比如L=2, R=3),说明中间没有元素了,边界找到了,循环结束。
更新逻辑:
- 永远不需要
+1或-1。 - 如果
mid是红色的(不满足条件):L = mid - 如果
mid是蓝色的(满足条件):R = mid
2. 代码模板
假设我们要在一个有序数组 中找到第一个 >= target 的数(即 C++ 中的 lower_bound):
python
def binary_search_open_interval(nums, target):
# 1. 初始化在数组范围之外
left, right = -1, len(nums)
# 2. 循环条件:当左右指针相邻时停止
while left + 1 != right:
mid = left + (right - left) // 2
# 3. 染色判断
if nums[mid] >= target:
right = mid # mid 是蓝色的(满足条件),右边界收缩到 mid
else:
left = mid # mid 是红色的(太小了),左边界收缩到 mid
# 4. 结果处理
# 循环结束时,left 指向最后一个 < target 的数
# right 指向第一个 >= target 的数
if right == len(nums):
return -1 # 没找到,所有数都比 target 小
return right
3. 为什么很多人喜欢这种写法?(优势)
-
思维负担极低(无脑 mid):
你再也不用纠结
mid + 1还是mid - 1,也不用担心因为漏了+1导致死循环。因为L和R总是直接赋值为mid,且循环条件保证了mid永远不会等于L或R(只要R - L > 1)。 -
返回值清晰:
- 如果你要找第一个满足条件的数,答案永远是
R。 - 如果你要找最后一个不满足条件的数,答案永远是
L。 - 不需要在
return left还是return right之间犹豫。
- 如果你要找第一个满足条件的数,答案永远是
-
天然处理空数组:
如果数组是空的,
left=-1,right=0,循环根本不会进入,直接返回正确结果,不需要特判。 -
始终不会越界:
虽然
L和R初始在界外,但计算出的mid永远在[0, n-1]范围内(只要数组非空),所以nums[mid]是安全的。
4. 劣势与注意事项
- 初始化的理解: 必须要接受下标
-1和n这种"虚拟节点"的概念。 - 死循环风险(微小): 如果你错误地写成了
while left < right且内部还是left = mid,那就会死循环。必须严格遵守while left + 1 != right。
总结:我该怎么选?
-
场景 A:单纯查找一个数(是否存在)
👉 闭区间
[0, n-1]最简单直接。找到了就 return,找不到拉倒。 -
场景 B:查找边界(第一个 >= X,最后一个 < X,最大化最小值等)
👉 双开区间
(-1, n)是无敌的。你只需要定义好什么是"蓝"(满足条件),什么是"红"(不满足条件),最后返回
R或L即可。
建议: 如果你觉得现在的闭区间写法处理"边界问题"经常出错(比如分不清是找左边界还是右边界),强烈建议尝试一下这个**双开区间(红蓝染色)**写法,它能统一所有复杂的二分问题。
这是一个非常棒的问题!这张图其实是在用 "红蓝染色"的思想 来解释 "闭区间写法" (while L <= R) 的原理。
简单来说:是的,这就是闭区间写法。
但是,它和我们刚才讨论的"双开区间(红蓝染色法)"在变量定义的细节上是不一样的。为了不让你晕,我来帮你拆解这张图的逻辑。
开区间和闭区间的区别

1. 为什么它是"闭区间"写法?
请看图中的两个关键细节:
-
最终状态是指针错位(Cross Over):
图中 R R R 在左边(指向 7), L L L 在右边(指向 8)。
- 这意味着 L > R L > R L>R(具体是 L = R + 1 L = R + 1 L=R+1)。
- 只有 闭区间 的循环条件
while L <= R结束时,才会出现 L L L 跑到 R R R 右边的情况。 - 如果是 双开区间 (
while L + 1 != R),结束时 L L L 和 R R R 是紧挨着的,且 L L L 在左, R R R 在右。
-
循环不变量的定义(Loop Invariant):
图中的文字写着:
- L − 1 L - 1 L−1 始终是红色 → \rightarrow → 这意味着
L指针刚刚跨过了红色区域(Red),L左边的全是红色。对应代码left = mid + 1。 - R + 1 R + 1 R+1 始终是蓝色 → \rightarrow → 这意味着
R指针刚刚跨过了蓝色区域(Blue),R右边的全是蓝色。对应代码right = mid - 1。
- L − 1 L - 1 L−1 始终是红色 → \rightarrow → 这意味着
2. 这张图在解释哪段代码?
这张图对应的就是最经典的 寻找左侧边界(lower_bound) 的闭区间模板:
python
# 闭区间写法
left, right = 0, n - 1
while left <= right:
mid = left + (right - left) // 2
if nums[mid] >= target: # 遇到蓝色(满足条件)
right = mid - 1 # 尝试往左找,R 变小,保证 R+1 及其右边全是蓝色
else: # 遇到红色(太小了)
left = mid + 1 # 必须跨过去,L 变大,保证 L-1 及其左边全是红色
# 循环结束时:
# right 指向红色区域的最后一个数 (图中指着 7)
# left 指向蓝色区域的第一个数 (图中指着 8)
return left
3. 和刚才说的"双开区间"有什么区别?
这是最容易混淆的地方,请注意对比:
| 特性 | 闭区间 (你发的图) | 双开区间 (我刚才推荐的) |
|---|---|---|
| 指针定义 | L, R 是搜索范围的边界。 |
L 是红军代表,R 是蓝军代表。 |
| 更新逻辑 | mid 被排除 (+1 或 -1)。 |
mid 被保留 (L=mid 或 R=mid)。 |
| 结束条件 | L > R (错位) |
L + 1 == R (相邻) |
| 结束状态 | R 在左 (红),L 在右 (蓝) | L 在左 (红),R 在右 (蓝) |
| 答案 | return L (因为 L 最后停在蓝色起点) |
return R (R 本身就是蓝军代表) |
4. 总结:如何看懂这张图?
这张图的作者其实是在教大家:
即使你写的是传统的
while left <= right,你也可以在脑子里用"红蓝染色"来理解它。
- 他把 "答案" 定义为 蓝色。
- 循环结束时,
left指针会停在 "蓝色的第一个"。 right指针会停在 "红色的最后一个"。- 所以图中说:
R + 1是我们要找的答案(也就是L)。
结论:
如果不喜欢双开区间的 -1, n 写法,这张图就是你理解闭区间二分(找边界)的最佳思维模型 。它完美解释了为什么最后 return left 而不是 return right。
开区间表示的是边界的指针!里面的数是未被染色的数!
在 双开区间 (L, R)(也就是红蓝染色法)的写法中:
开区间
(L, R)里面的元素,就是当前"还未被染色"(也就是还没被检查/判断)的元素区域。
我们可以把整个数组想象成三个区域:
1. 三个区域的定义
-
[ 0 , L ] [0, L] [0,L](闭区间): 已知的红色区域。
- 这里面的每一个数,我们(或者初始逻辑)都已经确认过,它们是不满足条件的(或者说是"过小"的)。
L是红色区域的最前线哨兵。
-
[ R , n − 1 ] [R, n-1] [R,n−1](闭区间): 已知的蓝色区域。
- 这里面的每一个数,我们也已经确认过,它们是满足条件的(或者说是"足够大"的)。
R是蓝色区域的最前线哨兵。
-
( L , R ) (L, R) (L,R)(开区间): 未知的白色/灰色区域。
- 这就是你说的"还没被判断"的区域。
- 我们的目标就是不断缩小这个"未知区域",直到它消失。
2. 动态过程演示
假设数组是 [?, ?, ?, ?, ?],长度为 5。
初始状态:
L = -1, R = 5。
此时开区间是 (-1, 5)。
也就是下标 0, 1, 2, 3, 4 全都在 L 和 R 之间。
含义: "全都没检查过,全是未知区域。"
第一次二分:
mid = 2。我们检查 nums[2]。
- 假设
nums[2]满足条件(蓝色)。 - 我们将
R移动到mid,即R = 2。 - 含义: "哦,我看了一眼中间,发现下标 2 是蓝色的。那么 2 右边的肯定也都是蓝色的(已知)。现在的未知区域变成了
(-1, 2),也就是只剩0, 1没检查了。"
循环结束条件:
while L + 1 != R
当 L 和 R 紧挨着(比如 L=1, R=2)时,开区间 (1, 2) 里没有整数了 。
含义: "未知区域为空,所有元素都已被归类为红色或蓝色。任务完成。"
3. 对比:闭区间 [L, R] 是什么意思?
为了加深理解,我们对比一下闭区间写法:
- 开区间
(L, R):L和R是**"墙"(已确定的边界)。我们搜索的是墙中间的空间**。 - 闭区间
[L, R]:L和R是**"待查嫌疑人"。我们搜索的是 包含L和R在内的整个嫌疑人名单**。
这也是为什么:
- 开区间 里,
mid检查完后,直接变成新的墙 (L=mid或R=mid)。 - 闭区间 里,
mid检查完后,必须被剔除 (L=mid+1或R=mid-1),因为它已经不是嫌疑人了。
总结
你理解得完全到位:
开区间 (L, R) 就是那个"待探索的未知世界"。
随着算法进行,红蓝阵营(L 和 R)不断向中间挤压,直到把这个"未知世界"挤得一点不剩(L 和 R 相邻),二分查找就结束了。