目录
[一. 什么是设计模式？](#一. 什么是设计模式？)
[1. 语言特性：弱类型、原型继承，让"类式模式"变"轻量"](#1. 语言特性：弱类型、原型继承，让“类式模式”变“轻量”)
[2. 场景核心：DOM、异步、组件化，让模式"靶向落地"](#2. 场景核心：DOM、异步、组件化，让模式“靶向落地”)
[3. 框架影响："封装好的模式"让开发者"不用造轮子"](#3. 框架影响：“封装好的模式”让开发者“不用造轮子”)
[4. 函数式倾向："函数优先"让模式更简洁](#4. 函数式倾向：“函数优先”让模式更简洁)
1.简介
一. 什么是设计模式？
小册中将设计模式类比为"厨具""数学公式"，强调其"解决重复问题的现成方案"属性。在此基础上，我们可以补充设计模式的核心三要素（源自GOF《设计模式：可复用面向对象软件的基础》），让定义更完整：
- 问题（Problem）
设计模式针对的是"在特定场景下反复出现的共性问题"，而非孤立的偶发需求。
例如：
-
- 单例模式解决"一个模块只需要一个实例（如全局状态管理）"的问题；
- 观察者模式解决"一个对象变化时，多个依赖对象需同步响应（如状态更新触发UI重渲染）"的问题。
这些问题的核心矛盾往往是"变化与稳定的冲突"------这也呼应了小册强调的"设计模式的核心是封装变化"。
- 解决方案（Solution）
不是"代码模板"，而是"抽象的设计思路"。它规定了对象间的职责划分、交互方式 ，而非具体的代码实现（不同语言需适配自身特性）。
例如"工厂模式"的解决方案核心是"将对象创建逻辑与使用逻辑分离"，在JavaScript中可能用函数实现，在Java中则用类和接口实现。 - 效果（Consequences）
设计模式的应用会带来明确的利弊，需结合场景权衡。
例如：
-
- 装饰器模式能灵活给对象加功能（利：符合开放封闭原则），但会增加对象层级（弊：调试复杂度上升）；
- 单例模式确保全局唯一实例（利：避免资源浪费），但会引入"全局状态"（弊：可能导致模块间耦合）。
此外，设计模式还存在层级关系，并非孤立存在：
- 顶层：设计原则（如SOLID）------ 设计模式的"指导思想"，小册提到前端重点关注"单一功能""开放封闭"，正是因为这两个原则直接解决前端最常见的"需求迭代频繁""代码复用难"问题；
- 中层：GOF 23种模式（创建型/结构型/行为型）------ 原则的"具体落地"，小册的核心内容就是将这些模式适配到JavaScript中；
- 底层：前端实践技巧（如组件封装、状态管理方案）------ 模式在前端场景的"最终应用"，比如Vuex的单例、React的HOC（装饰器模式）。
二、前端设计模式的"不一样"
小册提到设计模式需从Java/C++"迁移"到JavaScript，核心差异源于语言特性 和前端独特场景。具体可拆解为4个维度：
1. 语言特性：弱类型、原型继承，让"类式模式"变"轻量"
Java/C++是强类型、基于类的面向对象语言，设计模式依赖"类、接口、继承"等特性；而JavaScript是弱类型、基于原型的语言（ES6 Class只是原型的语法糖，并非真正的类），这导致前端设计模式必须"去重""简化"：
|------|---------------------|-------------------|-----------------------------------------|
| 对比维度 | Java设计模式 | 前端设计模式 | 例子（小册相关） |
| 核心载体 | 类（Class） | 函数、对象、原型 | 工厂模式不用"抽象类"，用函数返回对象；原型模式直接基于prototype |
| 接口依赖 | 必须通过interface定义契约 | 用"对象结构""函数参数约束"模拟 | 抽象工厂模式不用接口，用对象字面量定义"产品族"（如不同主题的按钮、输入框） |
| 继承使用 | 依赖类继承实现复用 | 优先用"组合"而非继承 | 装饰器模式不用"子类继承父类"，而是用函数"包裹"原对象（如给组件加日志功能） |
例如小册中的"原型模式"，Java中可能需要定义"原型类"+"克隆方法"，而JavaScript直接用Object.create(prototypeObj)或obj.__proto__就能实现对象复用------这就是语言特性带来的"轻量适配"。
2. 场景核心：DOM、异步、组件化，让模式"靶向落地"
前端的核心场景是"与用户交互""操作DOM""处理异步"，这些场景在后端几乎不存在，导致设计模式的"应用优先级"和"实现方式"完全不同：
（1）DOM操作：让"结构型模式"更重要
前端需频繁处理"DOM与逻辑的解耦""DOM复用"，结构型模式（如代理、适配器、装饰器）成为高频工具：
- 代理模式：用"虚拟DOM"代理真实DOM（如Vue/React），避免频繁操作DOM导致性能问题（小册11-12节提到代理模式"隔离直接交互"，这里就是典型应用）；
- 适配器模式：适配不同DOM API的差异（如兼容
document.querySelector和IE的document.getElementById，小册10节提到"兼容代码一把梭"，正是这个场景）； - 装饰器模式：给DOM元素动态加功能（如给按钮加"防抖点击""权限控制"，不用修改按钮本身的代码）。
（2）异步场景：让"行为型模式"适配"非同步逻辑"
后端多是"同步调用"，而前端充满AJAX、Promise、定时器等异步操作，行为型模式需调整以处理"异步流"：
- 观察者模式：后端可能是"同步通知"（如一个对象修改后立即通知所有观察者），前端则需支持"异步通知"（如接口请求成功后，通知多个组件更新数据，小册15-16节的"钉钉群"例子，本质就是异步消息通知）；
- 迭代器模式：后端迭代"集合对象"是同步的，前端可能需要迭代"异步数据流"（如用
async/await迭代多个接口请求结果，小册17节提到"遍历专家"，前端扩展为"异步遍历专家"）。
（3）组件化：让"创建型模式"服务于"组件复用"
前端框架（Vue/React）的核心是组件化，创建型模式（工厂、单例）的应用场景完全围绕"组件创建"展开：
- 工厂模式：创建统一风格的组件（如"按钮工厂"根据参数返回"primary/secondary/danger"按钮，小册3-4节的"区分变与不变"，这里"变的是按钮类型，不变的是创建逻辑"）；
- 单例模式：全局组件/状态的唯一实例（如Vuex的
store、全局弹窗组件，小册5节提到"Vuex的数据管理哲学"，本质就是单例模式确保全局状态唯一）。
3. 框架影响："封装好的模式"让开发者"不用造轮子"
后端设计模式往往需要开发者手动实现（如自己写单例类、工厂类），而前端框架已经将设计模式"内置封装"，开发者更多是"理解原理"而非"重复实现"：
- Vue：响应式用"代理模式"（
Proxy），组件通信用"观察者模式"（EventBus），全局状态用"单例模式"（Vuex）； - React：组件复用用"装饰器模式"（HOC、
useDecorator），状态管理用"观察者模式"（Redux的subscribe）； - 小册6节提到"单例模式面试真题"，核心就是考察开发者是否理解"框架内置模式的实现逻辑"（如"如何手写一个Vuex-like的单例"），而非让开发者从零写单例。
4. 函数式倾向："函数优先"让模式更简洁
小册评论区提到"前端多用函数式编程"，这确实影响了设计模式的实现------前端更倾向用"函数"而非"类"实现模式，因为函数更轻量、更易组合：
- 策略模式：后端可能用"策略类"继承"抽象策略类"，前端直接用"函数对象"（如表单验证规则，每个规则是一个函数，小册13节"拆分胖逻辑"，用函数数组实现不同验证策略）；
- 迭代器模式：后端用"迭代器类"，前端用"生成器函数"（
function*）或"数组方法"（map/filter本质是迭代器的简化）； - 这种"函数式适配"让前端设计模式摆脱了类的沉重，更符合JavaScript"函数是一等公民"的特性。
三、前端设计模式的核心
无论是通用设计模式的定义，还是前端的特殊性，核心都围绕小册强调的" 封装变化 "：
- 通用设计模式：通过"问题-方案-效果"的闭环，解决软件的"变化与稳定"冲突；
- 前端设计模式：在"弱类型、原型继承"的语言基础上，贴合"DOM、异步、组件化"的场景，用"轻量、函数式、框架适配"的方式，实现"变化最小化"。
对于前端开发者来说，学习设计模式不是"背模板"，而是理解"模式背后的封装逻辑"------当遇到"需求迭代频繁""代码复用难""组件耦合高"时，能快速映射到对应的模式思路，这才是小册强调的"从映射到默写"的核心能力。