RabbitMQ发布订阅模式同一消费者多个实例如何防止重复消费?

微服务架构模式中,服务间的通信一般采用HTTP、RPC或者MQ(消息队列)。在这三种方案中,HTTP和RPC是一对一的方式,通常用来进行查询或者命令式的操作,MQ则多用于事件的发布和处理。

在实际项目中我们通常会遇到一种情况:

事件有多个订阅者,有的订阅者部署多个实例,要求每个事件只需要发布一次,每个订阅者都要能收到且仅能有其中一个实例收到并进行处理。

简单说就是既要所有订阅者都能收到消息,又要保证每个订阅者只能消费一次,不能重复消费。那么在使用RabbitMQ作为消息中间件时应该如何处理这个问题?

需求

微服务架构下使用RabbitMQ作为服务总线中间件,有这样一种场景,订单服务在用户提交订单后会发送OrderCreatedEvent事件,需要接收此事件的服务有以下几个:

1、日志服务(单点部署);

2、消息系统,给用户发送短信、邮件(单点部署);

3、仓储系统,接收通知备货,扣减库存等(多实例,有负载均衡),同一条消息仅允许一个实例消费;

4、财务系统,记录收入流水(多实例,有负载均衡),同一条消息仅允许一个实例消费;

5、BI系统,做销售统计等;

问题

OrderCreatedEvent发出后,5个服务均可以接收到消息并进行处理,但是仓储和财务部署了多个实例,也就意味着每个实例都能收到相同的消息,这种情况下如何避免重复消费?

方案

  1. OrderCreatedEvent事件建立一个fanout exchange

  2. 每个需要处理OrderCreatedEvent的订阅者单独建立一个queue,订阅者的所有实例都消费这一个queue的消息。

  3. 将所有OrderCreatedEvent订阅者的queue都bind到第一步建立的exchange上。

  4. 事件发布者将OrderCreatedEvent消息发布到exchange,由exchange将消息路由到对应的queue,最后由queue锁定一个消费者实例并进行投递。

以下是示意图
graph LR Producer((订单服务)) Exchange{{OrderCreatedEvent交换机(fanout exchange)}} QueueA@{shape: subproc, label: 日志系统队列} QueueB@{shape: subproc, label: 消息系统队列} QueueC@{shape: subproc, label: 仓储系统队列} ConsumerA1([日志系统实例]) ConsumerB1([消息系统实例]) ConsumerC1([仓储系统实例1]) ConsumerC2([仓储系统实例2]) ConsumerC3([仓储系统实例3]) style Producer fill:#003d5b,color:white,stroke:#003d5b style Exchange fill:black,color:white,stroke:black style QueueA fill:#926c15,color:white,stroke:white style QueueB fill:#926c15,color:white,stroke:white style QueueC fill:#926c15,color:white,stroke:white style ConsumerA1 fill:#606c38,color:white,stroke:white style ConsumerB1 fill:#606c38,color:white,stroke:white style ConsumerC1 fill:#666,color:white,stroke:white style ConsumerC2 fill:#606c38,color:white,stroke:white style ConsumerC3 fill:#666,color:white,stroke:white Producer --发布---> Exchange Exchange --绑定---> QueueA --消费---> ConsumerA1 Exchange --绑定---> QueueB --消费---> ConsumerB1 Exchange --绑定---> QueueC QueueC --消费---> ConsumerC1 QueueC --消费---> ConsumerC2 QueueC --消费---> ConsumerC3

四种主要 Exchange 类型

RabbitMQ主要有四种核心的Exchange类型:Fanout(广播)、Direct(精确匹配)、Topic(模式匹配)和Headers(按头匹配),它们决定了消息如何从交换机路由到队列,其中Direct、Topic、Fanout最常用,而Headers和一些插件类型(如x-delayed-message)提供更灵活的路由功能。

  1. Fanout (扇出)

    • 特点:将消息广播到所有绑定到它的队列。
    • 路由规则:忽略路由键 (Routing Key)。
    • 场景:适用于日志系统、通知广播等需要消息分发到多个消费者的场景。
  2. Direct (直连)

    • 特点:消息根据与队列绑定的精确路由键来路由。
    • 路由规则消息的 Routing Key 必须完全 匹配 队列绑定的 Routing Key
    • 场景:一个消费者处理特定类型的任务,如处理"用户注册"消息。
  3. Topic (主题)

    • 特点 :使用通配符(* 匹配一个词,# 匹配零个或多个词)进行模式匹配路由。
    • 路由规则消息的 Routing Key 模式需要与 队列绑定的模式 匹配。
    • 场景 :日志级别过滤,如logs.info.* 匹配所有 info 级别的日志,logs.# 匹配所有日志.
  4. Headers (头部)

    • 特点:根据消息的 Headers 属性(键值对)进行路由,而不是 Routing Key。
    • 路由规则:匹配消息 Headers 中的键值对与绑定时设置的键值对。
    • 场景:当需要根据复杂属性匹配时,较少使用,因为性能不如前三者。

Demo

后面我将会提供以上方案的具体实现,包含Java.net两种版本。

相关推荐
一条咸鱼_SaltyFish15 分钟前
[Day16] Bug 排查记录:若依框架二次开发中的经验与教训 contract-security-ruoyi
java·开发语言·经验分享·微服务·架构·bug·开源软件
Li_76953227 分钟前
Redis 进阶(八)—— 分布式锁
数据库·redis·分布式
xwz小王子32 分钟前
AFM | 分布式光纤感知赋能水下智能柔顺抓取
分布式·光纤感知
没有bug.的程序员33 分钟前
Kubernetes 与微服务的融合架构:调度、弹性、健康检查深度协同
jvm·微服务·云原生·架构·kubernetes·健康检查·弹性伸缩
元Y亨H9 小时前
Nacos - 服务发现
java·微服务
一条咸鱼_SaltyFish15 小时前
[Day14] 微服务开发中 `contract - common` 共享库的问题排查与解决
程序人生·微服务·架构·开源软件·ddd·个人开发·ai编程
一只鱼丸yo15 小时前
从单体到微服务:一次真实迁移实战
微服务·云原生·架构
前端不太难17 小时前
从本地到多端:HarmonyOS 分布式数据管理实战详解
分布式·状态模式·harmonyos
Yeats_Liao17 小时前
MindSpore开发之路(二十五):融入开源:如何为MindSpore社区贡献力量
人工智能·分布式·深度学习·机器学习·华为·开源
DKunYu18 小时前
9.熔断和限流 - Alibaba Sentinel
spring cloud·微服务·sentinel