H.264 (AVC) 与 H.265 (HEVC) 全方位对标

为了让团队更透彻地理解为什么我们要从成熟的 H.264 切换到 H.265，以及这两者在底层原理上的本质区别，我为您整理了一份深度的技术对标分析。

这份资料可用于内部技术分享或架构评审会议。

深度解析：H.264 (AVC) 与 H.265 (HEVC) 全方位对标

全称：Advanced Video Coding (MPEG-4 Part 10)
发布时间 ：2003年
地位：目前全球最普及的视频编码标准，几乎所有硬件（从老人机到顶级服务器）和软件（所有浏览器）都原生支持。

H.264 采用 "宏块（Macroblock）" 结构进行处理。它将画面切割成一个个 16x16 像素 的小方块，然后对这些方块进行：

随着视频清晰度从 480p 进化到 1080p、4K，16x16 的宏块太小了。

痛点：对于您的PPT培训视频，背景往往是大片纯色或静止画面。H.264 非要把它切成无数个 16x16 的小块去描述，就像"用把小勺子去舀干海水"，效率极低，产生了大量冗余数据。

全称：High Efficiency Video Coding
发布时间 ：2013年
地位：专为高清（1080p/4K/8K）设计的下一代标准。
核心价值 ：在同等画质下，比 H.264 节省 50% 的带宽（码率）。

这是 H.265 最核心的改进。它抛弃了固定的 16x16 宏块，改用 CTU（Coding Tree Unit）。

大小可变 ：CTU 最大支持 64x64 像素。
原理：
- 对于细节丰富的地方（如人脸），它会自动切分成极小的 8x8 甚至 4x4 单元，保留细节。
- 对于大面积平坦区域（如 PPT背景、蓝天、墙面），它直接用一个巨大的 64x64 单元一块处理。
效果：这就好比"用铲车去铲土"，处理大面积静止画面的效率呈指数级提升。这就是为什么您的PPT视频用 H.265 压缩率极高的根本原因。

维度	H.264 (AVC)	H.265 (HEVC)	您的项目结论
压缩效率	基准	高 40% - 50%	必须选H.265，否则300M带宽不够用
处理单元	16x16 宏块 (固定)	64x64 CTU (可变)	H.265 对PPT这种大色块画面优化极佳
画质体验	同样码率下，画质较差	同样码率下，画质更细腻	H.265 可在低码率下维持高清
编码耗时	快	慢 (消耗CPU)	转码慢 2-5倍，需在空闲时段批量处理
解码压力	极低 (老电脑无压力)	高 (需较新CPU/显卡)	2018年后的手机/PC都没问题
Web兼容性	100% 支持	Chrome/Edge部分支持	前端需引入 WASM 软解插件 (如XGPlayer)

这是一个技术特性与业务场景完美匹配的案例：

场景特征 ：培训视频 = "70% 的静态PPT背景" + "30% 的讲师动作"。
H.264 的处理方式：笨拙地把那 70% 的静态背景切割成几千个 16x16 的小块，每一帧都去检查这些小块变没变，数据头（Header）开销巨大。
H.265 的处理方式 ：识别到那是背景，直接用几个巨大的 64x64 CTU 覆盖住，告诉解码器"这块区域接下来5秒都不变"。
- 结果：数据量断崖式下跌。

作为技术总监，在推行 H.265 时需注意以下三个风险点：

浏览器兼容性陷阱
- 现状：Safari 完美支持。Chrome 和 Edge 在 104+ 版本且有硬件加速时才支持。Firefox 几乎不支持。
- 对策：必须强制前端使用 支持 H.265 软解的播放器组件（如 XGPlayer、EasyPlayer）。这通过 WebAssembly (WASM) 技术在浏览器端通过 CPU 解码 H.265，解决了兼容性问题。
服务器性能陷阱
- 现状：H.265 编码非常吃 CPU。如果用之前的脚本跑转码，服务器 CPU 可能会飙到 100%。
- 对策：在脚本中控制并发数（MAX_JOBS），或者将转码任务安排在凌晨闲时进行。
专利授权（License）
- 说明：H.265 的专利池比较复杂。
- 风险评估 ：对于公司内部使用的免费点播系统，通常不存在法务风险。但如果是做成商业软件卖给第三方，或者公网大规模收费运营，需关注 HEVC Advance 的授权条款。对于当前项目（内部培训），无需担心。