Day50 - 预训练模型与CBAM集成

1. 核心挑战

在深度学习实践中,我们经常遇到这样的问题:如何优化一个已经训练好的模型(如ResNet18)?

直接修改模型结构(如插入注意力模块)是否会破坏原有的特征提取能力?

如何制定训练策略,既能利用预训练权重,又能让新插入的模块快速学习?

2. 为什么可以将CBAM插入预训练模型?

通常认为,修改预训练模型的结构会导致权重失效。但在 ResNet 中插入 CBAM 模块是可行的,核心原因在于 CBAM 的初始化特性:

  1. 初始状态接近"直通"

CBAM 模块的最终输出计算公式为:Output = Input * Sigmoid(Attention)

在初始化阶段,卷积层和全连接层的权重接近于 0,导致 Attention 图的值也接近 0。

由于 Sigmoid(0) = 0.5,因此在训练初期,CBAM 模块的操作近似于 Input * 0.5

  1. 保留特征结构

Input * 0.5 仅仅是对特征数值的线性缩放,完整保留了特征图的空间结构和相对关系

这保证了下游的预训练层接收到的输入仍然是结构完好的特征,而不是混乱的噪声。

因此,我们可以将 CBAM "无缝注入"到预训练 ResNet 中,而不破坏其核心能力。

3. 模型架构:ResNet18 + CBAM

我们将 CBAM 模块插入到 ResNet18 的每一个 layer(残差块组)之后。

3.1 代码实现

复制代码
import torch
import torch.nn as nn
from torchvision import models

class ResNet18_CBAM(nn.Module):
    def __init__(self, num_classes=10, pretrained=True, cbam_ratio=16, cbam_kernel=7):
        super().__init__()
        # 1. 加载预训练ResNet18
        self.backbone = models.resnet18(pretrained=pretrained) 
        
        # 2. 修改首层卷积以适应 CIFAR-10 的小尺寸输入 (32x32)
        # 原版 ResNet 针对 ImageNet (224x224),首层卷积核大且步长为2,会导致小图特征丢失
        self.backbone.conv1 = nn.Conv2d(
            in_channels=3, out_channels=64, kernel_size=3, stride=1, padding=1, bias=False
        )
        self.backbone.maxpool = nn.Identity()  # 移除 MaxPool 层,保留更多空间信息
        
        # 3. 在每个残差块组后添加 CBAM 模块
        self.cbam_layer1 = CBAM(in_channels=64, ratio=cbam_ratio, kernel_size=cbam_kernel)
        self.cbam_layer2 = CBAM(in_channels=128, ratio=cbam_ratio, kernel_size=cbam_kernel)
        self.cbam_layer3 = CBAM(in_channels=256, ratio=cbam_ratio, kernel_size=cbam_kernel)
        self.cbam_layer4 = CBAM(in_channels=512, ratio=cbam_ratio, kernel_size=cbam_kernel)
        
        # 4. 修改分类头
        self.backbone.fc = nn.Linear(in_features=512, out_features=num_classes)

    def forward(self, x):
        # Stem 层
        x = self.backbone.conv1(x)
        x = self.backbone.bn1(x)
        x = self.backbone.relu(x)
        
        # Layer 1 + CBAM
        x = self.backbone.layer1(x)
        x = self.cbam_layer1(x)
        
        # Layer 2 + CBAM
        x = self.backbone.layer2(x)
        x = self.cbam_layer2(x)
        
        # Layer 3 + CBAM
        x = self.backbone.layer3(x)
        x = self.cbam_layer3(x)
        
        # Layer 4 + CBAM
        x = self.backbone.layer4(x)
        x = self.cbam_layer4(x)
        
        # 分类头
        x = self.backbone.avgpool(x)
        x = torch.flatten(x, 1)
        x = self.backbone.fc(x)
        return x

4. 训练策略:三阶段渐进式微调

为了平衡"保留预训练知识"和"学习新模块"的需求,我们采用了差异化学习率分阶段解冻的策略。可以将模型看作一个公司团队:

  • 预训练层(ResNet):资深专家,经验丰富,只需微调。
  • 新模块(CBAM/FC):新入职实习生,一张白纸,需要快速学习。

4.1 阶段一:预热实习生 (Epoch 1-5)

  • 解冻对象 :仅 CBAM 模块和 分类头 (fc)
  • 冻结对象:所有 ResNet 主干层。
  • 学习率1e-3 (高学习率)。
  • 目标:让新模块快速学习如何配合预训练特征工作,建立初步的分类边界和注意力机制。

4.2 阶段二:唤醒高层专家 (Epoch 6-20)

  • 解冻对象 :增加解冻 layer3layer4(高层卷积)。
  • 冻结对象conv1, layer1, layer2(底层卷积)保持冻结。
  • 学习率1e-4 (中等学习率)。
  • 原理高层网络学习"构图和概念" (如车轮、猫脸),与具体任务强相关,需要重新适应 CIFAR-10。而底层网络学习"笔触和纹理"(如边缘、颜色),是通用的,暂时不需要变动。

4.3 阶段三:全员协同微调 (Epoch 21-50)

  • 解冻对象:所有层。
  • 学习率1e-5 (低学习率)。
  • 目标:进行端到端的全局微调,让底层特征也做微小的调整以完美适配新任务。

5. 核心训练代码

实现上述策略的关键函数:

复制代码
def set_trainable_layers(model, trainable_parts):
    print(f"\n---> 解冻以下部分并设为可训练: {trainable_parts}")
    for name, param in model.named_parameters():
        param.requires_grad = False # 先默认全冻结
        for part in trainable_parts:
            if part in name: # 如果参数名包含指定部分,则解冻
                param.requires_grad = True
                break

def train_staged_finetuning(model, criterion, train_loader, test_loader, device, epochs):
    # ... (省略初始化代码)
    
    for epoch in range(1, epochs + 1):
        # --- 动态调整策略 ---
        if epoch == 1:
            print("阶段 1:训练注意力模块和分类头")
            set_trainable_layers(model, ["cbam", "backbone.fc"])
            # 只优化 requires_grad=True 的参数
            optimizer = optim.Adam(filter(lambda p: p.requires_grad, model.parameters()), lr=1e-3)
            
        elif epoch == 6:
            print("阶段 2:解冻高层卷积层")
            set_trainable_layers(model, ["cbam", "backbone.fc", "backbone.layer3", "backbone.layer4"])
            optimizer = optim.Adam(filter(lambda p: p.requires_grad, model.parameters()), lr=1e-4)
            
        elif epoch == 21:
            print("阶段 3:全局微调")
            for param in model.parameters(): param.requires_grad = True
            optimizer = optim.Adam(model.parameters(), lr=1e-5)
            
        # ... (后续标准训练与测试循环)

6. 实验结果

通过这种精细的训练策略,模型在 CIFAR-10 数据集上最终达到了 90.15% 的测试准确率。这证明了:

  1. CBAM 能够有效增强特征提取能力。
  2. 分阶段微调策略能够有效防止预训练权重的破坏,同时让新模块充分收敛。
相关推荐
磊-14 小时前
AI Agent 学习计划(一)
人工智能·学习
不会打球的摄影师不是好程序员14 小时前
dify实战-个人知识库搭建
人工智能
xixixi7777715 小时前
对 两种不同AI范式——Transformer 和 LSTM 进行解剖和对比
人工智能·深度学习·大模型·lstm·transformer·智能·前沿
lfPCB15 小时前
聚焦机器人算力散热:PCB液冷集成的工程化现实阻碍
人工智能·机器人
sunxunyong15 小时前
CC-Ralph实测
人工智能·自然语言处理
IT_陈寒15 小时前
Vite 5分钟性能优化实战:从3秒到300ms的冷启动提速技巧(附可复用配置)
前端·人工智能·后端
十六年开源服务商15 小时前
WordPress集成GoogleAnalytics最佳实践指南
前端·人工智能·机器学习
市象15 小时前
石头把科技摔掉了
人工智能
子午15 小时前
【2026原创】水稻植物病害识别系统~Python+深度学习+人工智能+resnet50算法+TensorFlow+图像识别
人工智能·python·深度学习
AI即插即用15 小时前
超分辨率重建(论文精读) | CVPR 2025 LSRNA:利用隐空间超分与噪声对齐,打破扩散模型生成 4K 图像的效率瓶颈
图像处理·人工智能·深度学习·计算机视觉·视觉检测·超分辨率重建