在物联网项目设计中,温湿度传感终端的选型直接影响系统拓扑与后期维护成本。LORA温湿度传感器 与以太网温湿度传感器代表了两种截然不同的接入范式:无线广域 vs 有线局域。本文从系统架构角度分析其适用边界。
以太网温湿度传感器通常基于TCP/IP协议栈,支持HTTP、Modbus TCP、SNMP等标准接口,可直接集成到现有BAS或SCADA系统。其优势在于低延迟(<100ms) 和高吞吐能力,适合需要实时联动控制的场景(如机房空调联动)。但每个节点需独立IP地址和物理链路,在大型分布式部署中,网络规划复杂度呈指数级上升。


相比之下,LORA温湿度传感器基于LoRaWAN协议(Class A为主),采用星型拓扑,终端仅在上报时唤醒射频模块,平均电流<20μA。单个网关可覆盖数平方公里,支持数百终端接入。虽然上报周期通常为1--60分钟(受限于占空比法规),但对于环境趋势监测已足够。数据经网关转发至NS(Network Server),再通过MQTT/HTTP推送至应用平台,天然适配云原生架构。
选型建议:
- 若系统已有完善以太网基础设施,且需秒级响应 → 选以太网;
- 若监测点分散、无布线条件、接受分钟级上报 → 选LORA。