Cursor 新增的 Plan 和 Debug 模式介绍
Cursor 最近新增了 Plan（规划） 和 Debug（调试） 两种模式，它们与原有的 Agent 和 Ask 模式有不同的定位：
📋 Plan 模式（规划模式）
用途：在实现复杂功能前，先制定详细的实施计划
与 Agent 的区别：
| Agent 模式 | Plan 模式 |
|---|---|
| 直接开始写代码 | 先思考、后行动 |
| 边做边调整 | 先规划完整方案再执行 |
| 适合简单任务 | 适合复杂功能开发 |
工作流程：
- 分析代码库，查找相关文件和文档
- 主动提出澄清性问题（确认需求）
- 生成包含文件路径和代码引用的 Markdown 计划
- 支持内联 Mermaid 图表（架构图、流程图）
- 您可以直接编辑计划，增删待办事项
- 确认后根据计划自动构建
如何使用：
- 在 Agent 输入框中按
Shift + Tab切换到 Plan 模式 - 或从模式选择器下拉菜单中选择
🐛 Debug 模式（调试模式）
用途：解决复杂且难以定位的 Bug
与 Ask/Agent 的区别：
| Ask/Agent | Debug 模式 |
|---|---|
| 基于静态代码分析猜测问题 | 收集运行时数据后分析 |
| 可能需要多轮猜测 | 结构化调试流程，精准定位 |
| 日志需要手动添加/删除 | 自动插入和清理日志 |
结构化调试流程（7步）：
- 描述 Bug → 详细说明问题表现和复现步骤
- 生成假设 → AI 基于代码库生成多个可能原因
- 添加日志埋点 → 自动在关键位置插入日志语句
- 复现 Bug → 按提示操作，系统收集运行时日志
- 分析日志 → 系统分析数据，定位根本原因
- 生成修复方案 → 提供精准的修复代码
- 验证并清理 → 确认修复后，自动移除日志语句
如何使用：
- 从模式选择器下拉菜单中选择 Debug Mode
- 按照提示逐步完成调试流程
🎯 四种模式对比总结
| 模式 | 最佳使用场景 |
|---|---|
| Ask | 快速提问、解释代码、获取建议 |
| Agent | 执行具体任务（编码、重构、添加功能） |
| Plan | 复杂功能开发前的规划和设计 |
| Debug | 难以复现/定位的复杂 Bug 调试 |