前言
听朋友说Kiro用着也还不错，有免费额度，国内网络可以直接访问，值得体验一下
官网介绍
官方介绍是一款面向 "从原型到生产环境" AI 智能体开发工具
Kiro 由 亚马逊云科技（AWS） 社区团队打造，是 AWS 布局 AI 辅助开发领域的核心产品
大公司的标配操作，别的大厂开发了自己的编辑器自己公司也需要有自己公司的对应产品，然后再吹一波用了什么设计理念，更牛逼的智能体或者什么架构，能有效提升效率，巴拉巴拉...
安装登录
下载安装好以后，打开的首页是这样的，有个小幽灵在那，还蛮不错的
直接使用Google账号登录
登录成功后，幽灵就飘起来了，有点意思
导入默认配置，依然选择不导入，从空白开始，这样看官方有什么默认继承的功能或者特色功能
默认暗色主题，设置完毕，打开主页面
页面整体紫紫的，难道是个基佬设计师设计的吗
额度情况
打开界面看到右下角有额度内容，这么直接的显示余额放到右下角的设计还真少见，似乎在时刻提醒着，别忘了有空看一下，及时充值
默认免费账户30天500积分额度
项目实测
老规矩，直接上项目开整，实测一下，看看整体易用性和智能效果如何
内置模型真棒啊，Cluade 高版本系列都有
打开项目后，提示两种模式， Vibe 和 Spec
因为是改shi山项目中的需求，所以使用 Vibe 模式，一边聊一边看效果吧
打开vue文件后，没有内置代码高亮，也没有代码检测和提示，虽然可以分分钟下一个，这方面做的这点不太智能，可能官方的设计就是默认插件等配置都是从其他编辑器导入的，要是用户直接就用这个编辑器作为第一个代码编辑器呢？
先做个需求
下面是我的需求提示，里面贴了一个截图，让它实现以下
这个页面的标题右边添加下拉菜单，只有箭头图标，点击后显示一个选项"朝阳区人事考试智能指挥调度一体化平台"，点击后跳转到新页面，新页面地址为 view/Platform/index.vue ，页面中展示图片为index.vue同级目录下 img1.png，全屏展示
很简单的需求，需要熟悉截图中表达的位置是哪，然后添加下拉菜单，然后添加选项，最后添加点击事件，跳转到新页面，新增一个路由配置，然后在新页面中添加img标签把图片展示出来，宽高100%展示
刚开始需要先分析项目结构，找到对应的文件位置，稍等一会儿看看情况
大概过了几分钟，Kiro代码改完了，然后自动运行 npm run serve 命令运行测试项目，运行命令会出现等待情况，需要手动允许或拒绝
这次代码运行完了时间大概8min左右，最后紫色的字可以可以直接点击，然后会自动打开默认浏览器并跳转对应地址，这个小功能点不错
说的头头是道，加了什么东西，验证没问题，我打开它提供的 localhost:8081 地址，加的东西呢
查了代码原来是加错文件位置了，没能完全理解代码，也怨不得AI，因为谁来了都会找错位置，要不是页面点击验证和结合代码文件看，我也找不到，这就是祖传shi山项目的魅力，鬼来了都发愁
我找了对应文件和位置后，接续提示它，把选中的代码相关功能，加到对应的位置
注意！ 这里有个情况，我从左侧项目树结构中拖文件到右侧的对话区，似乎无效，我先手动输入文件路径
这次的代码终于改对了，用时1min多，还不错，输出语言又自动换成英文了，自动换模型了吗？
继续加功能
继续上面的功能内容，继续加内容，下面是需求描述
#index.vue 这个页面点击坐上角区域，返回上一页，点击页面右下角区域，切换图片，如果图片为img1.png 则显示img2.png，如果图片为 img2.png,则显示 img1.png
很直观的需求，只在当前页面加内容就行，然后代码加完了，积分额度用了0.83，花了48s
这种小需求，按理来说速度应该更快才对，难道是免费账户并且根据需求内容自动调整了模型吗？测试一下
把模型从自动改为消耗积分最多的 Claude Opus 4.5，积分消耗为自动模式的 2.2 倍，看看会不会明显提高效率
让它把原来添加的功能效果稍微优化一下，速度提升到了30多秒，这个速度相对自动模式快了一点，但是没有特别大的提升，可能是因为这个需求比较简单，所以没有特别大的优化空间
记下来换个稍微复杂点需求，测试一下
再加个需求
上面两个需求比较简单，这次的需求稍微复杂一点，我先人为将需求简单拆分一下，再让AI实现，避免AI理解出错,使用 Claude Opus 4.5 模型, 看看响应速度和积分消耗
截图，#index.vue
- 将 "轨迹查看" 改成 "试卷车轨迹查看"，"视频查看" 改成 "试卷车实时视频查看"
- 点击 "试卷车轨迹查看" 后的弹框标题改成 "试卷车实时视频查看"
- 将弹框中视频播放改成实时视频播放，实时视频播放代码实现参考 /test-video 路由页面中的右侧"设备实时视频" 的功能
整体耗时2m多，积分消耗 3.3，速度挺快的，响应内容也比较完善，没有理解出错的地方
高版本模型模型整体表现会明显更优秀一点，但是额度消耗也快翻倍了，免费额度用不了几天就用完了
小结
Kiro 直接上项目做了一些真是需求后的一些体会，用了好多AI编辑器工具，对比的话 Kiro 的功能上没有什么特别出众的地方，速度体验方面明显没有 Antigravity 中的 Gemini3 的速度快，可能是对接的 Claude 模型API的原因，中间转了一手自家服务器，如果是直接在 CC 中使用 Claude 模型系列应该会更快一点，交互体验方面没有 Trae CN 的体验好，国内的工具用的人多，字节的工具更新速度也是强的一批，经常一天一个小更新，几天一个大更新
免费额度还是比较不错的，内置了 Claude 全系列模型，500积分，一天下来大概能用 50 积分左右，省着点用能用 10 多天，这点要比 Qoder 要好很多，Qoder 是模型有点差，免费额度也就能用个3天左右
想不用开节点，就体验 Claude 系列模型的，Kiro 是个不错的选择
欢迎留言交流，如果觉得有帮助，可以
点个赞支持一下公众号：草帽lufei