激光雷达 (LiDAR) 的物理本质、技术路线演进与算法落地

在自动驾驶的感知层,存在着两条截然不同的信仰:

一派是特斯拉信奉的**"纯视觉派",认为人只靠眼睛能开车,车也可以;
另一派是绝大多数车企(蔚小理、Waymo)信奉的
"融合感知派",认为机器必须拥有超越人类的感知能力------这就是激光雷达 (LiDAR)** 的战场。

LiDAR 不仅赋予了机器"深度"感知的能力,更是一场关于光电物理、微纳制造与信号处理的综合技术革命。本文将剥开商业包装,直击其技术内核。


01. 物理基石:从雷达方程说起

在讨论各种花哨的技术路线前,我们必须先理解制约 LiDAR 性能的物理铁律:激光雷达方程 (LiDAR Equation)

接收端收到的光功率 PrP_rPr 可以表示为:

Pr=Pt⋅τ⋅ρ⋅Arπ⋅R2⋅ηsys⋅ηatmP_r = P_t \cdot \frac{\tau \cdot \rho \cdot A_r}{\pi \cdot R^2} \cdot \eta_{sys} \cdot \eta_{atm}Pr=Pt⋅π⋅R2τ⋅ρ⋅Ar⋅ηsys⋅ηatm

  • PtP_tPt:发射功率(激光器越强,看得越远)。
  • τ\tauτ:目标物体的透射率/反射特性。
  • ρ\rhoρ:目标反射率(黑车 ρ≈10%\rho \approx 10\%ρ≈10%,白墙 ρ≈80%\rho \approx 80\%ρ≈80%)。
  • ArA_rAr:接收孔径面积(接收透镜越大,收光越多)。
  • RRR:探测距离(信号随距离的平方衰减,这比毫米波雷达的四次方衰减要好)。
  • ηsys,ηatm\eta_{sys}, \eta_{atm}ηsys,ηatm:系统效率与大气传输效率(雨雾天 ηatm\eta_{atm}ηatm 下降,探测距离缩短)。

关键结论 :要看清远处的黑车(低 ρ\rhoρ,大 RRR),你要么疯狂提高发射功率 PtP_tPt,要么把接收透镜 ArA_rAr 做大。但前者受限于人眼安全,后者受限于体积。这就是 LiDAR 设计的"戴着镣铐跳舞"。


02. 波长之争:905nm vs 1550nm

激光器的光源波长选择,是 LiDAR 设计的第一道分水岭。

1. 905nm:当前的性价比之王

  • 材料硅 (Si) 基探测器。硅工艺极其成熟,成本极低。
  • 瓶颈人眼安全。905nm 光线能穿透人眼玻璃体直达视网膜。为了不把路人"闪瞎",发射功率被严格限制,导致探测距离很难突破 200m。

2. 1550nm:未来的贵族

  • 材料铟镓砷 (InGaAs) 探测器。
  • 优势 :1550nm 光线被眼球中的水吸收,无法到达视网膜。因此,发射功率可以比 905nm 高 40 倍以上! 轻松实现 500m+ 的探测距离,且穿透雨雾能力更强。
  • 劣势:贵。InGaAs 晶圆昂贵,且光纤激光器体积较大。

03. 测距原理进阶:ToF 与 FMCW 的较量

1. 飞行时间法 (ToF) ------ 简单粗暴

发射脉冲 -> 计时 -> 接收脉冲。
R=cΔt2R = \frac{c \Delta t}{2}R=2cΔt

  • 探测器进化
    • APD (雪崩二极管):传统的感光元件,增益约 100 倍。
    • SPAD (单光子雪崩二极管) / SiPM (硅光电倍增管) :工作在盖革模式,能检测到单个光子。灵敏度极高,是实现纯固态 Flash LiDAR 的关键技术。

2. 调频连续波 (FMCW) ------ 相干探测的魔法

FMCW 发射的是频率随时间线性变化的"啁啾信号" (Chirp)。

  • 多普勒效应

    反射回来的波,不仅有时间延迟(产生频率差 frf_rfr),还有因物体运动产生的多普勒频移 fdf_dfd。

    • 上扫频段拍频:fup=∣fr−fd∣f_{up} = |f_r - f_d|fup=∣fr−fd∣
    • 下扫频段拍频:fdown=∣fr+fd∣f_{down} = |f_r + f_d|fdown=∣fr+fd∣
    • 解算 :联立方程,同时算出距离 RRR 和速度 vvv。
  • 核心优势

    1. 自带速度 (4D):瞬间判断对方是静止还是冲过来,无需像 ToF 那样等下一帧做差分。
    2. 抗干扰:只响应由于自己发射的频率产生的拍频信号,完全无视阳光和其他雷达的干扰。

04. 扫描架构:通往固态之路

如何把激光打向四面八方?

技术路线 核心部件 优缺点 代表厂商
机械旋转 电机+滑环 ✅ 360°覆盖 ❌ 寿命短,过车规难 禾赛 (Pandar系列), Velodyne
MEMS 微振镜 ✅ 分辨率高,体积小 ❌ 视场角(FOV)窄,低温易失效 速腾聚创 (M系列), Innoviz
转镜/棱镜 旋转多面体 ✅ 技术成熟,易过车规 ❌ 扫描纹理不均匀 大疆 Livox (花瓣扫描), 华为
Flash VCSEL+SPAD ✅ 纯固态,寿命无限 ❌ 功率密度低,只能做近距离补盲 Ouster, ibeo
OPA 硅光相控阵 ✅ 扫描速度快,芯片级集成 ❌ 光损耗大,旁瓣难消,制造难 Quanergy (已倒闭), 实验室阶段

特别介绍:大疆 Livox 的非重复扫描

传统的机械雷达是重复扫描 ,每一帧扫的地方都一样。

大疆利用双棱镜(Risley Prisms)产生菊花状 (Rosette) 扫描轨迹。随着时间推移,扫描线会覆盖整个视场,时间越长,分辨率越高。这种方案极大降低了硬件成本。


05. 算法层:从点云到认知

雷达吐出来的是每秒几十万个 (x,y,z,reflectivity)(x, y, z, reflectivity)(x,y,z,reflectivity) 坐标点,如何让车看懂?

1. 点云预处理

  • 去噪:剔除雨雪造成的"鬼影"点(通常雨滴反射强度低,且没有连续的空间结构)。
  • 去畸变:车在动,雷达在转,导致一圈扫下来起点和终点对不上(运动畸变),需要结合 IMU 数据进行校正。

2. 感知算法 (Perception)

  • 3D 目标检测 :使用深度学习网络(如 PointPillars , VoxelNet)把点云划分成"体素" (Voxel),框出车辆、行人、骑行者。
  • 路面分割:区分哪里是路面,哪里是路沿 (Curb)。

3. 定位与建图 (SLAM)

  • LOAM / Lego-LOAM:经典的激光 SLAM 算法。通过提取点云中的"线特征"(电线杆、墙角)和"面特征"(地面、墙面),与上一帧进行匹配,算出车子走了多远,同时构建高精地图。

06. 行业终局推演

激光雷达的摩尔定律正在生效。

  1. 芯片化 (SiP):把激光器、探测器、处理电路全部封装到一个芯片里,将是降低成本的唯一路径。
  2. 融合化 :未来的传感器可能不再分"摄像头"和"雷达",而是出现 RGB-D 传感器------既有摄像头的色彩分辨率,又有雷达的深度信息。
  3. 甚至消失?:如果纯视觉算法(Occupancy Network)进化得足够快,LiDAR 可能会像当年手机上的红外接口一样,完成历史使命后退场。但至少在未来 10 年,它仍是 L3+ 自动驾驶不可或缺的安全冗余。

相关推荐
深圳佛手21 小时前
AI相机介绍以及发展趋势
人工智能·数码相机
格林威1 天前
多光源条件下图像一致性校正:消除阴影与高光干扰的 6 个核心策略,附 OpenCV+Halcon 实战代码!
人工智能·数码相机·opencv·算法·计算机视觉·分类·视觉检测
好好学仿真1 天前
探索超表面智能设计:当FDTD仿真遇上Python优化
python·联合仿真·机器学习算法·光学·fdtd·超表面逆向设计·超表面器件设计
乐园游梦记1 天前
工业视觉(尤其是 3D/2.5D 相机场景)中针对不同数据类型、精度、用途设计的保存格式
数码相机·opencv·3d·c#
_李小白1 天前
【Android 美颜相机】第五天:GPUImageFilterTools
android·数码相机
格林威1 天前
工业零件表面粗糙度评估:非接触式测量的 7 项核心技术,附 OpenCV+Halcon 实战代码!
人工智能·深度学习·数码相机·opencv·机器学习·计算机视觉·视觉检测
_李小白1 天前
【Android 美颜相机】第四天:CameraLoader、Camera1Loader 与 Camera2Loader
android·数码相机
博图光电1 天前
博图双目结构光相机——叉车自动化视觉定位解决方案
运维·数码相机·自动化
深耕AI1 天前
【显微成像】CCD适配器(Charge-Coupled Device Adapter)
数码相机