langGraph从入门到精通（九）——基于LangGraph构建具备多工具调用与自动化摘要能力的智能 Agent

《基于LangGraph构建具备多工具调用与自动化摘要能力的智能 Agent 》

1 导语

在构建复杂的 AI 代理时，如何让 Agent 不仅能"听懂"需求，还能"协调"多个工具并最终"专业"地汇总结果？本文将基于 LangGraph 实战案例，深度拆解一个具备实时联网搜索、天气查询、数据库入库以及最终结果自动化摘要能力的完整智能体闭环。

本文所有步骤亲测可复现，适配环境：Windows/macOS/Linux，Python >= 3.9。

2 技术栈清单

Python == 3.11.x
langgraph == 1.0.5
langchain-openai == 1.1.7
python-dotenv == 1.2.1
Model: qwen-plus (DashScope API)

3 项目核心原理

本项目通过 StateGraph 构建了一个闭环工作流：

决策层 ：由大模型判定是否需要调用工具（chat_with_model）。
执行层 ：手动实现工具执行节点（execute_function），处理并行的 tool_calls。
分流逻辑：利用条件边（Conditional Edges）实现"执行工具"与"直接回复"的动态切换。
汇总层 ：所有路径最终汇聚于 natural_response 节点，利用系统 Prompt 对多源信息进行专业化中文总结。

4 实战步骤

4.1 环境准备

前置条件：已配置 .env 文件，包含 DASHSCOPE_API_KEY。

bash 复制代码

# 安装必要依赖
pip install langgraph==1.0.5 langchain-openai==1.1.7 pydantic==2.10.0
# 验证环境
python -c "import langgraph; print(langgraph.__version__)"
# 成功标识：输出 1.0.5

4.2 代码实现

4.2.1 状态定义与工具 Schema

使用 Pydantic 定义工具的参数约束，确保 LLM 输出的准确性。

python 复制代码

from typing import TypedDict, Annotated, Optional
import operator
from pydantic import BaseModel, Field
from langchain_core.messages import AnyMessage

# 定义状态：使用 Annotated 和 operator.add 实现消息自动追加
class AgentState(TypedDict):
    messages: Annotated[list[AnyMessage], operator.add]

# 定义工具参数模型
class UserInfo(BaseModel):
    name: str = Field(description="用户姓名")
    age: Optional[int] = Field(description="用户年龄")
    email: str = Field(description="邮箱地址")
    phone: Optional[str] = Field(description="电话号码")
@tool(args_schema = UserInfo)
def insert_db(name, age, email, phone):
    """Insert user information into the database, The required parameters are name, age, email, phone"""
    session = Session()  # 确保为每次操作创建新的会话
    try:
        # 创建用户实例
        user = User(name=name, age=age, email=email, phone=phone)
        # 添加到会话
        session.add(user)
        # 提交事务
        session.commit()
        return {"messages": [f"数据已成功存储至Mysql数据库。"]}
    except Exception as e:
        session.rollback()  # 出错时回滚
        return {"messages": [f"数据存储失败，错误原因：{e}"]}
    finally:
        session.close()  # 关闭会话

4.2.2 核心节点与路由逻辑

手动实现工具执行逻辑，深入理解 ToolMessage 的构造。

python 复制代码

def execute_function(state: AgentState):
    # 获取模型生成的工具调用指令
    tool_calls = state['messages'][-1].tool_calls
    results = []
    # 建立工具映射表
    tools_map = {"insert_db": insert_db, "fetch_real_time_info": fetch_real_time_info, "get_weather": get_weather}
    
    for t in tool_calls:
        # 执行工具并将结果封装为 ToolMessage
        result = tools_map[t['name']].invoke(t['args'])
        results.append(ToolMessage(tool_call_id=t['id'], name=t['name'], content=str(result)))
    return {'messages': results}

def exists_function_calling(state: AgentState):
    # 判定是否存在工具调用请求
    return len(state['messages'][-1].tool_calls) > 0

4.2.3 图编排与编译

python 复制代码

graph = StateGraph(AgentState)
graph.add_node("chat_with_model", chat_with_model)
graph.add_node("execute_function", execute_function)
graph.add_node("natural_response", natural_response)

graph.set_entry_point("chat_with_model")
graph.add_conditional_edges(
    "chat_with_model",
    exists_function_calling,
    {True: "execute_function", False: "final_answer"} # 条件分流
)
graph.add_edge("execute_function", "natural_response")
graph.set_finish_point("natural_response")
app = graph.compile()

4.3 功能测试

测试用户信息的自动入库与专业回复：

启动命令 ：python ./07-tool-05.py
预期输出 ：输入用户信息后，控制台应先打印 SQL 执行语句（若配置了 echo=True），最后输出中文专业总结。

5 核心代码深度解析

5.1 原始代码展示

python 复制代码

# 行号 139-148
graph.add_conditional_edges(
    "chat_with_model",
    exists_function_calling,
    {True: "execute_function", False: "final_answer"}
)

graph.add_edge("execute_function", "natural_response")
graph.add_edge("final_answer", "natural_response")
graph.set_finish_point("natural_response")

5.2 关联知识点讲解

知识点 1：ToolMessage 的手动构造 ：
在 execute_function 中，我们没有使用预构建的 ToolNode。语法/知识点名称 ：ToolMessage(tool_call_id=...)。核心作用 ：它必须携带 tool_call_id 才能让模型知道这条结果对应的是哪个请求，否则在多工具并行场景下会逻辑混乱。
知识点 2：Annotated 状态归并 ：
语法/知识点名称 ：Annotated[list, operator.add]。新手易错 ：如果漏写了 operator.add，后续节点返回的 {"messages": [...]} 会直接覆盖之前的消息，导致 Agent 丢失上下文记忆。

5.3 代码逻辑解析

exists_function_calling ：作为"分流器"，它通过检查 AIMessage 中的 tool_calls 列表长度。如果模型觉得需要查外部信息（如天气），则返回 True 强制流向执行节点。
natural_response ：这是系统的"润色员"。它不直接返回工具执行的原始字符串（通常很乱），而是通过一个 SYSTEM_PROMPT 指令："基于现有信息，生成专业中文回复"。这种设计保证了最终用户看到的输出具有统一的语气和格式。

6 效果验证

6.1 案例1

python 复制代码

query="你好，请你介绍一下你自己"
input_message = {"messages": [HumanMessage(content=query)]}

result = graph.invoke(input_message)
result

6.2 案例2

python 复制代码

query="小米汽车"
input_message = {"messages": [HumanMessage(content=query)]}

result = graph.invoke(input_message)
result

6.3 案例3

python 复制代码

query="北京的天气怎么样？"
input_message = {"messages": [HumanMessage(content=query)]}

result = graph.invoke(input_message)
result

7 踩坑记录

7.1 Pydantic 模型描述缺失

错误现象：模型总是乱填参数，或者不调用工具。
根因分析 ：UserInfo 中 Field 的 description 写得太简略，模型不理解什么时候该采集电话。
解决方案 ：在 Field 中明确标注"如果用户没有提供则不填"等引导语。

7.2 异步调用下的状态冲突

错误现象：数据库插入成功但回复里说失败。
根因分析 ：由于 operator.add 的原子性，在并发执行工具时，如果节点逻辑编写不当可能导致消息顺序错乱。
解决方案 ：在 execute_function 中使用列表收集所有 ToolMessage 后一次性返回。

7.3 环境配置导致的导入错误

错误现象 ：ModuleNotFoundError: No module named 'langgraph'。
根因分析：在虚拟环境外执行或未正确安装。
解决方案 ：执行 pip install langgraph==1.0.5 并确认 which python 指向正确环境。

8 总结与扩展

本文通过手动实现 ToolNode 的逻辑，带大家深入理解了 LangGraph 内部的消息交换机制。复现关键点在于：

Schema 描述：给 LLM 的"说明书"必须精准。
状态追加 ：必须使用 operator.add 保证记忆连续。
结果润色：最后加入一个汇总节点，极大提升用户体验。

欢迎评论区留言讨论核心主题相关的问题，若复现失败可留言你的系统版本+报错日志，我会及时回复~