💻 Hello World, 我是 予枫。
代码不止,折腾不息。作为一个正在升级打怪的 Java 后端练习生,我喜欢把踩过的坑和学到的招式记录下来。 保持空杯心态,让我们开始今天的技术分享。
在分布式系统中,单机锁(如 synchronized、ReentrantLock)只能保证单个 JVM 内的线程安全,而跨服务、跨节点的并发场景(如秒杀库存扣减、分布式任务调度、订单幂等处理)则需要分布式锁 来保证数据一致性。Redis 凭借高性能、高可用的特性,成为实现分布式锁的首选方案。本文将从最基础的 setnx 手写实现出发,剖析死锁、集群失效等核心问题,最终落地 Redisson 分布式锁的最佳实践。
一、为什么需要分布式锁?
先看一个典型的业务场景:电商平台的库存扣减。
- 单机部署时,用
synchronized修饰扣减方法即可保证同一时刻只有一个线程修改库存; - 集群部署时(多节点 / 多服务实例),每个实例有独立的 JVM,本地锁无法跨实例生效,会出现多个线程同时扣减库存,导致超卖 (库存为负)或重复扣减(库存数据不一致)。
分布式锁的核心目标:在分布式环境下,保证同一时刻只有一个线程执行临界区代码。Redis 实现分布式锁的核心思路是:利用 Redis 的原子性命令,将 "锁" 存储为 Redis 中的一个 Key,线程获取锁即创建该 Key,释放锁即删除该 Key。
二、基础版实现:基于 SETNX 命令
2.1 核心命令:SETNX
SETNX(SET if Not Exists):当 Key 不存在时才设置值,返回 1;若 Key 已存在则不操作,返回 0。该命令是原子性的,这是实现分布式锁的基础。
# 语法:SETNX key value
127.0.0.1:6379> SETNX lock:stock 1 # 锁Key:lock:stock,值:1(可自定义)
(integer) 1 # 返回1,获取锁成功
127.0.0.1:6379> SETNX lock:stock 1 # 再次执行,Key已存在,获取锁失败
(integer) 0
2.2 手写基础版分布式锁(Java + Jedis)
首先引入 Jedis 依赖(Maven):
<dependency>
<groupId>redis.clients</groupId>
<artifactId>jedis</artifactId>
<version>4.4.3</version>
</dependency>
基础版实现代码:
java
import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;
/**
* 基于 SETNX 的基础版分布式锁
*/
public class SimpleRedisLock {
// Redis 连接池
private final JedisPool jedisPool;
// 锁Key前缀
private static final String LOCK_PREFIX = "lock:";
// 锁过期时间(默认10秒,防止死锁)
private static final int DEFAULT_EXPIRE_SECONDS = 10;
public SimpleRedisLock() {
// 初始化Jedis连接池(实际项目中建议配置化)
JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
config.setMaxTotal(20);
config.setMaxIdle(10);
this.jedisPool = new JedisPool(config, "127.0.0.1", 6379);
}
/**
* 获取锁
* @param lockKey 业务锁Key(如:stock_1001)
* @return 是否获取成功
*/
public boolean lock(String lockKey) {
try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
// 核心:SETNX 命令
Long result = jedis.setnx(LOCK_PREFIX + lockKey, "1");
// 设置过期时间(避免死锁)
if (result == 1) {
jedis.expire(LOCK_PREFIX + lockKey, DEFAULT_EXPIRE_SECONDS);
return true;
}
return false;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return false;
}
}
/**
* 释放锁
* @param lockKey 业务锁Key
*/
public void unlock(String lockKey) {
try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
jedis.del(LOCK_PREFIX + lockKey);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
// 测试方法
public static void main(String[] args) {
SimpleRedisLock redisLock = new SimpleRedisLock();
String lockKey = "stock_1001";
// 模拟线程1获取锁
new Thread(() -> {
if (redisLock.lock(lockKey)) {
try {
System.out.println("线程1获取锁成功,执行库存扣减...");
Thread.sleep(5000); // 模拟业务执行时间
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
redisLock.unlock(lockKey);
System.out.println("线程1释放锁");
}
} else {
System.out.println("线程1获取锁失败");
}
}).start();
// 模拟线程2竞争锁
new Thread(() -> {
if (redisLock.lock(lockKey)) {
try {
System.out.println("线程2获取锁成功,执行库存扣减...");
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
redisLock.unlock(lockKey);
System.out.println("线程2释放锁");
}
} else {
System.out.println("线程2获取锁失败");
}
}).start();
}
}
2.3 基础版的核心问题
看似能工作,但存在 3 个致命问题:
- 死锁风险 :
setnx和expire是两个独立命令,若执行setnx后程序崩溃(如 JVM 宕机),expire未执行,锁 Key 会永久存在,导致死锁; - 误删锁 :若线程 A 的业务执行时间超过锁过期时间,锁自动释放,此时线程 B 获取锁,线程 A 执行完业务后调用
unlock,会误删线程 B 的锁; - 过期时间难设置:设置太短,业务没执行完锁就释放;设置太长,若线程异常,锁释放慢,影响并发效率。
三、进阶优化:解决死锁与误删问题
3.1 核心优化点
- 原子化设置锁 + 过期时间 :使用 Redis 的
SET key value NX EX seconds命令,将setnx和expire合并为一个原子命令; - 防误删:给锁 Value 设置唯一标识(如 UUID + 线程 ID),释放锁时先校验标识,再删除;
- 看门狗机制:若业务未执行完,自动续期锁的过期时间(避免锁提前释放)。
3.2 优化版实现(解决死锁 + 防误删)
java
import redis.clients.jedis.Jedis;
import redis.clients.jedis.JedisPool;
import redis.clients.jedis.JedisPoolConfig;
import java.util.UUID;
/**
* 优化版:原子设置锁+过期时间 + 防误删 + 简易看门狗
*/
public class OptimizedRedisLock {
private final JedisPool jedisPool;
private static final String LOCK_PREFIX = "lock:";
private static final int DEFAULT_EXPIRE_SECONDS = 10;
// 唯一标识(每个线程的锁Value唯一)
private String lockValue;
public OptimizedRedisLock() {
JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
config.setMaxTotal(20);
config.setMaxIdle(10);
this.jedisPool = new JedisPool(config, "127.0.0.1", 6379);
// 生成唯一标识:UUID + 线程ID
this.lockValue = UUID.randomUUID().toString() + ":" + Thread.currentThread().getId();
}
/**
* 获取锁:原子化 SET NX EX
* @param lockKey 业务锁Key
* @return 是否获取成功
*/
public boolean lock(String lockKey) {
try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
// SET key value NX(仅Key不存在时设置) EX(过期时间)
String result = jedis.set(LOCK_PREFIX + lockKey, lockValue, "NX", "EX", DEFAULT_EXPIRE_SECONDS);
// "OK" 表示设置成功,获取锁成功
return "OK".equals(result);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return false;
}
}
/**
* 释放锁:先校验标识,再删除(Lua脚本保证原子性)
* @param lockKey 业务锁Key
* @return 是否释放成功
*/
public boolean unlock(String lockKey) {
// Lua脚本:先判断Value是否匹配,匹配则删除
String luaScript = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
"return redis.call('del', KEYS[1]) " +
"else " +
"return 0 " +
"end";
try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
Object result = jedis.eval(luaScript, 1, LOCK_PREFIX + lockKey, lockValue);
// 返回1表示删除成功
return "1".equals(result.toString());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return false;
}
}
/**
* 简易看门狗:定时续期锁的过期时间
* @param lockKey 业务锁Key
* @param delay 续期间隔(如3秒)
*/
public void watchDog(String lockKey, long delay) {
new Thread(() -> {
while (true) {
try {
Thread.sleep(delay * 1000);
// 校验锁是否还属于当前线程,是则续期
try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
String currentValue = jedis.get(LOCK_PREFIX + lockKey);
if (lockValue.equals(currentValue)) {
// 续期:重置过期时间为10秒
jedis.expire(LOCK_PREFIX + lockKey, DEFAULT_EXPIRE_SECONDS);
System.out.println("看门狗续期成功,锁Key:" + lockKey);
} else {
// 锁已释放,退出看门狗
break;
}
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
break;
}
}
}).start();
}
// 测试方法
public static void main(String[] args) {
OptimizedRedisLock redisLock = new OptimizedRedisLock();
String lockKey = "stock_1001";
// 模拟线程1获取锁(业务执行时间超过默认过期时间)
new Thread(() -> {
if (redisLock.lock(lockKey)) {
try {
System.out.println("线程1获取锁成功,执行库存扣减...");
// 启动看门狗,每3秒续期一次
redisLock.watchDog(lockKey, 3);
Thread.sleep(15000); // 业务执行15秒(超过默认10秒过期时间)
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
boolean unlockResult = redisLock.unlock(lockKey);
System.out.println("线程1释放锁结果:" + unlockResult);
}
} else {
System.out.println("线程1获取锁失败");
}
}).start();
// 模拟线程2竞争锁
new Thread(() -> {
// 等待5秒,确保线程1先获取锁
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (redisLock.lock(lockKey)) {
try {
System.out.println("线程2获取锁成功,执行库存扣减...");
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
boolean unlockResult = redisLock.unlock(lockKey);
System.out.println("线程2释放锁结果:" + unlockResult);
}
} else {
System.out.println("线程2获取锁失败(线程1的看门狗续期了锁)");
}
}).start();
}
}
3.3 关键优化点解释
- 原子化设置锁 :
jedis.set(key, value, "NX", "EX", seconds)是原子操作,避免了setnx和expire分离导致的死锁; - 防误删锁 :释放锁时使用 Lua 脚本,先校验
get(key)的值是否等于当前线程的唯一标识,再删除,Lua 脚本在 Redis 中是原子执行的,避免 "校验 - 删除" 过程中锁被其他线程修改; - 简易看门狗:启动一个后台线程,每隔一段时间(如锁过期时间的 1/3)检查锁是否还属于当前线程,若是则重置过期时间,保证业务执行完前锁不释放。
3.4 仍存在的问题
尽管做了优化,但手写实现仍有短板:
- 看门狗实现简陋(如未处理线程中断、异常),生产环境需考虑更多边界;
- 集群环境下,Redis 主从复制存在延迟,若主节点宕机,从节点未同步锁 Key,会导致锁失效;
- 需手动处理锁超时、重试、释放等逻辑,开发效率低。
四、最佳实践:Redisson 分布式锁
Redisson 是 Redis 官方推荐的 Java 客户端,内置了分布式锁的完整实现,解决了手写实现的所有痛点,是生产环境的首选。
4.1 Redisson 核心特性
- 基于 Lua 脚本保证锁操作的原子性;
- 内置自动看门狗机制(默认 30 秒过期,每 10 秒续期一次);
- 支持可重入锁、公平锁、读写锁等多种锁类型;
- 提供 RedLock 算法解决集群环境下的锁失效问题;
- 自动处理锁释放、超时、重试等边界情况。
4.2 Redisson 集成与使用(Spring Boot)
步骤 1:引入依赖(Maven)
<dependency>
<groupId>org.redisson</groupId>
<artifactId>redisson-spring-boot-starter</artifactId>
<version>3.23.3</version>
</dependency>
步骤 2:配置 Redisson(application.yml)
spring:
redis:
host: 127.0.0.1
port: 6379
password: ""
database: 0
# Redisson 配置(简化版)
redisson:
config: |
singleServerConfig:
address: "redis://127.0.0.1:6379"
password: ""
database: 0
threads: 10
nettyThreads: 10
步骤 3:Redisson 分布式锁实现代码
java
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* Redisson 分布式锁最佳实践
*/
@Component
public class RedissonDistributedLock {
@Autowired
private RedissonClient redissonClient;
/**
* 获取可重入分布式锁
* @param lockKey 业务锁Key
* @param waitTime 最大等待时间(秒):获取锁的超时时间
* @param leaseTime 锁持有时间(秒):0表示使用看门狗自动续期
* @return 是否获取成功
*/
public boolean lock(String lockKey, long waitTime, long leaseTime) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
try {
// tryLock:尝试获取锁,超时返回false
// 参数:waitTime(等待时间), leaseTime(持有时间), 时间单位
return lock.tryLock(waitTime, leaseTime, java.util.concurrent.TimeUnit.SECONDS);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
return false;
}
}
/**
* 释放锁
* @param lockKey 业务锁Key
*/
public void unlock(String lockKey) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
// 校验锁是否属于当前线程,避免误删
if (lock.isHeldByCurrentThread()) {
lock.unlock();
}
}
// 业务层使用示例
@Component
static class StockService {
@Autowired
private RedissonDistributedLock redissonLock;
public void deductStock(Long stockId) {
String lockKey = "stock:" + stockId;
// 获取锁:最大等待3秒,持有时间0(开启看门狗)
if (redissonLock.lock(lockKey, 3, 0)) {
try {
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getId() + "获取锁成功,扣减库存...");
// 模拟业务执行(超过30秒,看门狗会自动续期)
Thread.sleep(40000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
redissonLock.unlock(lockKey);
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getId() + "释放锁");
}
} else {
System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getId() + "获取锁失败,超时");
}
}
}
// 测试
public static void main(String[] args) {
// Spring Boot 环境下可通过ApplicationContext获取Bean
// 此处简化,模拟业务调用
StockService stockService = new StockService();
// 模拟多线程扣减库存
new Thread(() -> stockService.deductStock(1001L)).start();
new Thread(() -> stockService.deductStock(1001L)).start();
}
}
4.3 Redisson 分布式锁原理
Redisson 实现分布式锁的核心是 Lua 脚本,以 tryLock 为例,核心逻辑如下:
-- 1. 检查锁是否存在,若不存在则设置锁(支持可重入)
if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then
redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1);
redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]);
return nil;
end;
-- 2. 若锁已存在,检查是否是当前线程持有(可重入)
if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then
redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1);
redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]);
return nil;
end;
-- 3. 锁被其他线程持有,返回剩余过期时间
return redis.call('pttl', KEYS[1]);
- 可重入:使用 Hash 结构存储锁,Key 是锁标识,Field 是线程 ID,Value 是重入次数;
- 看门狗 :当
leaseTime=0时,Redisson 会启动一个定时任务(TimeoutTask),每隔lockWatchdogTimeout/3(默认 10 秒)执行一次续期,将锁过期时间重置为 30 秒;若线程正常释放锁,看门狗自动停止;若线程异常,看门狗也会停止,锁到期自动释放。
五、集群环境下的锁失效:RedLock 算法
5.1 集群环境的锁失效问题
Redis 主从集群中,主节点负责写操作,从节点同步数据。若主节点宕机,从节点升级为主节点,但此时主节点的锁 Key 尚未同步到从节点,导致新主节点中无锁 Key,其他线程可重新获取锁,引发并发问题。
5.2 RedLock 原理
RedLock 是 Redis 作者提出的分布式锁算法,核心思路:
- 部署多个独立的 Redis 节点(至少 3 个,无主从关系);
- 线程依次向所有节点请求获取锁,只有当超过半数节点获取锁成功,且总耗时小于锁过期时间,才认为锁获取成功;
- 释放锁时,向所有节点发送释放请求。
5.3 Redisson 实现 RedLock
java
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.redisson.api.RedissonRedLock;
import org.redisson.api.RLock;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* RedLock 解决集群锁失效问题
*/
@Component
public class RedissonRedLockDemo {
// 假设配置了3个独立的Redis节点客户端
@Autowired
private RedissonClient redissonClient1;
@Autowired
private RedissonClient redissonClient2;
@Autowired
private RedissonClient redissonClient3;
public void redLockDemo(String lockKey) {
// 获取3个节点的锁
RLock lock1 = redissonClient1.getLock(lockKey);
RLock lock2 = redissonClient2.getLock(lockKey);
RLock lock3 = redissonClient3.getLock(lockKey);
// 组合为RedLock
RedissonRedLock redLock = new RedissonRedLock(lock1, lock2, lock3);
try {
// 尝试获取锁:等待3秒,持有10秒
boolean isLock = redLock.tryLock(3, 10, java.util.concurrent.TimeUnit.SECONDS);
if (isLock) {
System.out.println("RedLock获取成功,执行临界区业务...");
Thread.sleep(5000);
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
// 释放锁(会向所有节点释放)
redLock.unlock();
}
}
}
注意:RedLock 性能略低于普通分布式锁(需访问多个节点),仅在对数据一致性要求极高的场景(如金融交易)使用,普通业务场景使用单节点 Redisson 锁即可。
六、基础版 vs Redisson 版对比
| 特性 | 手写基础版 | Redisson 版 |
|---|---|---|
| 原子性 | 需手动保证(SET NX EX) | 内置 Lua 脚本,天然原子性 |
| 死锁问题 | 需手动处理过期时间 + 看门狗 | 内置看门狗,自动续期 / 释放 |
| 防误删锁 | 需手动写 Lua 脚本校验标识 | 内置校验逻辑,支持 isHeldByCurrentThread |
| 可重入性 | 需手动实现 Hash 存储重入次数 | 原生支持可重入锁 |
| 集群适配 | 无,主从切换易失效 | 支持 RedLock,解决集群锁失效问题 |
| 边界处理(超时 / 重试) | 需手动编写 | 内置完善的超时、重试、异常处理逻辑 |
| 开发效率 | 低(需处理大量边界) | 高(一行代码调用) |
| 生产可用性 | 低(易踩坑) | 高(经过生产验证) |
七、总结
关键点回顾
- 基础实现 :基于
SETNX的分布式锁需解决原子性(SET NX EX)、死锁(过期时间)、误删(唯一标识 + Lua 脚本)三大问题; - 最佳实践:生产环境优先使用 Redisson 分布式锁,其内置看门狗、可重入、集群适配等特性,能规避手写实现的所有痛点;
- 集群场景:普通业务用单节点 Redisson 锁,高一致性场景(如金融)使用 RedLock 算法。
落地建议
- 非核心业务(如缓存更新):可使用手写基础版,但需严格校验原子性和过期时间;
- 核心业务(如库存、订单、支付):必须使用 Redisson 分布式锁,优先选择
tryLock(waitTime, 0, TimeUnit.SECONDS)(开启看门狗); - 集群部署:若 Redis 为主从架构,且对数据一致性要求高,升级为 RedLock 或使用 Redis Cluster + Redisson。
Redis 分布式锁的核心是原子性 和高可用,手写实现适合学习原理,而 Redisson 是生产环境的最优解,既能保证正确性,又能提升开发效率。
🌟 关注【予枫】,获取更多技术干货
📅 身份:一名热爱技术的研二学生
🏷️ 标签:Java / 算法 / 个人成长
💬 Slogan:只写对自己和他人有用的文字。