数据科学每日总结--Day50--机器学习

决策树

一个基本的决策树一般有以下特征:

  1. 树结构采用自上而下的递归分治方式

  2. 起初,所有训练样本都集中在根节点

  3. 属性是类别化的(如果是连续值,则会提前离散化)

  4. 训练样本根据所选属性递归划分

  5. 测试属性的选择基于启发式或统计指标(例如信息增益、基尼指数)

  6. 设置停止条件(如节点中样本全属于同一类,属性用尽,达到预设的最大深度,节点样本数少于某个阈值等)

  7. 叶节点的确定:将节点标记为最多的类别(或回归时输出均值)

  8. 剪枝策略:预剪枝或后剪枝9. 对于连续属性,算法中一般会动态寻找最佳分割点,而不是必须"提前离散化"

SVM

特点:

  1. 学习问题被表述为凸优化问题 :有高效的算法可以找到全局极小值(二次规划);对一定程度的噪声是鲁棒的;对比其他方法很多是用贪婪算法,容易陷入局部最优

  2. 过拟合通过最大化决策边界的边际来处理:最大化间隔相当于控制模型复杂度(与正则化等价),可以提高泛化能力,缓解过拟合

  3. 用户需要提供内核函数类型和成本函数:通过调参达到全局最优解

  4. 难以处理缺失值:SVM本身没有处理缺失值的内置机制,需要数据预处理(如填充、删除等)

  5. 适用于高维特征空间:在特征数量(维度)远大于样本数量时,SVM(尤其是线性SVM)仍然能保持较好的性能

  6. 基于支持向量:模型具有稀疏性------预测时只依赖于少数支持向量,计算较快(但训练可能慢)

  7. 可解释性相对较好:线性SVM中权重向量可直接解释特征重要性

Motivation

指的是驱动SVM产生的核心问题和思想来源,即解决什么样的问题,以及为什么SVM的解决方案是自然且有优势的,可以简单概括为以下三个关键点:

  1. 寻找最好的决策边界:在分类问题中,可能有无数个超平面(在二维中就是直线)能分开两类数据(如果线性可分)。一般默认一个好的分类器不仅要在训练集上正确分类,还要对未知样本(测试集)有好的泛化能力,而泛化能力好的分类器,其决策边界应该离两类样本都尽可能远。也就是说,要寻找一个能产生最大分类间隔的超平面(在训练样本线性可分的情况下,最大间隔超平面是唯一的,而其他可能有无穷多个分类超平面)。

  2. 最大化间隔:分类器的泛化误差上界与"间隔"有关。间隔越大,泛化误差的上界越小;在几何上,决策边界离样本点越远,对数据中的噪声和微小扰动越鲁棒。如果新样本点落在间隔内或离边界很近,分类结果就不可靠;而最大间隔使得分类器对新样本的位置变化不那么敏感。

  3. 自然的导出SVM数学模型:(1)间隔定义:一个超平面 到某个样本点的几何间隔正比于 。对于正确分类的样本,我们希望所有样本满足 (归一化后)。(2)最大化间隔问题转化为最小化: ,约束为 。(3)对于线性不可分的情况,引入松弛变量(软间隔SVM),允许一些样本违反间隔要求,但加入惩罚项。(4)对于非线性可分的情况,引入核技巧:将数据映射到高维特征空间,使其在该空间中线性可分,而计算依然在原空间通过核函数完成,避免了显式的高维计算

相关推荐
蓦然回首却已人去楼空5 分钟前
深度学习进阶:自然语言处理|4.1.2 QA|grads 列表与省略号 [...] 详解
人工智能·深度学习·自然语言处理
手写码匠8 分钟前
Android 17 适配实战指南:新特性解读、隐私变更与迁移全攻略
人工智能·深度学习·算法·aigc
YueJoy.AI15 分钟前
创业团队如何管理远程工作
人工智能·ai·语言模型
端平入洛19 分钟前
单个感知机为何无法解决异或问题?
人工智能·深度学习
卷卷说风控31 分钟前
【卷卷观察】Google I/O 炸场背后:AI 行业正在经历一场“越南战争“
人工智能
SLD_Allen38 分钟前
AI-Infra双轨战略:承托当下GPU算力,布局未来CPU替代
人工智能·gpu算力·ai-infra
wait41 分钟前
Vibe Coding 开发技巧
前端·javascript·人工智能
bloxed44 分钟前
【AI大模型--NumPy-06】随机数生成与蒙特卡洛模拟
人工智能·numpy
szxinmai主板定制专家44 分钟前
基于ZYNQ MPSOC图像采集与压缩系统总体设计方案
linux·arm开发·人工智能·嵌入式硬件·fpga开发
GOTXX1 小时前
SenseNova U1 实战体验:API 调用 + OpenClaw 接入全流程
服务器·网络·人工智能·语言模型