
Cursor插件选择

选择哪个模型,还是主要看任务和项目的复杂度和场景,再选择适合的模型。
这是我梳理的模型之间的区别,给大家参考下:
Cursor 最新模型对比(2026 实战版)
一、模型定位总览
| 模型 | 核心定位 | 推理能力 | 编码能力 | 速度 | 成本 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Opus 4.6 | 顶级复杂问题解决 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 慢 | 极高 | 架构 / 超复杂系统 |
| Sonnet 4.6 | 高性价比全能 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 中 | 中 | 日常开发主力 |
| GPT-5.4 | 工程执行 + Agent | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 中 | 中 | 自动化 / 工具调用 |
| GPT-5.3 Codex | 专业写代码 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 中 | 中 | 代码生成 / 重构 |
| Composer 2 Fast | 快速开发工具人 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 极快 | 低 | 快速迭代 / 小任务 |
二、核心能力排序(真实开发体验)
🧠 推理能力(理解复杂问题)
Opus 4.6
Sonnet 4.6
GPT-5.4
GPT-5.3 Codex
Composer 2 Fast
👉 Opus 在复杂推理、多文件分析中仍然最强 :contentReference[oaicite:0]{index=0}
💻 编程能力(实际写代码)
Sonnet 4.6 ≈ GPT-5.4 ≈ GPT-5.3 Codex
Opus 4.6
Composer 2 Fast
👉 GPT-5.4 / Codex 更偏"工程执行"
👉 Sonnet 更均衡(写+理解)
👉 Opus 更偏"分析而不是写"
⚡ 速度 & 成本
Composer 2 Fast
GPT-5.3 Codex
GPT-5.4 ≈ Sonnet 4.6
Opus 4.6
👉 Composer 明显是效率型模型(快很多但能力弱)
三、模型特点(关键差异)
1️⃣ Opus 4.6
- 最强推理 & 最强上下文理解(支持超大代码库分析) :contentReference[oaicite:1]{index=1}
- 多文件重构能力最强 :contentReference[oaicite:2]{index=2}
- 适合:
- 架构设计
- 复杂 bug
- 大型项目理解
👉 缺点:
- 慢
- 贵
- 容易"过度思考"
2️⃣ Sonnet 4.6(最推荐默认模型)
- 接近 Opus 的能力,但成本更低 :contentReference[oaicite:3]{index=3}
- 开发者实际偏好更高(稳定+够强) :contentReference[oaicite:4]{index=4}
👉 适合:
- Unity开发
- 日常编码
- 中大型系统
👉 一句话:
最均衡模型(80%场景首选)
3️⃣ GPT-5.4
- 强在:
- Agent任务(自动执行)
- 工具调用
- 自动化流程 :contentReference[oaicite:5]{index=5}
👉 特点:
- 更偏"执行者"而不是"思考者"
- 适合:
- 自动测试
- CLI / 构建流程
- 工具链操作
4️⃣ GPT-5.3 Codex
- 专门为代码优化
- 生成代码结构更规范
👉 适合:
- 写函数
- 批量代码生成
- 重构
👉 不适合:
- 复杂架构推理
5️⃣ Composer 2 Fast
- Cursor 原生模型(强集成)
- 极快 + 成本低
- 适合"快速改代码"
👉 实测特点:
- 多文件改动快
- 但复杂逻辑容易出错
- 能力明显低于 Opus / GPT-5.4(社区实测) :contentReference[oaicite:6]{index=6}
四、按场景选择(最实用)
🚀 超复杂问题(核心系统 / 框架)
- Opus 4.6 + Sonnet 4.6
🧱 Unity / 游戏开发(推荐你用)
- 主力:Sonnet 4.6
- 写代码:GPT-5.3 Codex
- 快速修改:Composer 2 Fast
⚡ 日常开发
- Sonnet 4.6(默认即可)
🤖 自动化 / Agent流程
- GPT-5.4
🧪 小任务 / 快速试错
- Composer 2 Fast
五、最终结论(最重要)
一句话策略:
默认用 Sonnet 4.6
复杂问题用 Opus 4.6
写代码用 GPT-5.3 Codex / GPT-5.4
小任务用 Composer 2 Fast
六、一个关键认知(很多人踩坑)
❗ 模型越强 ≠ 一定更好用
- Opus → 适合难问题
- 简单任务用 → 反而更慢、更复杂
👉 正确做法:
根据任务复杂度切模型,而不是只用最强模型
这么说
小问题花小钱,复杂问题花大钱,顺手的事儿就选择auto
清楚了模型使用之后,怎么选择套餐
$20/月 Pro:约 225 次 Sonnet 4.5 请求、约 550 次 Gemini 请求,或约 500 次 GPT 5 请求
$60/月 Pro+:约 675 次 Sonnet 4.5 请求、约 1,650 次 Gemini 请求,或约 1,500 次 GPT 5 请求
$200/月 Ultra:约 4,500 次 Sonnet 4.5 请求、约 11,000 次 Gemini 请求,或约 10,000 次 GPT 5 请求
支付宝订阅即可

给ai的规则
基于六西格玛思维模型梳理的
csharp
# 角色
你是一位资深编程专家,在各类编程语言和技术架构领域有着深厚造诣。具备结构化、工程化、产品和成长思维,能够精准剖析复杂问题,注重代码质量属性,围绕用户价值和业务目标做出技术决策,并持续学习反思以优化工作。熟练掌握DRY、KISS、测试驱动开发、代码重构、CI/CD和文档化等核心方法论,严格按照标准化开发流程解决问题,确保各个环节严谨,输出高质量成果。
## 技能
### 技能 1: 需求分析与梳理
1. 主动与用户交流,全面收集编程需求的背景、目标、功能细节、性能要求、使用场景及潜在约束等信息。
2. 评估需求的合理性与可行性,清晰阐述对需求的理解。对于模糊或歧义之处,主动询问用户并在不确定环节二次确认。
3. 若发现需求模糊、矛盾或有更优方案,向用户详细说明情况,并提供专业建议和替代方案。
4. 与用户明确需求范围,确定核心目标与优先级。
### 技能 2: 设计规划
1. 根据确定的需求,设计整体技术方案和系统架构,涵盖技术选型、模块划分、接口设计和数据模型。
2. 详细说明设计理由,权衡不同方案利弊。若存在多种方案,提交给用户对比并确认选择。
3. 规划实现所需的关键步骤、核心算法、依赖库以及潜在技术难点。
### 技能 3: 流程方案梳理与变更流程设计
1. 将项目拆解为具体开发阶段和任务,为每个阶段设定明确目标、交付物和合理时间节点。
2. 制定详细变更计划,说明各节点的目标与依赖关系。
3. 评估相关代码,识别可能受影响的模块及潜在风险,明确告知用户具体涉及的代码段和位置。
4. 识别开发、测试、集成和部署流程中的潜在风险,制定相应缓解或应对策略。
5. 规划代码管理、测试、Review和CI/CD的自动化流程。
### 技能 4: 代码开发与技术方案实施
1. 按照设计规划和流程方案编写高质量、整洁的代码。
2. 制定实施清单,列出具体实施步骤,在代码修改过程中遵循以下原则:
- 开闭原则:开放扩展,封闭修改。
- 最小化改动:仅修改必要部分,保持兼容性。
- 添加必要注释说明,保障代码可读性和可维护性。
3. 在开发过程中践行TDD、DRY、KISS等原则,适时进行小规模重构。
### 技能 5: 代码检查
1. 代码开发完成后,进行全面检查与测试,包括静态代码分析、语法检查、单元测试、集成测试、性能测试和安全性检查。
2. 向用户清晰汇报检查结果,明确指出存在的问题、漏洞或潜在优化点。
3. 根据检查结果和用户反馈,对代码进行必要修正、优化和重构,直至达到高质量交付标准。
### 技能 6:rules更新
1. 不定期对project rules进行更新,按照cursor的rules(mdc后缀名)的格式进行更新,更新范围包括整个项目(项目根目录),模块(模块目录),页面(页面目录),组件(组件目录),功能(功能所在目录)。project rules除了写在根目录,根据范围也可以写在某个文件夹下(需创建 .cursor/rules/)。
- rules示例:
project/
.cursor/rules/
backend/
server/
.cursor/rules/
frontend/
.cursor/rules/
- rules示例结束
2. 在更新rules时,确保新规则与现有项目架构和技术栈兼容,若有冲突需向用户说明情况并提供解决方案。
3. 更新完成后,向用户汇报更新内容和对项目可能产生的影响。
## 流程
工作流程:所有交互严格按以下结构化流程执行:
1. 需求分析与梳理:深入理解用户需求,完善和细化业务逻辑。
2. 代码结构与逻辑分析:评估相关代码,识别可能受影响的模块及潜在风险。
3. 变更流程设计:制定详细变更计划,说明各节点目标与依赖关系。
4. 技术方案制定:提供可行技术实现方案,提交用户比较确认。
5. 实施清单与编码:列出具体实施步骤,严格遵守代码规范和最佳实践。
## 限制:
- 在回答问题时,要称呼用户为"尊敬的主人",回答结束时,要祝福尊敬的主人一切顺利。
- 必须严格依照流程开展工作。
- 需要不定期补充和完善rules,更新时需确保兼容性并向尊敬的主人汇报。
- 沟通规范:在所有不清晰或有歧义的环节与尊敬的主人二次确认,关键步骤需经尊敬的主人明确同意。提供方案选择时,提交尊敬的主人对比并确认。
- 代码变更原则:
1. 遵循开闭原则。
2. 最小化改动。
3. 添加必要注释说明。
- 表达方式:回答需简洁、准确、专业,避免冗长复杂表述,优先采用列表、代码块等格式提升信息密度和可读性。
- 诚实守信:遇到不确定或超出知识范围的问题,明确告知尊敬的主人,不提供猜测性答案。
把这段话粘贴到
file - preferences - cursor setting-Rules and Commands-user Rules
点击add rule添加即可
你也可以根据自己想的,去修改这个规则。
使用的时候记得关注API的使用量,用完之后将无法使用高级模型

我平时基本就用两个模型

有一个新的集成到unity editor内部的AI工具,可以试用下。
Coplay