从 CoT、RAG 到 Dify、Deep Research:一篇讲清 AI 问答系统的两条进化路线

很多人在接触大模型应用时,经常会看到这些词:

  • CoT
  • RAG
  • Dify
  • Deep Research

但问题是:

这些词到底是什么关系?


一、核心结论:CoT + RAG 之后,会分成两条路线

CoT(提示词思想) + RAG(检索增强)

→ 两条分支:

  • Dify(平台化)
  • Deep Research(能力化)

👉 不是升级关系,而是分叉


二、CoT:让模型"按步骤思考"

本质:Prompt 技术

作用:

  • 提供分析步骤
  • 提升逻辑性
  • 提高可解释性

例子:

  1. 先判断是否涉及专项资金
  2. 再判断是否违反财务规定
  3. 引用法规依据
  4. 得出结论

👉 解决的是:

模型怎么思考


三、RAG:让模型"有依据"

流程:

用户问题

→ 检索知识

→ 拼接 Prompt

→ 模型回答

作用:

  • 避免幻觉
  • 提供依据
  • 使用企业知识

👉 解决的是:

模型凭什么这么回答


四、CoT + RAG 的本质

资料 + 问题 + 思维链

👉 让模型:

  • 有资料
  • 有逻辑

五、第一条路线:Dify(平台化)

CoT + RAG → Dify

特点:

  • 可视化拖拽
  • 工作流编排
  • 自定义 Prompt
  • 自定义知识库

本质:

👉 让你自己搭 AI 系统


六、第二条路线:Deep Research(能力化)

CoT + RAG → Deep Research

特点:

  • 自动拆问题
  • 多轮检索
  • 动态补信息
  • 综合分析

本质:

👉 让 AI 自己完成复杂任务


七、最关键区别

项目 Dify Deep Research
类型 平台 能力
谁控制流程 人 系统
工作流 手动拖拽 自动决策
目标 搭系统 做任务

八、一个最重要认知

错误理解:

Deep Research 没有工作流

正确理解:

Deep Research 的工作流是"隐式 + 动态"的


九、Deep Research 实际运行方式

理解问题

→ 检索

→ 发现不够

→ 再检索

→ 对比证据

→ 生成结论

👉 核心是:

多轮研究,而不是一次回答


十、如果你要落地 Deep Research,需要做什么?

1)定义任务

  • 是否违规?
  • 是否合规?
  • 风险分析?

2)准备知识

  • 文档切分
  • 标签
  • 向量化

3)设计分析逻辑

  • 先找法规
  • 再找案例
  • 再判断

4)定义输出格式

  • 结论
  • 依据
  • 风险等级

十一、一句话总结

CoT = 怎么想

RAG = 用什么资料

Dify = 我来搭系统

Deep Research = 系统自己把活干完


十二、最终理解图

CoT + RAG

├── 平台化 → Dify

└── 能力化 → Deep Research


💬 如果本文对你有帮助,欢迎点赞 + 收藏 + 分享

📌 更多 AI 工程实践内容,欢迎关注「YoanAILab」

相关推荐
YOLO数据集集合18 分钟前
小麦穗检测数据集 | 小麦穗检测 植物表型 密集目标检测 农业AI9182期
人工智能·yolo·目标检测·机器学习·目标跟踪·小麦穗
Keep_Trying_Go32 分钟前
MobileSAMv2分割算法详解
图像处理·人工智能·计算机视觉
java资料站6 小时前
十一、Spring AI Alibaba · 高级 · 多智能体(Multi-agent)
人工智能·spring·microsoft
2601_955662467 小时前
情感解说视频如何提升感染力?配音细节很关键
人工智能·音视频·语音识别·视频
苏醒的人生7 小时前
电商品牌物料AI生图工具推荐:让品牌调性一套到底
人工智能
lank_M7 小时前
截图OCR预处理在普通屏上翻车,Retina截图却没事
图像处理·人工智能·计算机视觉·ocr
Aloudata7 小时前
LookML 语义模型 vs 企业级独立语义层:BI 建模语言能否承担企业语义底座?
数据库·人工智能·数据分析·数据资产·dataagent
龙亘川7 小时前
AI 协同赋能城市治理:支撑政协数字化履职的技术路径探析
大数据·人工智能·智慧城市·开源软件·数据可视化
通信大模型7 小时前
IEEE TCCN | 面向低空经济网络的Agentic AI驱动多无人机轨迹优化
网络·人工智能·无人机