基于 Docker 的 CI/CD 方案

下面按免费 / 轻量 / 企业级 分类，整理目前最主流、基于 Docker 的 CI/CD 方案，全部能覆盖：开发（Win11）→ 测试（WSL/Ubuntu）→ 生产（Ubuntu） 全流程。

一、轻量免费方案（个人 / 小团队首选）

1. Gitea + Drone / Woodpecker CI

• 特点：代码仓库 + CI/CD 一体化，全 Docker 部署
• 适用：本地私有化、不想上云、机器配置一般
• 流程：
  1. 开发机 Win11 跑 Gitea + CI Server
  2. 测试机 WSL/Ubuntu 跑 Runner
  3. 生产 Ubuntu 跑 Runner 或 SSH 部署
• 优点：极轻量、配置简单、全免费
• 缺点：功能不如 GitLab/GitHub 全面

2. GitHub Actions（云端免费）

• 特点：不用自己搭服务，直接用 GitHub
• 适用：代码放 GitHub、希望省事
• 流程：
  1. 本地开发提交代码 → GitHub 自动构建镜像
  2. 推送镜像到 Docker Hub
  3. 测试 / 生产服务器通过 SSH 或 webhook 拉取更新
• 优点：零维护、免费额度够用
• 缺点：代码必须上云、网络依赖 GitHub

3. Azure DevOps Pipelines / GitLab CI（免费版）

• 云端 CI，支持 Docker，免费额度足够个人 / 小团队使用
• 可跨 Windows、Linux 环境执行任务

---

二、中量级自建方案（公司 / 团队常用）

4. GitLab CE（社区版完全免费）

• 特点：代码管理 + CI/CD + 容器仓库 + 项目管理一站式
• 适用：需要私有化、多人协作、标准化流程
• 流程：
  • Win11 Docker 跑 GitLab
  • 开发机、测试机、生产机分别注册 GitLab Runner
  • 一条 .gitlab-ci.yml 完成：构建镜像 → 测试 → 推仓库 → 部署生产
• 优点：功能极强、生态成熟、Docker 原生
• 缺点：稍重，内存建议 ≥4GB

5. Jenkins + Docker

• 特点：老牌经典、插件极多、几乎万能
• 适用：老项目、复杂定制化流程
• 流程：
  • Jenkins 跑在 Win11 或 Ubuntu
  • 用 Docker 代理执行构建、测试
  • 通过 SSH / 脚本发布到测试、生产
• 优点：极度灵活
• 缺点：配置繁琐、插件多易乱、维护成本高

---

三、企业级云原生方案（中大型项目）

6. GitLab EE / GitHub Enterprise

付费版，自带高级 CI/CD、安全扫描、多环境部署策略。

7. ArgoCD + Tekton / GitLab CI + Kubernetes

• 云原生标准路线：
  • Tekton/GitLab CI：构建 Docker 镜像
  • ArgoCD：基于 Git 自动部署到 K8s 生产环境
• 适合：生产用 Kubernetes 的场景

8. Azure DevOps / Jenkins X / CircleCI

企业级托管或自建，支持多环境灰度、蓝绿发布。

---

四、按你的环境（Win11 + WSL + Ubuntu 生产）推荐组合

最实用组合一览

1. **最简单省心（推荐）**GitHub + GitHub Actions + Docker Hub + 测试 / 生产 SSH 部署→ 全程免费，不用自己搭服务

2. **本地私有化（无外网、保密优先）**Gitea + Drone CI→ 开发 Win11 起服务，测试 / 生产各跑一个 agent

3. **功能最完整（一步到位）**GitLab CE（Docker 运行）→ 自带镜像仓库、CI/CD、权限管理，一条龙

4. 传统稳定方案Jenkins + Docker→ 适合复杂脚本、老项目迁移

---

五、通用标准 CI/CD 流程（所有方案都通用）

1. 开发环境（Win11 + Docker Desktop）
   • 编写代码 → 提交代码 → 触发 CI
2. 构建阶段
   • 拉取代码 → 打包 → 构建 Docker 镜像
3. 测试阶段（WSL Ubuntu）
   • 运行单元测试 / 接口测试 / 容器测试
4. 分发阶段
   • 推送镜像到私有仓库（GitLab/Gitea/Docker Hub）
5. 生产部署（Ubuntu Server）
   • 拉取最新镜像 → 停止旧容器 → 启动新容器 → 完成发布