例子：我想删掉数据，但是这个数据有唯一键，怎么删能把唯一索引也给删了
总结
- 是否会删除索引
- 都会删除索引，只是删除的方式不一样
这是一个非常深刻且直击 MySQL 底层架构的核心问题！
直接回答你的问题：都会清理掉索引，但 DELETE 和 TRUNCATE 清理的"动作"和"彻底程度"有着天壤之别！
为了让你彻底弄懂，我们必须掀开 MySQL InnoDB 引擎的底裤，看看 B+ 树索引在增删改时到底发生了什么。
1. DELETE：小心翼翼地"擦除"，但留下"空洞"（逻辑删除 + 碎片）
当你执行 DELETE FROM table WHERE sid = 111 时，MySQL 的动作是非常轻量且局部的：
- 数据页：InnoDB 其实并不会立即把这行数据从磁盘上物理抹掉，而是给这行数据打上一个**"删除标记"**（这就是所谓的逻辑删除），并在记录头维护一个"已删除链表"。
- 索引页（B+ 树） ：InnoDB 会定位到唯一索引 B+ 树中
sid = 111的那个节点，把这个节点的标记改为"已删除"。
关键点来了：
- 索引条目被清理了吗？ 是的，逻辑上被清理了。此时如果你再插
sid = 111，B+ 树遍历时发现原来的 111 已经标记为删除，所以不会报唯一键冲突，可以正常插入。 - 物理空间被释放了吗？ 没有！ 那个被标记删除的节点，依然占据着 B+ 树的物理空间（索引页的空洞）。
- 后果 ：如果你频繁地
DELETE和INSERT，B+ 树里会充满这种"空洞"，导致索引树变得非常臃肿（索引碎片），查询时需要读取更多的磁盘页，性能急剧下降。这也是为什么大表经常需要执行OPTIMIZE TABLE或重建索引来回收空间。
2. TRUNCATE：暴力拆迁，原地建新城（物理销毁）
当你执行 TRUNCATE TABLE 时，MySQL 根本不屑于去挨个标记删除节点，它的动作是毁灭性的：
- 丢弃旧表空间 ：InnoDB 直接把这张表对应的数据文件（
.ibd文件）和所有的索引 B+ 树，从磁盘上彻底删除、物理销毁。 - 创建新表空间：然后，重新分配一片干净的磁盘空间，初始化一个全新的、空空如也的数据文件和索引 B+ 树。
关键点：
- 索引条目被清理了吗？ 连整棵树都被连根拔起了，根本不存在什么条目了。
- 物理空间被释放了吗？ 完全释放！ 磁盘空间瞬间归还给操作系统，新表占用的空间极小。
- 后果 ：极致的快，极致的干净。没有任何历史包袱，没有碎片。插入
sid = 111就像在白纸上写字一样丝滑。
📝 通俗总结
回到你的问题：删除数据时，索引会被清理吗？
- 用
DELETE：索引条目会被逻辑清理 （打上删除标记，不再阻挡新数据插入），但物理空间不释放（留下空洞碎片）。 - 用
TRUNCATE：索引会被物理清理（整棵索引树被炸毁重建），干干净净，恍如初见。
专家附加提示：
这也是为什么在分库分表的环境下，如果你要清空一张表的数据，只要你不心疼表里的其他数据，永远优先使用 TRUNCATE ，而不是 DELETE。因为 TRUNCATE 不会产生大量的 Binlog（二进制日志），不会导致主从延迟，也不会留下索引碎片！