【导读 / Key Takeaways】
-
肺部递送核心痛点：传统 AAV 血清型在呼吸系统递送中面临转导效率低、靶向性差、易引起全身暴露（如肝富集）等瓶颈。
-
下一代解决方案 ： AAV-LungM3（精准靶向肺泡II型上皮细胞/ATII） 与 AAV-LungX（静脉注射特异性靶向肺内皮细胞/ECs，不感染肝脏） 突破了递送障碍。
-
顶刊客户案例背书 ：2026年5月，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所陈化兰院士团队在《Signal Transduction and Targeted Therapy》（STTT）发表广谱抗流感重大突破，正是借助了和元 AAV-LungM3 载体在小鼠体内实现了高达 90% 存活率的广谱免疫保护。
一、 呼吸系统疾病与肺脏复杂结构的递送挑战
肺脏（Lung）是哺乳动物至关重要的呼吸与免疫器官，包含支气管、细支气管、肺泡管和肺泡。其中，肺泡是气体交换的主要场所，也是诸多重大肺部疾病的发生地。
目前，针对慢性阻塞性肺疾病（COPD）、家族性肺纤维化、特发性肺纤维化（IPF）以及高变异性病毒感染（如重症流感、COVID-19），传统疗法手段有限。重组腺相关病毒（rAAV）凭借低免疫原性和长期稳定表达的优势，已成为肺部基因治疗与疾病建模的主导载体。然而，如何针对肺部不同细胞群体实现"精准靶向"，是横亘在科研人员面前的首要难题。
二、 靶细胞策略：AAV 血清型的选择与突破
依据治疗目的的不同，肺部基因递送主要聚焦于两大核心靶细胞群体：
1. 肺泡II型上皮细胞（ATII）------ 遗传病与呼吸道病毒干预的关键靶点
肺泡II型上皮细胞（ATII）表达维持肺部表面活性剂功能的关键蛋白，参与免疫反应，是肺部遗传病及外源性病毒（如流感、新冠）入侵的重要靶区。
-
传统血清型局限：传统 AAV9 经气管注射虽可感染肺泡，但往往需要极高的病毒剂量，且面临感染不均匀或系统暴露的风险。
-
新型推荐载体 ：AAV-LungM3 载体。该血清型支持低病毒剂量下的气管内注射，能够实现全肺的高效转导，并表现出对 ATII 细胞极高的精准靶向性。
💡【重磅案例】陈化兰院士团队开发 Nb-PROTAC，借助 AAV-LungM3 斩获 STTT 顶刊
2026年5月15日，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所陈化兰院士与孔晖晖研究员团队 在《Signal Transduction and Targeted Therapy》（STTT）发表了题为 "A nanobody-based proteolysis-targeting chimera offers broad-spectrum protection against diverse influenza virus infections" 的研究论文。
研究痛点：流感病毒极易发生突变，传统抑制剂易产生耐药性。团队创新开发出 Nb-PROTAC 技术，旨在"精准粉碎"16种甲型流感（H1-H16）高度保守的核心核蛋白（NP）。
递送策略 ：为了在动物体内验证这一通用型广谱抗病毒平台的有效性，研究团队采用了和元生物提供的肺部靶向 AAV-LungM3 递送系统进行气管内注射。
核心实验数据 ：在致死剂量的 H1N1 和 H5N1 病毒攻毒实验中，经和元生物 AAV-LungM3 载体干预的小鼠，肺部和鼻甲中的病毒载量显著降低，成功让 H1N1 感染小鼠的存活率达到 90%，H5N1 感染小鼠的存活率达到 80%！
2. 肺内皮细胞（ECs）------ 血管化器官与肺损伤研究的枢纽
肺内皮细胞（ECs）在维持肺血管屏障及气体交换中发挥至关重要的作用。ECs 功能异常直接参与肺纤维化、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）及肺动脉高压的发生。
-
传统系统注射局限：若通过静脉注射传统 AAV（如 AAV9），绝大部分病毒会在肝脏富集（"趋肝性"），不仅稀释了肺部的转导效率，更极易引发严重的肝毒性副作用。
-
新型推荐载体 ：和元独家 AAV-LungX 载体 。基于 AAVneO® 全新血清型发现平台，AAV-LungX 实现了颠覆性突破：在小鼠模型中通过尾静脉静脉注射 ，表现出极强的"趋肺免肝"特性------高效转导肺脏且精准靶向内皮细胞（ECs），同时基本不在肝脏富集，完美兼顾了递送的高效性与系统安全性。
三、 启动子、注射方式与实验参数的协同优化
除了血清型这一"向导"外，实现完美的肺部精准表达还需要对启动子 与给药途径进行精细化匹配：
1. 细胞特异性启动子推荐
为了在血清型基础上加上"双保险"，可配合使用细胞特异性启动子：
-
靶向肺泡II型细胞 (ATII) ：推荐使用 SP-C 启动子。
-
靶向支气管上皮及ATII ：推荐使用 SP-B 启动子。
-
靶向内皮细胞 (ECs) ：推荐使用 hFLT1 或 Tie1 启动子。
2. 注射方式与病毒用量的权衡（含经典案例）
根据不同的研究目的，合理选择给药途径能让实验事半功倍：
-
途径 A：经呼吸道递送（鼻内或气管内注射）
-
优势：最大程度实现局部特异性递送，降低所需病毒剂量。
-
经典案例（肺纤维化研究）：
-
Cell 顶刊案例 ：北京生命科学研究所汤楠实验室在研究特发性肺纤维化（IPF）时，借助 AAV9-Tgfb1 shRNA ，通过气管插管方式（剂量：1E+11 VG, 50 μL）调控 AT2 细胞中的 TGF-β 信号。
-
JTM 案例 ：河南科技大学第一附属医院毛毅敏团队利用 AAV6 载体 （AAV6-CMV-Fcnb-3xFlag）进行气管内注射，在缺失小鼠体内重新过表达 ficolin-B，成功使肺纤维化得到恢复。
-
-
-
途径 B：经血液循环递送（系统静脉注射）
-
优势：操作简便，感染均匀度高，规避呼吸道手术风险。
-
经典案例（新冠诱导肺损伤研究）：
- 暨南大学吴建国教授团队（Nat Commun & STTT 双顶刊案例） ：研究团队探讨 SARS-CoV-2 N蛋白致病机制时，采用 AAV-lung 载体通过尾静脉注射（剂量：5E+11 VG），在小鼠肺部高效高表达 N 蛋白，成功构建了肺损伤及细胞凋亡调控模型，为疾病机理研究提供了极其关键的递送工具。
-
FAQ
Q1: 传统 AAV9 在进行肺部递送时有哪些主要的局限性？
A: 传统 AAV9 的局限性主要取决于给药途径：
-
经气管注射时： 往往需要极高的病毒剂量，且面临感染不均匀或系统暴露的风险。
-
经静脉注射时： 绝大部分病毒会在肝脏富集（具有"趋肝性"），这不仅稀释了肺部的转导效率，还极易引发严重的肝毒性副作用。
Q2: 针对不同的肺部靶细胞（如 ATII 和 ECs），应该如何选择新型 AAV 载体和注射方式？
A: 根据文章内容，推荐的对应策略如下：
-
针对肺泡II型上皮细胞（ATII）： 推荐选择 AAV-LungM3 载体 ，采用气管内注射（支持低病毒剂量），可实现全肺高效转导与精准靶向。
-
针对肺内皮细胞（ECs）： 推荐选择 AAV-LungX 载体 ，采用尾静脉静脉注射。该载体具备"趋肺免肝"特性，可在高效靶向内皮细胞的同时规避肝脏富集。
Q3: 针对肺部不同的靶细胞，有哪些推荐的细胞特异性启动子来实现双重保险？
A: 文章推荐了以下特异性启动子：
-
靶向 ATII 细胞： 推荐使用
SP-C启动子。 -
靶向支气管上皮及 ATII 细胞： 推荐使用
SP-B启动子。 -
靶向内皮细胞（ECs）： 推荐使用
hFLT1或Tie1启动子。