干电池升3.3V选型实录：PW5100与PW5103，关断行为差在哪？
做电池供电产品的工程师都知道，干电池这东西，电压是"活的"------全新AA电池开路电压差不多1.6V，用到后期跌到1.0V甚至更低，设备还没到寿命终点，MCU、传感器这些3.3V器件早就罢工了。怎么办？升压是绕不开的。
我最近在手头一个项目里用到了平芯微的两颗升压芯片------PW5100和PW5103，都是SOT23-5L的小封装，外围电路只要3颗被动元件，1.2MHz开关频率，静态功耗在10µA量级。两颗芯片规格表看着很像，但有一个关键区别：关断后输出端的行为完全不一样。
先看基础参数
两颗芯片的"底子"是一样的：
工作输入范围0.8V～3.3V，0.8V起步（带1mA轻载），意味着一节1.5V干电池从满电用到快没电，全程都能hold住。内部开关电流1.5A，PFM同步升压架构，转换效率最高能到95%以上。静态电流典型值10µA，对电池产品来说待机功耗基本可以忽略不计。
引脚定义也一样：VIN、VOUT、SW、EN、GND，五个脚。外围电路就三样------一颗电感（推荐3.3µH～10µH）、一颗输入电容、一颗或两颗输出电容（建议22µF起）。如果轻载时对开关噪声比较在意，电感取10µH还能顺便避开可闻频段的噪声。电感封装别太抠门，至少NR3012尺寸，脉冲电流大的场景小封装电感容易饱和。
分水岭在哪？看关断那一瞬间
做产品不可能不考虑关断状态。比如你的设备有休眠模式，或者用户拔掉了开关信号，这时候输出端是什么电压？
PW5100的做法： EN引脚拉低后，升压变换器停振，但输入和输出之间并没有真正断开------VIN会直接穿透到VOUT。假设你的电池还剩1.4V，那关断后输出就是1.4V，不是零。
PW5103的做法： EN拉低后，输出端会被拉到接近0V，输入和输出之间彻底断开。不管你电池还剩多少电，输出端就是"干净"的低电平。这就是业内说的"真关断"（True Shutdown）。
这个差异在实际项目中的影响比想象中大。举个例子：如果你的后级电路在关断期间对输入电压敏感（比如某些ADC参考输入、或者需要明确低电平的使能引脚），PW5100的直通特性可能会带来意外唤醒或漏电问题。反过来，如果你的后级不在乎关断期间有个1V出头的电压，或者你本来就需要保持某种直流通路，那PW5100反而省事。
参数对照
几个实际Layout和选料的建议
不管最终选哪颗，有几个坑我踩过了提个醒。输入电压不能超过输出电压，比如用3.3V输出版本时，两节干电池串联满电大约3.2V，留点余量问题不大，但别贴着上限跑。
输出电容22µF是底线，如果负载瞬态变化比较剧烈（比如WiFi模块发射瞬间拉电流），建议并两颗。PCB布局上，电感和电容尽量靠近SW和VOUT引脚走线，地回路要短，这种小封装升压电路对layout还是有点讲究的。
怎么选？一句话
关断后需要输出干净归零的------PW5103没得商量。关断后不介意直通、或者需要更多输出电压选项的------PW5100更灵活。两颗芯片都是3颗外围搞定、SOT23-5L极简封装的方案，1.5V电池升3.3V这个需求上，选哪个都不算错，关键看你的产品对关断状态有没有硬性要求。