3.1. 状态定义
状态的定义实际上是在声明状态的Schema,后者是状态字段的完整描述。
官方推荐了三种定义Schema的方式:TypedDict、dataclass、Pydantic
3.1.1. TypedDict
from typing import TypedDict,Annotated
from operator import add
from langgraph.graph import StateGraph,START,END
#定义状态
class OverAllStatus(TypedDict):
#日志的类型是list[str],最新的方式不是覆盖是add 追加
logs: Annotated[list[str], add]
cur_id:str
# 定义节点
def node_1(state: OverAllStatus) -> OverAllStatus:
pre_id=state["cur_id"]
return {
"logs":["node_1 执行完"],
"cur_id":pre_id+",node_1"
}
# 定义节点
def node_2(state: OverAllStatus) -> OverAllStatus:
pre_id=state["cur_id"]
return {
"logs":["node_2 执行完"],
"cur_id":pre_id+",node_2"
}
# 定义边
#3.1 创建图 获取建造者
builder=StateGraph(state_schema=OverAllStatus)
#3.2 添加节点
builder.add_node(node_1)
builder.add_node(node_2)
#3.3 添加边
builder.add_edge(START,"node_1")
builder.add_edge("node_1","node_2")
builder.add_edge("node_2",END)
#4. 编译图
graph=builder.compile()
#5. 执行图
result=graph.invoke({"logs":[],"cur_id":"start"})
print(result)
输出
{'logs': ['node_1 执行完', 'node_2 执行完'], 'cur_id': 'start,node_1,node_2'}
3.1.2. dataclass
属性调用方式由['字段名']变为.字段名。
from typing import Annotated
from dataclasses import dataclass
from operator import add
from langgraph.graph import StateGraph,START,END
#定义状态
@dataclass
class OverAllStatus:
#日志的类型是list[str],最新的方式不是覆盖是add 追加
logs: Annotated[list[str], add]
cur_id:str
# 定义节点
def node_1(state: OverAllStatus) -> OverAllStatus:
pre_id=state.cur_id
return OverAllStatus(
["node_1 执行完"],
pre_id+",node_1"
)
# 定义节点
def node_2(state: OverAllStatus) -> OverAllStatus:
pre_id=state.cur_id
return OverAllStatus(
["node_2 执行完"],
pre_id+",node_2"
)
# 定义边
#3.1 创建图 获取建造者
builder=StateGraph(state_schema=OverAllStatus)
#3.2 添加节点
builder.add_node(node_1)
builder.add_node(node_2)
#3.3 添加边
builder.add_edge(START,"node_1")
builder.add_edge("node_1","node_2")
builder.add_edge("node_2",END)
#4. 编译图
graph=builder.compile()
#5. 执行图
result=graph.invoke({"logs":[],"cur_id":"start"})
print(result)
输出
{'logs': ['node_1 执行完', 'node_2 执行完'], 'cur_id': 'start,node_1,node_2'}
3.1.3. Pydantic
Pydantic模型的字段访问方式和dataclass相同。
from typing import Annotated
from operator import add
from pydantic import BaseModel
from langgraph.graph import StateGraph, START, END
# 定义状态
class OverAllStatus(BaseModel):
# 使用 add 作为归约函数,将每个节点返回的日志追加到原列表
logs: Annotated[list[str], add]
cur_id: str
# 定义节点
def node_1(state: OverAllStatus) -> dict:
return {
"logs": ["node_1 执行完"],
"cur_id": f"{state.cur_id},node_1",
}
def node_2(state: OverAllStatus) -> dict:
return {
"logs": ["node_2 执行完"],
"cur_id": f"{state.cur_id},node_2",
}
# 创建图
builder = StateGraph(state_schema=OverAllStatus)
# 添加节点,并明确指定节点名称
builder.add_node("node_1", node_1)
builder.add_node("node_2", node_2)
# 添加边
builder.add_edge(START, "node_1")
builder.add_edge("node_1", "node_2")
builder.add_edge("node_2", END)
# 编译图
graph = builder.compile()
# 执行图
result = graph.invoke({
"logs": [],
"cur_id": "start",
})
print(result)
输出
{'logs': ['node_1 执行完', 'node_2 执行完'], 'cur_id': 'start,node_1,node_2'}
3.1.4. 校验行为
学习LangChain的结构化输出时我们提到:Pydantic对格式要求最严格,如果模型返回的内容不符合结构化Schema的要求,则抛出ValidationError。而其余方式都不会对模型的返回结果进行校验,即便模型返回的内容不符合结构化要求,也会原样返回给用户。
而作为LangGraph计算图的状态时,这三种方式都要求字段名称完全一致。只是处理方式不同。具体规则如下
3.1.4.1. 输入字段不匹配
TypedDict将输入字段视为字典的Key,不匹配时抛出KeyError异常。
dataclass将输入字段视为类的属性,不匹配时抛出TypeError(类型错误)异常
Pydantic对输入字段进行校验,不匹配时抛出ValidationError异常。
3.1.4.2. 节点返回字段不匹配
图节点返回的是对于状态的更新,如果返回字段和状态字段不匹配,上述三种Schema定义方式的行为是统一的:状态更新会被忽略
3.1.5. 推荐用法
在实际使用中,推荐优先使用 TypedDict 定义 LangGraph 状态图的 State Schema。
大多数官方案例也采用 TypedDict 方式定义状态 Schema。这种方式写法简洁、结构清晰,能够直接描述状态中包含哪些字段,以及每个字段对应的数据类型,非常适合用于定义图运行过程中的共享状态。
相比普通 dict,TypedDict 可以提供更明确的字段约束和类型提示;相比 dataclass,TypedDict 更贴近 LangGraph 中状态的更新方式,因为节点通常返回的是表示"部分状态更新"的字典,而不是完整对象;相比 Pydantic BaseModel,它又更加轻量,不会引入额外的数据校验开销。因此,在没有复杂校验需求的情况下,TypedDict 是定义 LangGraph State Schema 的首选方式。
3.2. State Reducer
3.2.1. 什么是State Reducer
State Reducer 是 LangGraph 中用于合并状态更新的核心机制。在 LangGraph 的 StateGraph 中,每个节点可以读取和写入共享状态,而 Reducer 定义了如何将多个节点对同一状态键的更新合并
Reducer 的核心特征:
- 函数签名:
(Value, Value) -> Value,接收当前值和更新值,返回合并后的新值 - 注解定义:通过
Annotated[Type, reducer_function]为状态键指定 Reducer - 默认行为:未指定 Reducer 的状态键使用覆盖策略(Last-Write-Wins)
3.2.2. 如何定义Reducer
3.2.2.1. 定义Reducer函数
Reducer 本质上是一个二元合并函数,用于定义当同一个字段产生多个更新值时,LangGraph 应该如何将这些值合并为一个最终结果。
函数签名:(Value, Value) -> Value
示例代码如下:
# left 从最开始的位置合并到当前节点的值
# right 当前节点的值
# 返回值 合并后的值
def my_reducer(left: list[str], right: list[str]) -> list[str]:
return left+right
# 1.node1 运行之后的值
left_state=["start","node_1 执行完"]
right_state=["node_2 执行完"]
merged=my_reducer(left_state,right_state)
print(merged)
其中,my_reducer 用于处理 list[str] 类型的数据。它接收两个列表参数:
left:当前已累计的状态值;right:本次待合并的新值。
函数内部通过 left + right 将两个列表合并,并返回合并后的结果。
因此,该 Reducer 的作用是:当某个状态字段存在多次列表更新时,将这些列表内容追加合并,而不是直接覆盖原值。
运行结果如下
['start', 'node_1 执行完', 'node_2 执行完']
3.2.2.2. 将Reducer和状态字段关联
在 LangGraph 中,Reducer 通常通过 Python 的 typing.Annotated 与状态字段进行关联。
Annotated[] 是 Python 提供的一种类型注解扩展机制,用于在原始类型之外附加额外的元数据信息。需要注意的是,Annotated[] 本身并不规定这些元数据的具体含义,它只负责在类型注解中保留这些信息。
严格来说,Annotated 的第一个参数是被注解的原始类型,后续参数是附加的元数据。至于这些元数据表示什么、如何解析,则由使用它的框架或工具自行决定。
在 LangGraph 中,框架利用这一机制,将状态字段的类型和 Reducer 规则同时声明在字段定义中。其基本形式如下:
Annotated[Type, reducer_function]
其中:
Type:表示状态字段的数据类型;reducer_function:表示该字段对应的 Reducer 函数。
示例代码如下:
from typing import TypedDict, Annotated
class OverAllState(TypedDict):
logs: Annotated[list[str], my_reducer]
cur_id: str
在上述代码中:
logs字段的类型是list[str];my_reducer是与logs字段关联的 Reducer 函数;- 当多个节点同时更新
logs字段时,LangGraph 会使用my_reducer将多个列表合并; cur_id字段没有指定 Reducer,因此采用默认更新规则。
3.2.2.3. 常用内置Reducer函数
1. operator.add
operator.add 是 Python 内置的加法操作函数,底层由 C 实现
它接收两个参数,等价于 a(第一个参数)+b(第二个参数)
代码如下
from operator import add
print(f"{add(1,2) = }")
print(f"{add([1,2], [3,4]) = }")
print(f"{add(['a','b'], ['c']) = }")
输出如下
add(1,2) = 3
add([1,2], [3,4]) = [1, 2, 3, 4]
add(['a','b'], ['c']) = ['a', 'b', 'c']
2. langgraph.graph.message.add_messages
add_messages 是 LangGraph 中专用于合并消息列表的 Reducer 函数,常用于维护对话历史类的状态字段。其函数签名如下
add_messages 是 LangGraph 中专用于合并消息列表的 Reducer 函数,常用于维护对话历史类的状态字段。其函数签名如下:
def add_messages(
left: Messages,
right: Messages,
*,
format: Literal["langchain-openai"] | None = None,
) -> Messages:
...
return merged
参数说明:
left:状态中已有的消息列表;right:当前节点返回的消息更新值;format:可选参数,用于指定返回消息的格式,通常无需手动设置。
left 与 right 的类型均为 Messages。Messages 可以理解为 LangChain 消息对象的列表,其中每个元素都是 BaseMessage 或其子类的实例,常见子类包括:
HumanMessage:用户的输入消息;AIMessage:AI 的回复消息;SystemMessage:系统提示消息;ToolMessage:工具调用的结果消息。
add_messages 处理的是对话消息序列,而非普通的字符串列表。
BaseMessage 包含一个可选的 id 属性,用于唯一标识一条消息。add_messages 在合并 left 与 right 时,不是简单地执行列表拼接,而是依据消息的 id 进行合并:
- 若
right中的某条消息的id在left中不存在,则将该消息追加到结果列表末尾; - 若
right中的某条消息的id与left中已有消息的id相同,则使用right中的新消息替换left中的旧消息。
因此,add_messages 的作用可以概括为:在保留历史消息的基础上追加新消息,并允许通过相同的消息 id 覆盖已有消息。
需要特别说明,add_messages 并非简单地对 left 与 right 求"并集"。更准确地说,它是一个基于消息 id 的消息列表合并函数:既支持追加新消息,也支持更新已有消息。
可以理解为:
merged = left + right
但若 right 中存在与 left 相同 id 的消息,则最终结果中不会出现重复消息,而是用 right 中的消息覆盖 left 中对应的旧消息。
示例代码如下
from langchain_core.messages import HumanMessage, AIMessage, SystemMessage
from langgraph.graph import add_messages
left_state=[
SystemMessage(content="你是一个专业的翻译",id="1"),
HumanMessage(content="你好",id="2"),
AIMessage(content="你好,我是AI助手",id="3"),
]
right_state=[
HumanMessage(content="我是老王,你是小王",id="2"),
AIMessage(content="好的,我记住了",id="3"),
HumanMessage(content="你是谁?",id="4"),
AIMessage(content="我是小王",id="5"),
]
merged=add_messages(left_state,right_state)
print(merged)
输出如下
[SystemMessage(content='你是一个专业的翻译', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='1'), HumanMessage(content='我是老王,你是小王', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='2'), AIMessage(content='好的,我记住了', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='3', tool_calls=[], invalid_tool_calls=[]), HumanMessage(content='你是谁?', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='4'), AIMessage(content='我是小王', additional_kwargs={}, response_metadata={}, id='5', tool_calls=[], invalid_tool_calls=[])]
3.2.3. 默认行为
如果某个 State 字段没有显式定义 Reducer,LangGraph 会使用默认的状态更新行为:后一次更新值会覆盖该字段原有的状态值。
换句话说,当节点返回的更新结果中包含某个字段时,如果该字段没有配置 Reducer,LangGraph 不会对新旧值进行追加、合并或累加,而是直接使用本次返回的新值替换原来的旧值。
示例代码如下:
from langgraph.graph import StateGraph, START, END
from typing import TypedDict
class OverAllState(TypedDict):
logs: list[str]
id: str
def node_a(state: OverAllState):
return {
"logs": ["node_a"],
"id": "node_a"
}
def node_b(state: OverAllState):
return {
"logs": ["node_b"],
"id": "node_b"
}
builder = StateGraph(state_schema=OverAllState)
builder.add_node("node_a", node_a)
builder.add_node("node_b", node_b)
builder.add_edge(START, "node_a")
builder.add_edge("node_a", "node_b")
builder.add_edge("node_b", END)
graph = builder.compile()
result = graph.invoke({"logs": ["START"], "id": "start"})
print('=' * 30, '-> result <-', '=' * 30)
print(result)
输出如下
============================== -> result <- ==============================
{'logs': ['node_b'], 'id': 'node_b'}
可以看到,logs字段和id字段都没有定义Reducer,因此,节点返回的新值会覆盖初始状态中的旧值,图运行结果中的状态值和最后一次更新保持一致。