Bring Your Data!Self- supervised Evolution of Large Language Models

Bring Your Data!Self- supervised Evolution of Large Language Models

Introduction

这篇论文提出了一种自监督的评估方式来衡量大型语言模型的能力和局限性。常规的基于数据集的评估方式存在一些缺点:

  1. 需要不断新建数据集。
  2. 存在数据集和模型训练数据交叉的问题,影响评估结果。
  3. 难以评估模型在实际部署中的表现。为了弥补这些缺点,论文提出了自监督评估方法。

主要思想是:对输入文本做一些简单的转换(如添加否定词、颠倒词序等),然后比较原始文本和转换文本模型的输出(或概率分布),通过模型对这些转换的不变性或敏感度来评估它的能力。

Method

自监督评估的主要思想是:

基于输入文本做某种简单的转换,形成一对原始文本和变换后的文本,将这对文本送入模型,分析模型对这种转换的不变性或敏感度,将多个这样的文本对的数据聚合,形成一个总体上的不变性或敏感度分数。

具体过程:

  1. 对数据集(如维基百科)构建输入文本x和变换后的文本x'对。
  2. 将这对文本送入模型f,获取模型输出(可以是概率分布、困惑值、文本等)。
  3. 根据输出f(x)和f(x')使用一个相似度度量M量化它们的相似性。
  4. 将相似度度量在整个数据集上聚合,使用聚合函数A计算最终的不变性/敏感度分数。

论文提出了以下变换来评估模型:

  1. 添加否定词,测量模型对否定句子模型分布的变化,来反应模型的世界知识。

  2. 添加有毒引发词,分析模型生成的文本来测量模型对有毒文本的敏感度。

  3. 替换一些上下文句子,测量模型对最后一句话的概率分布变化,来反应模型对长距离上下文的敏感度。

  4. 颠倒词序,测量模型对概率分布的变化来反应模型对词序的敏感度。

  5. 将输入文本拆分后重新组合,测量模型对这样的分词变化的鲁棒性。

参考

https://arxiv.org/pdf/2306.13651.pdf

相关推荐
深小乐1 小时前
我在 Anthropic ELI5 上加了5样东西,做成了更好用的 ELI5+
人工智能
东风破_2 小时前
《LangGraph Memory:为什么 Agent 需要 Checkpointer?》
人工智能
锋行天下2 小时前
LangGraph 同级节点之间修改数据先后问题
人工智能
u1301302 小时前
AI 日报(2026年9月12日)
人工智能
东风破_2 小时前
《LangGraph Human-in-the-loop:Interrupt 如何让 Agent 等待人工确认》
人工智能
2601_962218612 小时前
万象生鲜系统业财一体化底层打通技术自动生成经营账单
大数据·数据库·人工智能·python·算法
智塑未来2 小时前
中文短剧出海翻译工具横评:VMEG AI、鬼手、Vozo AI、ElevenLabs怎么选?
人工智能
东风破_2 小时前
《LangGraph 条件路由与循环:如何让 Agent 自己决定下一步?》
人工智能
我爱吃土豆12 小时前
AI 编程工具远程开发指南:Codex 桌面版与 WorkBuddy 通过 SSH 连接云服务器实践
服务器·人工智能·ssh
袁俪3 小时前
推理成本门槛
人工智能