【踩坑】hive脚本笛卡尔积严重降低查询效率问题

前一阵子查看我们公司的大数据平台的离线脚本运行情况, 结果发现有一个任务居然跑了一天多, 要知道这还只是几千万量级的表, 且这个任务是每天需要执行的

于是我把hive脚本捞出来看了下, 发现无非多join了几个复杂的子查询, 应该不至于这么久, 包括我又检查了是不是没有加上每日分区的筛选条件

在反反复复测试调整以后, 我发现问题出在这里:

隐式join的时候顺序问题会导致错误的笛卡尔积(不确定什么版本hive)
假如t1和t2关联,t2和t3关联, 但是如果写成了from t1,t3,t2比如下面这样, 就会造成t1和t3直接笛卡尔积, 再和t2笛卡尔积, 再where筛选

sql 复制代码
-- 
select x
from t1,t3,t2
where t1.id = t2.t1_id 
and t2.id = t3.t2_id

比如t1,t2,t3表都是1000, 彼此关联的是10条, 则按常理应该是t1和t2筛选和关联后得到临时表10条, 然后这10条再和t3进行10*1000筛选和关联.

但是根据explain解释执行, 貌似hive会将上面的直接1000* 1000*1000 可想而知这个效率会是怎么样

最后改为正确的顺序, 从1天多变成了二几分钟.搞定

结论

  1. hive这个不知道是不是bug, 也可能后续会修复, 但是保险起见最好按表的关联顺序来写
  2. 建议用显式join查询
  3. 写完hive脚本测试跑一次看看效率,不确定就explain
相关推荐
Database_Cool_15 小时前
AnalyticDB MySQL vs ClickHouse:OLAP 数据库选型深度对比——谁更适合企业级分析
数据库·数据仓库·mysql·数据分析
真上帝的左手19 小时前
19. 大数据- BI 入门-数仓实战1-数据仓库的核心逻辑与落地范式
大数据·数据仓库·bi
Database_Cool_19 小时前
AnalyticDB MySQL vs Apache Doris:企业级云数仓如何选型——全维度对比指南
数据库·数据仓库·mysql·阿里云
真上帝的左手21 小时前
19. 大数据- BI 入门-数仓实战4-DIM 维度层
大数据·数据仓库·bi
真上帝的左手1 天前
19. 大数据- BI 入门-数仓实战终篇-数据仓库演进对比与深度思考
大数据·数据仓库·bi
陆水A1 天前
【实时数仓·2】CDC到Doris数据对不上——Sequence Column解了吗?
大数据·数据仓库·数据库开发·etl工程师·bigdata
迈巴赫车主1 天前
Hive中分组聚合导致的数据倾斜优化
数据仓库·hive·hadoop
真上帝的左手1 天前
19. 大数据- BI 入门-数仓实战5-ADS 整体设计框架
大数据·数据仓库·bi
段一凡-华北理工大学1 天前
工业领域的Hadoop架构学习~系列文章13:数据湖架构 - 工业大数据的统一存储底座
大数据·人工智能·hadoop·分布式·架构·高炉炼铁·高炉智能化
真上帝的左手1 天前
19. 大数据- BI 入门-数仓实战2-ODS 原始数据层
大数据·数据仓库·bi